FDA se losmaak van Avandia beperkings sal `n minimale impak op dwelmgebruik se

Die FDA gestem Donderdag om die beperkings op die mondelinge diabetes dwelm Avandia, wat in 2010 is die middelpunt van `n groot omstredenheid toe die gebruik daarvan in die Verenigde State van Amerika aansienlik beperk en dit is aan die mark onttrek in Europa as gevolg van die moontlikheid van `n ontspan verhoogde risiko van `n hartaanval en beroerte, wat lei tot die dood, vir pasiënte wat dit gebruik.

Hoe Donderdag se beslissing impak tipe 2 diabete en is dit regtig veilig om te gebruik?

Dit is moeilik om objektief kommentaar sonder toegang tot die hersien word deur die paneel FDA data maar my indruk is dat `n groot meerderheid van die FDA adviespaneel (20 uit 26) gelyk te gewees gerusgestel deur die data wat hulle nagegaan en dit, in draai, is bemoedigend om my as `n klinikus.

In die algemeen, het my gevoel is dat Avandia is `n veilige dwelm, en dit is nuttig, so ek is bly die paneel tot die gevolgtrekking gekom dit gedoen het.

Maar ten spyte van die versekerings van die FDA van kardiovaskulêre veiligheid Avandia se in my praktyk my voorskryf is nie van plan om veel verander nie. Hierdie klas van dwelms - nie net Avandia maar Actos sowel - het `n baie bagasie. Daar is `n aantal ander newe-effekte en ek is nie gelukkig met hulle - gewigstoename, edeem, die potensiaal het om iemand te stoot tot hartversaking, die verhoogde risiko van beenbreuke, en ander dinge wat gevind is - wat maak my gebruik dit spaarsamig.

Wanneer Avandia en Actos uitgekom het ons `n baie meer beperkte aantal keuses vir die behandeling van diabetes, veral mondelings. Nou het ons `n reeks van ander medikasie en nuwes uit te kom, wat lyk redelik goed, veilig en doeltreffend te wees, so ek dink nie ons moet Avandia en Actos soveel as wat ons het op `n punt. Ek dink in die algemeen gebruik van hierdie medikasie sal baie laag bly.

Daar is egter `n paar pasiënte wat sal baat vind by hierdie dwelm vir wie niks anders werk, so met die opsie om in staat wees om Avandia gebruik met minder beperkings is goed. Die pasiënte Ek Avandia voorskryf geneig om mense wat `n beduidende of uiterste insulien resistance- en diegene wat lypodystrophy sindrome of ongewone vorme van diabetes met abnormale vetverspreiding en swak reaksie kan hê om baie van die dwelms wat ons tans het nie.

Algehele, selfs met hierdie uitspraak Avandia nie die gebruik vlakke voor 2010. gesien sal bereik ek dink gebruik sal minimaal wees en sal waarskynlik nie veel gebruik word in die toekoms. Ek, soos baie van my kollegas, is net nie gretig om op die gebruik van hierdie klas van dwelms nie.

Deel op sosiale netwerke:

Verwante
Eksperimentele dwelm toon belofte teen tipe 2-diabetesEksperimentele dwelm toon belofte teen tipe 2-diabetes
Actos blaaskanker risiko weer bevestigActos blaaskanker risiko weer bevestig
FDA paneel los strop op AvandiaFDA paneel los strop op Avandia
FDA verwerp dapagliflozin vir tipe 2-diabetesFDA verwerp dapagliflozin vir tipe 2-diabetes
FDA paneel stemme ten gunste van qnexaFDA paneel stemme ten gunste van qnexa
FDA paneel hou Janssen diabetes dwelmFDA paneel hou Janssen diabetes dwelm
FDA open deure na wyer Avandia voorskryfFDA open deure na wyer Avandia voorskryf
Studie bevind Avandia nie gekoppel is aan dodelike hart gebeureStudie bevind Avandia nie gekoppel is aan dodelike hart gebeure
Is nuwer mondelinge agente beter?Is nuwer mondelinge agente beter?
FDA te ondersoek diabetes dwelm saxagliptin vir moontlike hartversaking risikoFDA te ondersoek diabetes dwelm saxagliptin vir moontlike hartversaking risiko
» » FDA se losmaak van Avandia beperkings sal `n minimale impak op dwelmgebruik se