`Grootste loser` stuur verkeerde boodskap oor gewigsverlies

WASHINGTON - Woensdag, 2 November, 2011 - Die werklikheid TV-show "The Biggest Loser" stuur pasiënte `n ongesonde en onrealistiese boodskap oor gewigsverlies, `n navorser gesê hier.

Die boodskap wat oorgewig mense kan en moet aansienlike bedrae van gewig te verloor in `n kort tydperk van die tyd is ongesond en maak dit blyk dat uiterste dieet, plus ure van die daaglikse oefening, is dit wat swaar mense moet streef na, Natalie Ingraham, MPH, van die Universiteit van Kalifornië in San Francisco, het deelnemers aan die Amerikaanse Openbare Gesondheid Association vergadering.

Ingraham en haar kollegas het die "kulturele ideologieë oor vet, fiksheid, en die liggaam" wat hulle glo aangespreek op die gewilde TV-show.

"Die Biggest Loser" deelnemers leef in relatiewe isolasie op `n plaas in Kalifornië, waar hulle uit te oefen vir baie ure per dag, sny kalorieë, en kompeteer in uitdagings om te sien wie die meeste gewig kan laat val. `N deelnemer wat versuim in die uitdagings loop die risiko om afgeskop die show.

Terwyl op die plaas, deelnemers het toegang tot oefening fasiliteite, fiksheid opleiers, en etes voorberei deur sjefs.

Terwyl Ingraham uiteindelik hoop om 12 episodes van sewe seisoene van die show te evalueer, haar vroeë bevindings aan die lig gebring dat die show stigmatizes mense wat swaar of oorgewig en dui daarop dat die deelnemers soek verlossing deur drastiese gewigsverlies - tot 100 lbs in een TV-seisoen.

Maar die show uitbeeld selde deelnemers eet of fokus baie op gesonde kos keuses. Dit het ook selde volg met deelnemers uit die verlede seisoene, het gesê Ingraham.

Ingraham vertel MedPage Vandag dat die show bevorder onrealistiese verwagtinge oor die gewig te verloor proses. Byvoorbeeld, die meeste dokters beveel aan dat oorgewig pasiënte veilig te verloor een of twee pond per week, maar `n pasiënt kan vertel die dokter " `n deelnemer op `The Biggest Loser" verlore 50 pond in `n paar weke, "het sy bygevoeg.

voortgesette navorsing Ingraham se sal `n statistiese ontleding van gewigsverlies resultate en `n inhoudsanalise van opmerkings gemaak deur opleiers en deelnemers tydens die skou.

Ingraham is `n voorstander van die voetsoolvlak "Gesondheid by elke Grootte" (HAES) beweging, wat fokus op `n gesonde lewe, ongeag van grootte n persoon se lewe.

Sy het by `n aanbieding oor "Die politiek van Vetsug," geborg deur komitee apha se op vroueregte. Al die paneellede bepleit vir die HEAS benadering en aangevoer dat vet nie moet gebruik word as `n plaasvervanger vir die gesondheid. In plaas daarvan, ander biomerkers, soos cholesterol vlakke en sielkundige welstand, moet die definisie van lig "gesondheid."

"Wat ons dink as vetsug het soveel sosiaal gekonstrueer as medies gebou," sê paneellid Sonya Satinsky, PhD, MPH, van die Universiteit van Kansas in Kansas City.

Die paneellede het ook uitgetrek:

• Die gebruik van terme soos "oorgewig" en "oorgewig"
• Die gebruik van die liggaamsmassa-indeks (BMI) as `n manier om mense te etiketteer as "vet"
• Die gebruik van nasionale vetsug vermindering en voorkoming programme wat groot kinders en volwassenes sleg praat

Volgens die HAES webwerf, het die nasie "verloor die oorlog teen vetsug" omdat die maak van vet die nommer een vyand van gesondheid nie het gelei tot `n slanker nasie. Dit het egter tot gevolg gehad dat die "collateral damage" van beheptheid met `n mens se liggaam, eetversteurings, en diskriminasie, volgens HAES.

Terwyl die paneel apha het `n groot skare, baie ander sessies by die vergadering het gefokus op anti-vetsug strategieë, soos gesonder skool middagetes en die skep van meer begaanbare woonbuurte.