Die etiek van uitstal by diabetes ekspo

Ons het geloop deur middel van verskeie uitstalling sale by diabetes konferensies in die afgelope maande, en gesien honderde vertonings vir produkte ans dienste bedoel om te dien of te help om die diabetes gemeenskap - alles van mediese toestelle, bloed stroke en voorrade aan nie-winsgewende liefdadigheid en voedselprodukte dat mense met diabetes kan omgee.

Sommige "omstrede" uitstallers beslis gevang ons oog, soos `n kaneel water uittreksel produk wat kwansuis `n dieet aan te vul om bloedsuiker beheer help (regtig?), En natuurlik, die veel-gons-oor Hoë fruktose koring stroop stand wat verskyn op die AAde Jaarvergadering ekspo vanjaar. Dit het gelei tot `n baie woede in die diabetes gemeenskap, met `n mede-blogger selfs die bekendstelling van `n "HFCS-Free Day" protes geskeduleer vir hierdie Saterdag 25 Augustus (meer op wat hieronder).

Die groot probleem vir ons was: hoe die heck het die Corn smelter Association kry in die deur uit te stal by `n diabetes onderwys konferensie ?!

Dit is duidelik dat, lank voor hierdie konferensies begin en die ekspo sale vul, iemand het die taak van die hersiening van al die potensiaal uitstallers en besluit wie toegelaat in.

Ons het gevoel dit was hoog tyd om `n blik op die gebruik van die voorste nasionale diabetes organisasies om hierdie besluite te neem kriteria te neem.

Wat ons geleer het, is dat nie elke organisasie / konferensie het dieselfde reëls vir verskaffers, en in waarheid te sê, hulle het radikaal verskillende standpunte oor hierdie kwessie. Lees verder om meer te leer ...

AAde se beskouing

Om hul kriteria verstaan, het ons reguit na uitstaller reëls die AAde se aanlyn gepos. Hierdie dokument bepaal dat deelname in hul uitstalling sale "is beperk tot vervaardigers en verskaffers van produkte en dienste wat gebruik word in die onderwys en sorg van diabetes."

So hoe gaan hoë fruktose koring stroop pas in daardie omskrywing? Ons vra AAde direkteur van kommunikasie Diana Pihos.

"Ons doel is om `n forum te verskaf vir maatskappye en organisasies om die diabetes gesondheidsorg gemeenskap in te lig deur middel van hul navorsing en / of hul produkte en dienste en om voorsiening te maak die professionele verskaffers van gesondheidsorg in bywoning aan hul eie oordeel te vorm," Pihos aangebied as `n AAde verklaring, daarop te let dat die organisasie poog ook deelnemer terugvoer aan toekomstige besluite in te lig.

Sy het verduidelik die proses: `n uitstallings span resensies elke verkoper aansoek, en die organisasie "behou die reg voor om te aanvaar, verwerp of toestand aanvaarding gebaseer op AAde se uitsluitlike diskresie, om enige rede, wat nie aan die aansoeker hoef te word nie bekend gemaak nie."

Alhoewel sommige aansoeke deur die jare heen is verwerp, daardie gevalle is vertroulik en daarom die AAde weier om uit te brei.

"Almal Voedselverwante produkte speel `n rol in diabetes sorg. Of en hoe om pasiënte te adviseer oor die verbruik van sekere produkte is vir die mediese beroep te besluit ... (Die Jaarvergadering) is `n forum vir die uitruil van inligting. Synde `n uitstaller impliseer nie `n endossement, "Pihos bygevoeg.

So dit is waarom die HFCS mense toegelaat in, en waarom ander wat omstrede kan wees is oor die algemeen OK omo.

Maar wat ons gemeenskap blyk te kwessie neem met in die besonder is die Corn raffineerders Association lok "wetenskaplike bewyse" van die gesondheid waarde van HFCS, in die vorm van "Sweetener Studies." Vir meer inligting oor die protes te leer, check D-Ma Leighann Calentine se inisiatief, "HFCS-Free Day." Sy vra almal om produkte met HFCS boikot daardie dag, en plaas oor op Facebook en Twitter.

Die Corn Lobby se POV

Dr. John White, `n voeding biochemikus wat dien as `n konsultant vir die Corn raffineerders Association en ander kliënte, personeel die HFCS stand op verskeie konferensies. Hy het gesê die AAde is die enigste-diabetes gefokus gebeurtenis hulle aan te bied by. Hy sien al die verskillende soorte van reaksies van deelnemers, van diegene wat nie saamstem met hul teenwoordigheid en betwis HFCS self, aan diegene wat "die geleentheid om meer te leer waardeer."

"Ek dink nie daar is `n konflik in om daar te wees," het White gesê. "Mense moet die inligting, (want) wat mense eet ... wat diabete eet ... is baie belangrik. Ons is nie daar om meer HFCS verkoop, maar om mense op te voed, sodat hulle nie die verskaffing van die verkeerde inligting aan kliënte . Daar is niks verkeerd was daaroor. "

Wit gestoot die praat punte oor HFCS om uitruilbaar met gereelde suiker en dat, soos alles in die kos wêreld, dit is goed in matigheid. Wanneer gedruk op hoe moderering is moontlik wanneer HFCS blyk te wees in so baie produkte, White het daarop aangedring dat was `n oordrywing - eerder dis bloot `n "persepsie dat dit in alles."

Ek byt my tong, om te weet dat die meeste van die etikette wat ek lees elke dag bevat HFCS en dit is inderdaad baie moeilik U kan hierdie produk as inkopies te vermy. Maar hoekom stry met professionele lobbyisten? Die wetenskap is nie iets wat ek al te bekend is met, so ek het nie voel toegerus is om in elk geval te argumenteer. Blyk dat White sien hulle teenwoordigheid by die AAde konferensie as `n kans vir HFCS om homself te verlos, en duidelik die slegte rap dit gekry in die pers.

"Daar is `n groeiende bewustheid, en die blou oog wat (HFCS) het begin opklaar," het White gesê. "Wetenskaplik is dit die geval is, maar dit is oor die kommunikasie wat die wetenskap vir almal."

ADA trekkings die Line

Ten spyte van die "opvoedkundige" aspek bevestig deur die AAde en HFCS-promotors, die ADA neem `n ander benadering tot hierdie soort omstrede stand, en ons gee hulle roem vir staan ​​op skoolhoof ten opsigte van die "gesonde eetgewoontes" boodskap.

Hulle moenie toelaat dat die Corn raffineerders Vereniging aan te bied by die groot ADA jaarlikse konferensie (!), Wat onlangs hierdie Junie featured 171 uitstallers wees.

Stephanie A. Dunbar, `n geregistreerde dieetkundige wat dien as direkteur van Voeding en Mediese sake die ADA se neem die voortou op die hersiening van uitstaller inligting. Sy het gesê die Corn raffineerders Association gevra die ADA om `n paar jaar gelede uit te stal, maar die organisasie het nie toelaat nie.

"Met inagneming van hul produk is HFCS, het ek nie dink dit sin gemaak," het sy gesê. "Net soos ons sal nie toelaat dat `n maatskappy aan `n gereelde soda stal."

Net soos AAde, die ADA het `n disclaimer op sy uitstaller reëls wat verklaar dat die organisasie "behou die reg voor om te beperk of te ontken enige stand opdrag dat die integriteit of wenslikheid van die uitstalling sal in gevaar stel." Net dit lyk asof hulle dit meer aggressief te oefen.

Dunbar vertel ons dat kos-spesifieke riglyne produk uitstalling is die eerste geïmplementeer deur ADA in 2004 en verlede hersiene in 2008. Die riglyne aanvaarding van inkomste te verbied vir "kos of drank sonder beduidende voedingswaarde wat deur die algemene publiek kan beskou word as óf ongesonde of teenstrydig is met kliniese praktyk aanbevelings van die Vereniging se."

As `n organisasie, die ADA het `n finansiële treffer toe dit gestop aanvaarding van advertensies en uitstallings vir dinge soos suiker vrye koekies en ander soortgelyke lae-voedingstof-digte voedsel.

"Ons het gevoel dit belangrik om voedsel wat ons gesondheid boodskap vir die bestuur van diabetes en ook die voorkoming van tipe 2-diabetes versterk bevorder was," het sy gesê. "Dit is moeilik om mense aan te moedig om vrugte te eet vir nagereg in plaas van koekies of koeke, en dan `n advertensie op die volgende bladsy of `n skerm om die corner.I dink ons ​​leef in `n omgewing waar `n gesonde keuse is gewoonlik nie die maklike een, sodat ons nodig het om gemengde boodskappe te vermy. "

Enige nuwe produk vir `n moontlike uitstalling voorgelê gaan na die wetenskap en mediese departement vir hersiening, het sy gesê. `N Voorbeeld van iets in die kategorie "nie toegelaat" sou `n 100 wit-meel-gebaseerde sagte brood slegs indien dit die helfte van die korrels as geheel koring sou dit toegelaat word. Sodat daar geen Wonderbread, ay?

"Daar is `n paar grys gebiede met `n paar van die nuwer produkte wat uitkom soos voeding bars en skud," sê Dunbar. "Wanneer jy twyfel, ek het `n klein komitee van gesondheid professionele vrywilligers en ek kry hulle opinion.Based op hul terugvoer, `n besluit geneem word."

Aace, CWD en ander organisasies op

Die Amerikaanse Vereniging van Kliniese Endocrinologen (aace) het ongeveer 83 uitstallers by sy mees onlangse konferensie in Mei, en Matthew Marcial, die direkteur van Vergaderings Event Services, het aan die `myn hulle het nie enige gevalle waar verkopers het weg gedraai het. Hy verras ons deur te sê hulle het nie gehad enige omstrede hutte of kwessies wat nodig is meer review. Die organisasie se riglyne konferensie vir uitstallers kan hier gevind word.

Vir Kinders met diabetes, stigter en D-Pa Jeff Hitchcock sê dit is redelik eenvoudig: `n produk aangebied in die ruimte die uitstaller se moet die wetenskap moet die gebruik daarvan in die bestuur van tipe 1-diabetes te ondersteun.

"So dit beteken dat geen vitamien verkopers, geen sokkie verskaffers, ens, en - ten minste in hierdie tyd - geen diabetes waarskuwing honde, want vir nou is daar geen goeie wetenskap," het hy gesê. "Ons het ook nie maatskappye wat nie singulier gefokus op diabetes sorg, sodat daar geen godsdienstige organisasies, wat jy kan vind by ADA en AAde aanvaar."

En dan is daar die Akademie vir Voeding en Dieetkunde (voorheen die Amerikaanse Dieetkunde Vereniging) wat die jaarlikse Voedsel en Voeding Konferensie en Expo elke val huisves. Terwyl ons die uitstalling koördineerder om te praat oor hul beleid en verlede resensies nie kon bereik, `n uitstaller lys vir die konferensie 2011 toon meer as 300 uitstallers in voedselprodukte, aflewering toerusting kos, bak en kook produkte, voedsel bestuur, assessering voeding gereedskap, en rekenaarprogramme - insluitend die Corn raffineerders Association. Hul beleid en riglyne word hier gelys. Hierdie ouens is al oor kos, eerder as om diabetes egter so miskien kan ons nie verwag dat hulle dieselfde etiek te handhaaf met betrekking tot soet produkte.

Jou Bottom Line?

Op die ou end, is dit `n sensitiewe kwessie te argumenteer. Aan die een kant, AAde maak `n sterk punt van die klem op onderwys en individuele keuse, ongeag van wat sommige mag dink of glo oor omstrede produkte soos HFCS.

Aan die ander kant, hulle toe te laat HFCS in die deur toe dit aand ADA ag hierdie produk te wees "sonder beduidende voedingswaarde" lyk soos `n ware kompromie van etiek. En ja, dit ten minste verskyn om `n soort van onderskrywing deur AAde, die baie groep van professionele verskaffers van gesondheidsorg naaste aan diabetes pasiënte wees (!)

Wat dink julle almal? Moet omstrede produkte soos HFCS nagegaan word by die deur, of toegelaat in vir "leer doeleindes" so konferensiegangers kan "maak om hul eie gedagtes"?