Die scary waarheid oor GMO etikettering

Dit is hoeveel die Amerikaanse is agter die tyd op skoon kos: Vier en sestig lande etikettering vereistes wat deursigtigheid oor die vraag of `n voedsel geneties bevat gemodifiseerde (GM) bestanddele te eis. En die Amerikaanse is nie een van hulle.

Video: Food as Medicine: Preventing and Treating the Most Common Diseases with Diet

Voordat jy die vinger na jou-Dorito munching kantoor spanmaats wat jy weet nie gat `n rot se oor gene-splitsing in die wêreld se koring lewering nie gee wys, weet dit: `n yslike 91% van Amerikaners ondersteun GMO etikettering in meningspeilings. So, wat gee? Hoekom het nie die Amerikaanse staat wees om enige wette GMO-etikettering op datum te slaag nie?

Wel, die hele gesin, is dit dalk iets te doen met die zillions dollars Monsanto en verskeie bedryf groepe het getregter te sluit van die etikettering moeite. En dit kan wees dat baie groot maatskappye soos Coca-Cola en Starbucks (sê dit is nie so nie, PSL!) Hul ondersteuning gegooi om pro-GMO organisasies agter die skerms.

Video: How Not To Die: The Role of Diet in Preventing, Arresting, and Reversing Our Top 15 Killers

Verbaas? Moenie wees. Ook moet jy geskok wees om te verneem dat die gemiddelde anti-GMO veldtogte gebrek befondsing in `n baie scary manier. Hier gee ons jou die geskiedenis van Amerika se GMO beweging, van die eerste-ooit GM voedsel in die wêreld vandag, wanneer die toekoms van ons kos is redelik oppervlakkig.

Dubbele burgerskap in Frankryk is op soek na `n beter as ooit.

Mei 1994:
Die Flavr Savr, `n tamatie ontwerp om versagting te weerstaan, word die eerste kommersieel verbou GM voedsel `n lisensie toegestaan ​​is vir menslike gebruik. Sy makers, Kalifornië biotech maatskappy Calgene, mislei uit release die tamatie se met `n vrywillige GMO etiket en punt-van-aankoop pamflette te verduidelik hoe dit ontwikkel. Kort daarna het Calgene verkry deur Monsanto en die Flavr Savr (en sy entoesiastiese etikettering) verdwyn uit die mark.

November 2002:
Meet 27 in Oregon, die vuis stembrief inisiatief wat gepoog het om GMO etikettering op voedsel mandaat, is verslaan. Kenners by die Sentrum vir voedselveiligheid skryf die verlies aan `n gebrek aan wydverspreide kennis en ondersteuning van die kwessie verbruiker.

Mei 2005:
Alaskan wetgewers vang woord van GM vis swem in die RD pyplyn. Hulle maak `n preventive wet vereis dat die etikettering van alle GM vis en skulpvis. (Ja, daar is so `n ding soos GM vis, danksy maatskappye soos AquaBounty, wie se AquAdvantage salm verval twee keer so vinnig as die ware jakob. Vanaf 2015, die FDA het nog om sy besluit oor die goedkeuring van die vis aan te kondig.)

November 2012:
Kalifornië se Proposition 37 stembrief inisiatief, wat GM etikettering sou vereis het, is verslaan deur `n super-slim marge. Die Sentrum vir voedselveiligheid berig dat kos en biotech reuse spandeer vyf keer meer as voetsoolvlak pro-etikettering groepe op die veldtog. Ons vriende by Monsanto alleen chip in $ 8,1 miljoen aan die stut verseker kry gesluit.

November 2013:
Na verhitte advertensie veldtogte van beide ja en geen kampe, Washington staat se Initiative 522 tot benodig GMO etikettering is verslaan deur `n marge van 2,18%.

Junie 2013:
Connecticut se wetgewer keur die eerste staat reg om etikettering van alle GM-voedsel benodig (deur `n oorweldigende mosie van 134-3). Goewerneur Dannell Malloy teken die wetsontwerp in die wet met `n belangrike caveat: Die wetgewing sal nie in werking gaan totdat vier nabygeleë lande, insluitend `n aangrensende staat, slaag soortgelyke etikettering wette. Die voorwaardelike uitrol is alles oor krag in getalle, as `n groep van lande meer geneig om hulself te verdedig teen regstappe as een alleen sal wees.

Januarie 2014:
Maine se senaat gaan sy eie GMO etikettering wet met dieselfde voorwaardes as Connecticut se.

2014 Mei:
Vermont goewerneur Peter Shumlin tekens van `n GMO-etikettering mandaat in die wet, een met geen omstandighede nie. "Vermonters neem ons kos en hoe dit ernstig geproduseer word, en ons glo ons het `n reg om te weet wat is in die kos wat ons koop," sê Shumlin om skares wat versamel is by die staat huis. (Nie dat iemand hom gehoor: Ben Jerry se daar uitdeel gratis roomys te anti-GMO revelers.) Die wet is ingestel in werking te gaan op 1 Julie 2016.

Junie 2014:
Slegs enkele weke nadat Vermont mandate GMO etikettering, die kruideniersware Vervaardiger se Vereniging, peuselkos Association, International Dairy Foods Association, en Nasionale Vereniging van Vervaardigers lêer `n massiewe gesamentlike regsgeding teen die staat, beweer sy eise is "duur en verkeerd."

Julie 2014:
Oregon berei vir sy tweede stryd vir GMO etikettering, as Meet 92 kwalifiseer vir November 2014 se stem.

Augustus 2014:
Colorado volg pak deur die goedkeuring van sy eie inisiatief vir die 2014 stembrief: Proposition 105.

November 2014:
Mense een of ander manier net uit te vind wat Starbucks is `n lid van die kruideniersware Vervaardiger se Vereniging, een van die groepe uitdagende die wettigheid van etikettering wet Vermont se en Facebook bereik Defcon 1 status oor die nuus. Drie-honderd duisend mense onderteken `n petisie vra `Bucks om sy lidmaatskap te onttrek. Dit maak nie.

In Colorado, die nederlaag is deurslaggewend. Meer as 65% stemme teen Prop 105 en net 34,3% steun dit. Niemand is verbaas om te verneem dat die verskil in stemme waarskynlik spruit uit `n verskil in befondsing. Die anti-etikettering veldtog berig meer oor $ 16.500.000 in bydraes, van al die gewone verdagtes soos Monsanto, Conagra, Coco-Cola, en Kellogg. begroting van die pro-etikettering veldtog se? Nie eens $ 900,000.

In Oregon, dinge moeiliker. Die maatreël is berig die duurste in staat geskiedenis te wees (Anti-etikettering spandeer meer as $ 20 million- pro-etikettering, net meer as $ 9 miljoen). Aanvanklik is dit verklaar verslaan. Maar as die finale distrikte hul getalle te plaas, die marge groei kleiner en kleiner-klein genoeg is om `n amptelike vertellings vereis.

Daar is `n paar klein oorwinnings ook: Op die Hawaiian eiland van Maui, kiesers eng goedkeur `n moratorium wat die groei, toets, of verbouing van GM-gewasse "totdat `n omgewing openbare gesondheid impak Verklaring" verbied kan bewys dat hulle veroorsaak geen skade.

En burgers in Humboldt Country, Kalifornië stem om die verbouing van GM-gewasse te verbied binne county lyne. Nie `n groot deal, ag geneem word dat minder as 5% van die totale oppervlakte van die land se geklassifiseer as cropland, maar nog steeds, `n kragtige boodskap.

Video: VEGAN 2017 - The Film

Desember 2014
Oregon se Meet 92 verslaan weer-hierdie tyd, vir `n goeie. Die amptelike vertellings toon dat die mate verloor deur net 837 stemme uit 1,5 miljoen cast. Maar dit gebeur nie sonder `n paar drama. `N Groep van burgers te dien `n noodgeval regsgeding teen die staat oor 4600 stemme wat nietig verklaar omdat handtekeninge kieserslys op die stembriewe het nie ooreen met die handtekeninge van die staat het op lêer. `N Regter verwerp die pak en die nederlaag staan.

toekoms:
Wil jy die astronomies duur staat stembrief siklus te breek? Jou beste bet is om af te haal die selfoon. "Praat met jou Kongres mense by die plaaslike en nasionale vlak is die belangrikste ding wat jy kan doen," sê Rebecca Spector, Weskus Direkteur van die Sentrum vir voedselveiligheid.

`Til volgende November, Amerika ...