Ama om geneties gemodifiseerde kosse oorweeg

CHICAGO - Maandag 18 Junie, 2012 (MedPage Vandag) -

Video: Why in The World Are They Spraying [Full Documentary HD]

Aan die een kant, `n verslag wat by die AMA se beleid opstel van Afgevaardigdes vergadering sal kom vir `n stem hier Dinsdag sou die groep op rekord as stem dat daar geen bewese risiko van danksy biotechnologie kos sit. Maar dit is dieselfde verslag doen `n beroep vir verpligte voormark veiligheid goedkeuring van voedsel wat afkomstig is van plante of diere wat hul DNA tweaked gehad het.

Gedurende die vroeë debat oor `n verslag van die Raad van die AMA se oor Wetenskap en Openbare Gesondheid op geneties gemodifiseerde kosse, sommige afgevaardigdes gevra vir verpligte etikettering van sulke voedsel, terwyl ander in stand gehou is daar nie genoeg wetenskap te wys danksy biotechnologie voedsel enige risiko`s vir menslike gesondheid inhou.

Intussen het betogers omring die Chicago hotel waar die vergadering gehou word, tydrenne teen danksy biotechnologie kos.

Geneties gemodifiseerde kosse eerste getref winkelrakke in 1996. Die term verwys na enige voedsel wat afkomstig is van `n gewas of dier wat spesifieke veranderinge in sy DNA bekendgestel deur middel van genetiese manipulasie, soos die maak van `n sekere graan meer weerstand teen peste het. Volgens getuienis tydens `n Sondag komitee konferensie, het 94 persent van sojabone, 88 persent van koring, en 90 persent van katoen is geneties gemodifiseerde in een of ander manier.

`N Wetenskaplike van Consumer Reports wat getuig op `n Sondag verwysing komitee gesê dat geneties gemodifiseerde kosse ernstige allergieë kan veroorsaak in die mens en kan ook `n invloed op die immuunstelsel. Nationwide, het 20 staat wetgewers rekeninge wat etikettering van geneties gemanipuleerde voedsel sou vereis bekendgestel.

Die verslag AMA ondersteun die bevindinge van `n 1987 Nasionale Akademie van Wetenskappe witskrif dat daar is geen bewyse dat geneties gemodifiseerde kosse inhou enige gevare.

As die verslag deur die Raad van Afgevaardigdes aanvaar word, sal die amptelike standpunt AMA se dat die vereniging voel "daar is geen wetenskaplike regverdiging vir spesiale etikettering van geneties gemodifiseerde danksy biotechnologie kos, as `n klas, en dat `n vrywillige etikettering is sonder waarde nie tensy dit vergesel deur gefokus verbruiker onderwys. "

Tydens die Sondag komiteevergadering, sommige het aangevoer dat danksy biotechnologie voedsel moet gemerk word as sulks sodat verbruikers weet wat hulle eet. Maar die FDA het nie die gesag om etikettering van geneties gemanipuleerde voedsel mandaat as die kos is so veilig en het `n soortgelyke voedingswaarde profiel as hul nongenetically gemodifiseerde eweknieë.

Die verslag sal ook die AMA neem `n oënskynlik teenstrydige posisie: Dit sou verpligte veiligheid voormark aanslae van danksy biotechnologie voedsel, insluitend toets vir groot veranderinge in voedingstof of gifstof vlakke te ondersteun.

Video: Red Tea Detox

Die verslag moedig ook die FDA om "bly waaksaam om nuwe data" op die gevolge vir die gesondheid van danksy biotechnologie voedsel en om "op te dateer sy regulerende beleid dienooreenkomstig." Dit sou ook die regering, nywerheid, voorspraak verbruikers groepe, en die wetenskaplike en mediese gemeenskappe aanmoedig om die publiek op te voed in `n "onpartydige" manier om inligting oor danksy biotechnologie voedsel te voorsien.

Die Huis van Afgevaardigdes sal stem oor die verslag gesê.

Bron: AMA om Geneties Gemodifiseerde Foods Oorweeg