Vra d`mine: wat om te bel `reversing` prediabetes?

Gelukkig Saterdag! Welkom by Vra D`Myne, ons weeklikse advies kolom aangebied deur die veteraan tipe 1, diabetes skrywer en gemeenskap opvoeder Wil Dubois.

Hierdie week, Wil dink oor wat om te vertel (en noem) `n vrou wat blyk te hê klop prediabetes, vir die oomblik in elk geval ...

{Het jy jou eie vrae? E-pos ons by [email protected]}

Cathy, het sy hasprediabetes, skryf: Nadat hy gediagnoseer as havingprediabetes,Ek het sowat 80 pond intwo jaar met baie harde werk. Ek vertel ek nie meer prediabeticbecause Ek het my A1C en BG in die normale omvang met behulp van dieet en oefening. So Iunderstand Ek is nie diabeet glad nie, maar ek sal die dieet andexercise vir die res van my lewe in elk geval volg. So, wat sou my etiket by thispoint? Sou ek beskryf myself as `n hoë risiko en / of geneties predisposedto diabetes? Ek het verskeie oorledene en lewende familielede met diabetes, beide tipe 1 en 2. Toe ek my endokrinoloog vertel my sterk Familie Geskiedenis van diabetes, het hy besluit hy sal voortgaan om my twee keer sien `n jaar enhet PCP sal my sien twee keer per jaar, asook .

Wil @ Vra D`Myne antwoorde: In die eerste plek `n rondte van applous vir Cathy. Woot, Woot, Woot! Tagtig pond? Dit is awesome! Besef jy hoeveel gewig wat? Dit is die ekwivalent ofsixteen Chihuahuas, of agt bowling balle, of vier motorbande, of twee microwaveovens, of een sak Quickrete beton meng.

So in elk geval youslice dit, dit is `n frickin `n ongelooflike bedrag van gewig te verloor!

En as jy pointout, dit verander jou gesondheid lot. Maar dat dit die geval is, wat die SamHeck noem ons jou nou? `N ex-prediabetiese? `N Eenmalige prediabetiese? A-formerlyglucose benadeel individuele? In `n vorige prediabetiese? `N eertydse prediabetiese? Cathy, laat van diabetes ...

Of as yousuggested, `n persoon `n risiko vir diabetes (PARFD)? `N Persoon geneties ingestel todiabetes (PGPD)?

Of net PlainJane, `n normale, gewone mens?

Hmmmmm ... somany keuses. En niemand pas asook Cinderella se glas pantoffel na Ball thePrince se.

OK, forbackground algemeen diabetes diagnoses is soos tattoos. Hulle nevergo weg, maak nie saak hoeveel jy dalk spyt kry een. Selfs met `n A1C deepinto die "normale" -reeks, die diabetes Een bly. Hoekom is dit? Wel, oor die algemeen, in beheer beteken nie jy is genees. Diabetesisn`t genees.

Maar prediabetesis.

Wel, miskien ...

Hier is die deal: Daar is baie druk en navorsing oor wat amptelik "omkeer" prediabetes genoem. Basies, is dit algemeen bekend dat as jy prediabetes en donothing om jou gesondheid te verbeter, maar om gewig te verloor (of chirurgie te abunch van dit te verwyder) het, sal jou suiker vlakke terug na normaal gaan. En dit lyk asof hulle normale te bly, ten minste so lank as wat die gewig bly af.

Maar ek thinkthere is `n risiko om te praat oor die normalisering van verhoogde bloedsuiker as "omkeer" prediabetes. Nie in enige manier om jou prestasie te verkleineer, maar Indien u wel sit wat 80 pond weer aan te kom, sou ek bereid om te wed dat jou bloed suikerspiegel ellende sal terugkeer nie. Daar is dus geen ware kuur hier. Net `n verandering ofcircumstance. Jy het die getalle wat die verander vergelyking-en dat iswonderful-maar jy kan nie die onderliggende formule verander. So ek is regtig bly tohear dat jy sal hou aangesien die endo en jou familie doc om te help om tabson jou nie-prediabetes.

Al thatbeing die geval, ek is nie ten gunste ofsaying daar is nie meer `n probleem hier. Ek is ongemaklik te sê dat jy nou asugar-normale persoon. As hierdie toestand kan en sal waarskynlik terugkeer, moet ons versigtig wees om in bothour bewoording te wees en ons denke wanneer itcomes hoe jy jouself moet definieer, en hoe die mediese gemeenskap shoulddefine al die harde werkers soos jy.

Eenvoudig gestel, Iworry dat as ons gebruik woorde soos "genees" of `n "ommeswaai" dit stel mense aan forcarelessness in die pad af. Beide woorde dui daarop dat die probleem sal nie terugkeer. Maar abnormale bloedsuikervlakke is `n probleem wat kan kom terug.

So eerder thanlook by die leksikon van aansteeklike siektes, en dit is waar genesing kom uit, maybewe nodig om `n bladsy uit die boek van kanker. Kanker dokumente te verhoed dat die "genesing" woord, as cancershave n nare geneigdheid om terug te keer na hulle vermoed word verslaan. Socancer is nooit genees. Kanker, in plaas daarvan, gaan in remissie. In die diagnose kode besigheid Daar gelden hele kategorieë van vergifnis wat beskryf word as: ". Die geskiedenis van ______cancer"

Vir jou medicalchart, ek eerder wil "Past geskiedenis van prediabetes." Dit is eenvoudig. Dit is duidelik. Thisperson het hierdie keer, dus kan dit weer gebeur. Dis net nie `n issueright nou. Tog, dit beteken nie so goed werk vir `n interne etiket, iets wat jy sal gebruik om jouself te identifiseer.

Mense in cancerremission is soms genoem "oorlewendes" in die algemeen tong. Maar ek is notsure dat "diabetes oorlewende" regtig werk. Na alles, ons is almal oorleef ourdiabetes. Sommige van ons beter as ander.

Ons moet `n labelthat salueer jou prestasie, terwyl hy nog moontlike gevaar vooruitskouing. As youwere `n T-hemp sou ek stem vir "Ek klop pre-diabetes " in baie groot letters, met "vir nou"In klein letters reg onder. Maar wat nog nie gee youwhat jy wil: `n Eenvoudige etiket, vir jouself en vir ander. En ek kan nie comeup met `n damn ding.

Lesers, wat dink jy?

Dit is nie `n mediese advies kolom. Ons is PWDs vrylik en openlik deel die wysheid van ons ingesamel ervarings - ons is-daar-gedoen-wat kennis van die loopgrawe. Maar ons is nie van MDS, RNS, NP, pas, CDEs, of patryse in peerbome. Bottom line: ons is net `n klein deel van jou totale voorskrif. Jy moet nog steeds die professionele advies, behandeling en sorg van `n gelisensieerde mediese professionele.