Doen Lantus oorsaak van kanker?

Met inagneming van wat ek nou gaan skryf, ek voel `n bietjie skuldig oor die post kop hier. Maar hierdie sensasionele nuus is net die punt: die media is in rep en roer die laaste paar dae met die moontlikheid dat Lantus insulien "kan gekoppel" aan kanker.

Video: What the Health!!voeding en gezondheid NL ondertiteling

Die gerugte begin het laat verlede week, toe die media het die wind wat `n prominente diabetes navorser voorspel dat `n "aardbewing" geleentheid was op die punt om te tref dat sou die veiligheid profiel van Lantus kompromie. Dit lek het byna twee weke voor die data eintlik is gepubliseer in die Europese joernaal Diabetologia.

Vir beide die akademie en die farmaseutiese bedryf, `n lek soos hierdie is net so onverantwoordelik! Hoekom? Want dit skop af net die soort van anti-Avandia media frenzy dat pasiënte bang hul meds, sonder werklike motivering van die potensiële gevaar. In hierdie geval, die navorsingsdata was nog nie eens uit, en reeds hoofopskrifte soos myne, bo, met behulp van die "C-woord" (oorsaak) is wyd en syd verskyn.

Nou dat die data is in werklikheid uit, daar is `n paar

Belangrike dinge om te weet oor hierdie storie:

1) Geen rede is getoon! "Daar is geen bewyse dat Lantus eintlik veroorsaak kanker, maar dit mag dalk veroorsaak dat enige bestaande kankerselle te groei en vinniger verdeel," volgens Ulf Smith, president van die Europese Vereniging vir die Studie van Diabetes (EASD).

2) Back-up vir `n oomblik, die studie hier gedoen was nie jou gewone soort, waar een groep neem die dwelm en ander kry `n placebo (onetiese in `n geval soos hierdie, natuurlik). Inteendeel, navorsers het aangetekende data (gehuisves in databasisse) vanuit 127031 pasiënte in die Verenigde Koninkryk, Duitsland, Swede en Skotland en "verwerk die nommers" om te kyk vir verenigings met gevalle van kanker.

Gegee dat dit net `n klomp van die nommers korreleer insulien gebruik met `n handvol van die verskillende tipes kanker, die data is mooi onbeslis. Selfs die Amerikaanse Diabetes Vereniging het uitgetrek met `n verklaring dat "die data binne hierdie studies en tussen hierdie studies is teenstrydige en verwarrende."

3) Die amptelike aanbeveling aan pasiënte met behulp van Lantus nou deur die ADA en ander groepe deskundige is nie om op te hou met behulp van insulien, en ook om "raadpleeg jou dokter" as jy probleme het. Ek moet saamstem met die veel-aangehaalde diabetes ontleder David Kliff dat hierdie benadering is `n bietjie lam.



Dit wil sê, terwyl Ek stem saam dat dit belangrik vir PWDs nie ter syde te gooi hul insulien, sou ek ook graag wou weet hoe die baie geneeshere oor hierdie land is veronderstel om voorbereid te wees om te konsulteer met hul diabetes pasiënte wanneer hulle geen tyd gehad het om die data te ontleed? En hoe, na die lees van hierdie verwarrend studies, kan hulle doeltreffend vertel hul pasiënte enigiets anders as "daar mag `n skakel tussen Lantus en kanker? "

4) As welsprekend uitgewys deur Jenny oor by Diabetes Update, die bevolking bestudeer was waarskynlik `n baie hoë-risiko groep vir kanker as gevolg van `n aantal ander faktore, wat lei met hardloop konsekwent hoë bloedsuiker vir baie jare - waarskynlik lank voor dit voorgeskryf Lantus. Baie het waarskynlik ook die neem van "cocktails van kragtige mondelinge medisyne vir jare voor die aanvang van Lantus." Daarom, om die kanker korrelasie uitsluitlik op Lantus insulien is waarskynlik op sy beste misleidend pen.

Nietemin, Jenny tot die gevolgtrekking dat "hierdie nuutste alarm ... is waarskynlik goeie nuus, want dit `n paar ernstige navorsing sal sneller in die kanker profiel van al die analoog soorte insulien en miskien, selfs, van die mondelinge diabeet dwelms."

Video: Triathlon Woerden 2018

Persoonlik, my voorspelling is `n bietjie anders: Ek is weddery dat na `n baie oor bantering deur verskeie navorsers en kundiges in die bedryf, sal ons uiteindelik met data illustreer `n klein risiko in mense wat reeds of is reeds baie hoë-risiko vir kanker. Intussen het die skade is gedoen in die sin dat mense wat dit regtig nodig het is bang om hul insulien neem.

Ek sê dit selfs met die kennis van nuwe, meer afdoende bewys dat die mondelinge dwelm Januvia inderdaad pankreaskanker kan aanspoor.

Wanneer dit kom by die insulien, solank die risiko van newe-effekte is klein, wat Ek neem aan dit sal wees, ons pasiënte sal moet die voor- en nadele weeg: die gevolge van nie neem insulien wanneer jy dit nodig het is meer onmiddellik beskadig, is dit nie?

Of die risiko van kanker met Lantus beduidende bewys of nie, is die skrik sekerlik seer drugmaker Sanofi-Aventis, wat nie óf is goed dat ons, in terme van stygende prys-punte en moontlike inkorting van ontwikkeling dwelm.

*sug* Op die ou end, is dit altyd die pasiënte wat die meeste ly.

Deel op sosiale netwerke:

Verwante
Vra d`mine: hoe om insulien te stapel, en `n raaisel diagnoseVra d`mine: hoe om insulien te stapel, en `n raaisel diagnose
Gesondheid webtuistes onder Webby toekenning-wennersGesondheid webtuistes onder Webby toekenning-wenners
FDA vrae veiligheid van diabetes medsFDA vrae veiligheid van diabetes meds
Ada: diabete werp pond met insulien analoogAda: diabete werp pond met insulien analoog
Risiko van kanker van insulien kernfokus op adaRisiko van kanker van insulien kernfokus op ada
Diabetes, kan vetsug na 60 ry borskanker risikoDiabetes, kan vetsug na 60 ry borskanker risiko
Die handhawing van gewigsverlies terwyl die neem van insulienDie handhawing van gewigsverlies terwyl die neem van insulien
Degludec: die insulien wat net hou tikDegludec: die insulien wat net hou tik
Twee tipes insulienTwee tipes insulien
Vra d`mine: basale `gapings en stapels,` liggaam grootte en…Vra d`mine: basale `gapings en stapels,` liggaam grootte en…
» » Doen Lantus oorsaak van kanker?