Slegte aanvullings: gids `n gesonde verstand verbruiker se

Dieetaanvullings het beide omstrede en gewilde bewys, teken kritiek vir ongelyke gehalte en oordrewe eise van doeltreffendheid. Terselfdertyd, aanvullings verantwoordelik vir $ 32500000000 in verkope in 2012, volgens die National Institutes of Health.

Vrae in oorvloed oor swak regulering van die aanvulling bedryf. Die Prokureur-generaal vir die staat van New York daardeur nuus toe hy die eerste stappe in `n ondersoek na die bedryf aan die lig gebring. Dit kom ná `n reeks van toetse gevind gemerk bestanddele ontbreek en `n aantal ander, potensieel gevaarlike bestanddele teenwoordig in sommige kruie-aanvullings.

Op 3 Februarie het die staat New York Prokureur-generaal se kantoor het briewe gestuur om GNC, Target, Walgreens, en Walmart, vra hulle om te stop die verkoop van sekere aanvullings die ondersoek gevind problematies te wees.

"Hierdie ondersoek maak een ding baie duidelik: die ou spreekwoord" koper pasop "kan veral waar vir verbruikers van kruie-aanvullings wees," sê die Prokureur-generaal Eric T. Schneiderman in `n verklaring gesê. Hy wys daarop dat die DNA-toets resultate is in ooreenstemming met herhalende veiligheid vrae die kruie te vul bedryf gesigte. En, wys hy daarop, mislabeling, besoedeling, en vals adverteer is nie net onwettig nie, maar ook sit New York families by onaanvaarbare risiko - veral vir mense wat allergies is vir verborge bestanddele.

Schneiderman gesê, "Aan die einde van die dag, moet die Amerikaanse korporasies te stap tot by die plaat en te verseker dat hul kliënte kry wat hulle betaal vir, veral wanneer dit behels beloftes van goeie gesondheid."

Kry jou geld terug vir foutiewe Aanvullings

Verbruikers wat hulle voel is al bedrieg op `n aanvulling kan `n aantal middels probeer, maar dit is nie duidelik dat enige sal lei tot `n vinnige terugbetaling kontant.

Jan Bellamy, `n prokureur in die Tallahassee gebied van Florida, skryf gereeld oor die kruising van die wet en natuurlike gesondheid praktyke. Sy verduidelik dat vir onbehoorlike etikettering of bestanddeel probleme, verbruikers moet die Food and Drug Administration (FDA) MedWatch program. As jy `n slegte reaksie nadat hy `n aanvulling, moet jy kontak beide die FDA en jou gesondheidsorg verskaffer om dit aan te meld.

Intussen moet probleme met hoe `n aanvulling word geadverteer gerapporteer word aan die Federal Trade Commission (FTC). Die FTC het jurisdiksie oor vals advertensies.

"Dit is net gaan om die probleem aan te meld," sê Bellamy. "As jy jou geld terug wil, dit hang af van hoe lank jy die aanvulling gehad het." Baie maatskappye, sê sy, bied `n 30-dag geld-terug waarborg.

Behalwe dat, Bellamy sê, jy het die opsie van die voortsetting van regstappe teen die maatskappy deur besig om `n deel van `n klas-aksie regsgeding. Op soek na `n aanvulling "online by `n webwerf soos die boonste rakke aksies kan jou toelaat om `n gedeeltelike terugbetaling kry - afhangende van die uitslag van die ondersoek. Terwyl `n verbruiker `n prokureur kan benader, Bellamy sê, dit is waarskynlik nie die moeite werd vir `n individuele geval.

Verseker die beste supplement Kwaliteit

Terwyl hy na `n maatskappy na die feit kan problematies wees, kan aanvulling verbruikers stappe te neem wanneer die aankoop van pille om hierdie tipe probleme te vermy - afhangende van die spesifieke aanvulling wat hulle nodig het.

"As [verbruikers] dit nie reeds weet, ek dink die grootste probleem is die kwaliteit probleem," sê Sarah Erush, PharmD, apteek kliniese bestuurder vir die Children`s Hospital van Philadelphia (CHOP). "Jy kan nie waarborg dat wat op die etiket is regtig in die bottel, en dit is die mees betrekking ding. Is jy regtig kry wat jy betaal vir? "

Dr. Erush was deel van `n komitee aan CHOP wat besluit om al aanvullings uit die formularium vir wat hulle kan nie waarborg dat die inhoud te verwyder. Baie aanvullings is nou geheel en al nie beskikbaar om pasiënte daar.

VERWANTE: Voor en Na: Wanneer Aanvullings Kry Gevaarlike

Onafhanklike organisasies, soos die Amerikaanse Pharmacopeial Konvensie (USP), verifieer bestanddele in aanvullings, wat dan gemerk met `n stempel van die organisasie. Maar, Erush opgemerk, kan `n maatskappy `n paar produkte geverifieer deur die organisasie het, terwyl ander is nie.

"Ek kan nie sê dit merk is altyd boete of hierdie produk is altyd goed, "sê Erush.

Maar in die tussentyd, die etiket verskaf wel `n paar hulp vir verbruikers wat `n aanvulling nodig het.

"Dit is waarskynlik die beste en die maklikste manier vir die publiek om te bepaal of die produk is van gehalte," sê Erush. "Dit is `n probleem, en die USP verifikasie is waarskynlik hul beste bet nou."