Manne gesondheid aanvullings don `t baat prostaatkanker pasiënte

`N Nuwe studie bevind geen bewyse dat die mense se gesondheid aanvullings help prostaatkanker pasiënte.

Hoewel gewild, moenie so `n aanvulling nie verskyn om die risiko vir ondervind bestraling kant effects- die risiko dat gelokaliseer kanker sal sigblad of die risiko dat prostaatkanker pasiënte sal sterf as gevolg van hul siekte, het navorsers bevind verlaag.

Die studie het gefokus op aanvulling gebruik onder meer as 2200 mense nuut gediagnoseer met gelokaliseerde prostaatkanker.

"Ons vermoed dat hierdie pille was rommel. Ons studie bevestig ons vermoede," sê studie hoofskrywer Dr. Nicholas Zaorsky, inwoner dokter in stralingsonkologie by die Fox Chase Cancer Center in Philadelphia.

Sowat een uit elke twee nuwe kankerpasiënte probeer `n soort van `n dieet aanvulling, dikwels sonder kennis van hul dokter, die studie se skrywers sê.

Vir hierdie studie is die pille in vraag bemark as "die mense se formule" of "prostaat gesondheid," dikwels gemerk met "klinies bewys" of "aanbeveel deur uroloë" op die bottel, sê Zaorsky.

"Ons praat oor pille wat onderhewig is aan `n baie beperkte toesig is en nog nooit bestudeer nie," het Zaorsky.

Die pasiënte in hierdie studie was 36 jaar en ouer, en ondergaan bestraling iewers tussen 2001 en 2012.

Ongeveer 10 persent is een of meer van ongeveer 50 verskillende manne se gesondheid aanvullings neem óf tydens behandeling of in die daaropvolgende vier jaar, het gesê Zaorsky.

Baie produkte gebaar die bewoording "klinies bewys," of voorgestel dat hulle moes anti-kanker voordele, sonder aandui wat bewys het. Nie een van die verskeie merk formulerings bestudeer is in `n kliniese proef, die studie se skrywers gesê.

Meer as 90 persent van die aanvullings bevat Saw Palmetto. Hierdie plant ekstrak word dikwels bevorder - sonder definitiewe bewys - as `n behandeling vir `n vergrote prostaat. Sommige bestanddele (soms aangedui as "ander" of "handel geheime ensiem") gebly anonieme, het die navorsers gesê.

Aanvulling gebruik is nie verband hou met enige negatiewe newe-effekte. Maar nadat rekeningkunde vir lewenstyl faktore soos oefening, dieet en rook, algehele oorlewing was geen beter vir aanvulling gebruikers. En deur elke ander maatstaf, die ondersoek span tot die gevolgtrekking gekom dat die mense se gesondheid aanvullings aangebied geen voordeel met betrekking tot prostaatkanker uitkomste.

Duffy MacKay, senior vise-president van wetenskaplike en regulatoriese sake vir die Raad vir Verantwoordelike Voeding, `n handel vereniging vir die dieet aan te vul bedryf, stem nie saam met die bevindings.

VERWANTE: Stappe om te neem na `n Prostaatkanker Diagnose

MacKay gesê dat die meeste van die hoofbestanddele in mans se aanvullings aansienlike voordele vir die gesondheid in kliniese toetse het getoon, hoewel nie noodwendig prostaatkanker proewe. Verder het bewerings dat die studie se is die produk van "iemand met `n gevolgtrekking op soek na data," het hy gesê.

"Ek weet nie wat navorsingsdatabasisse hulle is op soek na," het MacKay. "Maar hulle is nie die aanbied van wetenskaplike bewyse om hul standpunt te ondersteun. En nie een van hierdie produkte te eis vir die behandeling van siekte. Hulle is nie toegelaat om."

MacKay het bygevoeg dat die raad moedig verantwoordelike aanvulling boodskappe, en beveel aan dat pasiënte praat met hul dokters oor watter aanvullings wat hulle gebruik.

Voedingssupplementen is nie onderhewig aan dieselfde kliniese proef hersieningsproses dat konvensionele middels beheer in die Verenigde State. Die 1994 dieet aan te vul Gesondheid en Onderwys Wet plaas die las van veiligheid uitsluitlik op die skouers van aanvulling makers hulself.

Fasiliteite wat betrokke is in die vervaardiging van voedingssupplementen moet registreer met die Amerikaanse Food and Drug Administration, maar vervaardigers en verspreiders is op die eer stelsel wanneer dit kom by die waarheid van etikettering eise.

Dr. Stephen FREEDLAND, direkteur van die Sentrum vir Geïntegreerde Navorsing in Kanker en Lifestyle by Cedars-Sinai Mediese Sentrum in Los Angeles, het gesê hy het nie `n aanvulling te beveel om sy pasiënte.

"Daar is `n groeiende aantal studies wat wys dat hulle het geen voordeel, en kan eintlik doen skade," het hy gesê. Dikwels, "pasiënte nie verstaan ​​nie die nuanses van die eise wat gemaak word.

"Miskien [sommige van hierdie eise is] nie misetikettering," FREEDLAND bygevoeg. "Maar dit is misleidend."

Die bevindinge is Sondag by die jaarlikse vergadering van die Amerikaanse Vereniging vir Stralingsonkologie, in San Antonio. Navorsing wat by vergaderings moet voorlopige oorweeg word totdat gepubliseer in `n eweknie-geëvalueerde mediese joernaal.