Dokters te pap-gelukkig, opname dui daarop
Maandag, 8 April, 2013 (HealthDay News) - Die meeste primêre sorg dokters raai vroue aan "Pap" toetse vir servikale sifting kanker meer dikwels as kliniese riglyne beveel kry, nuwe navorsing toon.
Riglyne beveel aan dat vroue 30 of ouer met `n negatiewe toetsuitslag vir die potensieel kanker veroorsaak menslike papilloomvirus (MPV) en `n normale Papanicolaou (Pap) toets wag drie jaar voordat jy `n ander Pap toets.
Maar nadat opmeting byna 2100 dokters, navorsers onder leiding van Zahava Berkowitz van die Amerikaanse Centers for Disease Control & Prevention gevind mees beveel aan dat vroue kry `n ander Pap toets selfs vroeër.
"Vanaf 2006 tot 2009 primêre sorg konsekwent gerapporteer dat hulle sou aanbeveel Papanicolaou toets gouer as aanbeveel deur riglyne, veral ná normale mede-toets resultate," het die skrywers skryf in `n navorsingsverslag brief gepubliseer aanlyn 8 April in JAMA Interne Geneeskunde.
Wanneer `n vrou ondergaan `n Pap-toets, is selle geskraap van haar serviks ondersoek onder `n mikroskoop te kyk vir kanker abnormaliteite.
In `n meegaande joernaal redaksionele, Dr Nancy Morioka-Douglas en Dr. Paula Adams Hillard, van die Stanford University School of Medicine in Kalifornië, het aangevoer dat die uitvoering Pap toetse op vroue jonger as 21 en vroue wat `n totale histerektomie vir `n gunstige het toestand inhou duidelike risiko`s met geen bewese voordeel.
Die jaarlikse koste van Pap toetse in hierdie vroue is `n geskatte $ 850,000,000, hulle opgemerk in `n joernaal nuusvrystelling. "Vir spesifieke hoë-risiko bevolkings, insluitend vroue met `n geskiedenis van servikskanker of hoë-graad servikale letsels, diegene wat blootgestel is aan [DES] diethylstilbestrol in utero, en diegene wat immuunonderdrukte of MIV-besmette, keuring toepaslik mag wees, "die editorialists gesluit.
Nog `n kenner gesê hy is geneig om saam te stem. In reaksie op hul argument, dr Michael Lefèvre, van die Universiteit van Missouri, Columbia, het in `n aparte joernaal redaksionele, "Verlaat koste uit die debat, die geval dat die gebruik van Papanicolaou toetse in vroue in hierdie kliniese situasies resultate in meer kwaad as goed is dwingende. "
Gesondheid nuus Kopiereg @ 2013 HealthDay. Alle regte voorbehou.
FDA: DNA-toets kan pap toets vervang- Studie sê vroue kan servikskanker toets het elke drie jaar
- Skoonmaak van die verwarring oor wanneer om `n pap toets kry
- Pap-toets nog die beste vir servikale sifting kanker, sê kenners
- Abnormale papsmeer resultate
- HPV toets klop pap langtermyn
- PSA toets verskil tussen primêre sorg dokters, uroloë
- Is minder servikskanker vertonings nodig nadat HPV entstof?
- Jaarlikse pap toetse dikwels bestel maar onnodige
- Is servikale kanker gaan in die verkeerde rigting?
- HPV toets dalk beter voorspeller van servikskanker as papsmeer wees
Die pap toets: uiteindelik `n konsensus oor servikale sifting kanker- Adviseurs onderskryf HPV toets vir servikale tjeks kanker
- VS groepe kanker stel hul eie servikale kanker riglyne
- PSA toets tariewe vir prostaatkanker het afgeplat
- Servikale kanker risiko geen hoër in vroue met MIV
- HPV toets klop papsmeer in meet servikale kanker risiko
- Minder dikwels pap toetse veilig vir die meeste vroue, ob / GYN groep sê
- HPV toets alleen ok vir servikale sifting vir kanker gedurende 30: deskundige paneel
`Ll het `n toets HPV met daardie pap, asseblief
Baie dokumente don `t volg MPV / pap toets riglyne: studie