Regter gooi uit die hervorming van gesondheidsorg wet

Maandag, 31 Januarie, 2011 -

Video: Dragnet: Big Kill / Big Thank You / Big Boys

Die regsgeding, geliasseer deur 26 state wat gedagvaar om die bekostigbare Care Act (ACA) blokkeer, word beskou as waarskynlik al die pad na die Hooggeregshof.

Regter Roger Vinson, van die Amerikaanse distrikshof in Pensacola, Florida., Gestop kort van die regie van die federale regering te stop die implementering van die wet. Tog het die beslissing is die felste regstappe nog teen die ACA.

In teenstelling met `n regerende verlede maand deur `n regter in Richmond, Va., Wat verklaar dat die individuele mandaat gedeelte van die ACA in stryd met die Grondwet, Vinson beslis die hele wet "leemte" omdat die individuele mandaat voorsiening nie van die res van mekaar geskei kan word uit die wet.

Kongres "oorskry die perke van sy gesag in die verbygaan die Wet met die individuele mandaat," Vinson geskryf in sy 78-bladsy beslissing, wat vrygestel is Maandagmiddag. Die mandaat vereis dat alle burgers om gesondheid versekering te hê teen 2014 of anders betaal `n boete.

"Omdat die individuele mandaat is ongrondwetlik en nie skeibaar nie, moet die hele Wet nietig verklaar word," het hy afgesluit.

Hy het beweer dat die Kongres het die mag om die aan te spreek "probleme en ongelykhede in ons gesondheidsorg stelsel," maar dat die Kongres oorskry sy krag in die verbygaan die ACA.

"Daar is wydverspreide sentiment vir positiewe verbeterings wat koste sal verminder, die verbetering van die gehalte van sorg, en beskikbaarheid uit te brei in `n manier dat die nasie kan bekostig nie," Vinson geskryf. "Dit is natuurlik `n baie moeilike taak. Ongeag hoe prysenswaardig sy pogings mag gewees het om hierdie doelwitte te bereik in die verbygaan die Wet, die Kongres moet funksioneer binne die gevestigde deur die Grondwet perke bereik."

Terwyl dit wyd verwag dat Vinson sou die kant van die Verenigde State, dit kom as `n bietjie van `n verrassing dat hy verklaar dat die hele wet "leemte."

Video: Crash of Systems (feature documentary)

Die oorspronklike regsgeding - wat net ure geliasseer nadat Obama onderteken die ACA in die wet op 23 Maart 2010 - beweer dat die "individuele mandaat" in die wet Congress se gesag onder die Handel klousule van die Grondwet oorskry, maar nie argumenteer dat die geheel van die wet is ongrondwetlik. Die Handel klousule laat die federale regering om interstaatlike handel te reguleer.

In Oktober, wanneer Vinson beslis die geval kan voortgaan, het hy gesê die state "het `n geloofwaardige eis" in hul argument dat individuele mandaat van die wet se stryd is met die Handel klousule.

Die state het aangevoer dat die regering nie individue kan dwing om deel te neem in die stroom van handel - in hierdie geval, die gesondheid versekering mark.

Die federale regering het geantwoord dat op `n sekere punt, sal elke Amerikaanse burger mediese sorg te soek, en indien daardie persoon kies om versekering nie, is die koste van sy of haar mediese sorg gegee word aan diegene met versekering. Dus, `n keuse om nie deel te neem in die handel van gesondheidsorg nie eintlik bestaan ​​nie.

Twee ander regters het uitdagings aan die wet verwerp, beslissing dat die ACA se individuele mandaat voorsiening grondwetlik is.

Ander lande wat by die regsgeding is: Alabama, Alaska, Arizona, Colorado, Georgia, Indiana, Idaho, Iowa, Kansas, Louisiana, Maine, Michigan, Mississippi, Nebraska, Nevada, North Dakota, Ohio, Pennsylvania, Suid-Carolina, Suid Dakota, Texas, Utah, Washington, Wisconsin en Wyoming.

Die Nasionale Federasie van Onafhanklike Besigheid is ook deel van die regsgeding.

Hier is meer in ons Healthy Living Centre.