Hooggeregshof: sommige maatskappye don `t moet geboortebeperking dek

Familie maatskappye hoef nie te voldoen aan `n bepaling van die bekostigbare Care Act wat hulle nodig het om dekking te bied vir voorbehoeding as daardie vereiste hul godsdienstige beginsels skend, die Amerikaanse Hooggeregshof uitspraak gesê.

Die 5-4 besluit was in reaksie op regsgedinge geliasseer deur twee maatskappye - Hobby Lobby Stores Inc. en Conestoga Wood Specialties Corp - wat aangevoer dat die bekostigbare Care Act se geboorte beheer voorsiening toonbank gehardloop om hul godsdienstige oortuigings.

Hobby Lobby Stores is in besit van die Groen familie, wat evangeliese Christene. Die Oklahoma-gebaseerde maatskappy - met meer as 15,000 voltydse werkers in ongeveer 600 winkels in 41 lande - en die Groen familie het gesê hulle "godsdienstige oortuigings verbied hulle uit die verskaffing van gesondheid dekking vir kontraseptiewe middels en toerusting wat die mens se lewe te beëindig na bevrugting," die Associated Press berig.

Video: Abortion Debate: Attorneys Present Roe v. Wade Supreme Court Pro-Life / Pro-Choice Arguments (1971)

Pennsylvania-gebaseerde Conestoga Wood Specialties is in besit van `n Mennonite familie. Die maatskappy maak hout kaste en het 950 werknemers.

Die kontraseptiewe metodes teengestaan ​​deur die twee maatskappye sluit in die noodkontrasepsie Plan B en Ella, en twee intrauterine toestelle (IUDs). Die maatskappye het gesê hulle het beswaar gemaak teen sulke geboorte-beheermaatreëls omdat hulle vermoë `n bevrugte eiersel se te heg aan die baarmoeder te sluit.

VERWANTE: 10 Mites oor Birth Control metodes

Hobby Lobby en Conestoga Wood Specialties het gesê hulle is bereid om voorbehoedmiddels wat nie `n bevrugte eiersel betrek dek, het gesê die AP.

Byna 50 ander besighede het die regsgeding aangesluit het, die AP berig.

Die Hooggeregshof het daarop gewys dat Maandag se beslissing slegs van toepassing op maatskappye onder die beheer van `n paar mense waar daar is geen werklike verskil tussen die besigheid en sy eienaars - basies, familie maatskappye, die nuusdiens gesê.

Geregtigheid Samuel Alito het die meerderheid mening. Hy het gesê die besluit is beperk tot voorbehoedmiddels onder die gesondheidsorg wet, die AP berig. "Ons besluit moet nie verstaan ​​word om vas te hou dat `n versekering-dekking mandaat noodwendig moet val as dit in stryd is met godsdienstige oortuigings `n werkgewer se," het hy gesê.

Die New York Times berig dat die regerende verhoog die moontlikheid van uitdagings van ander maatskappye om wette wat kan gesê word om hul godsdienstige oortuigings skend.

Die beslissing van die Hooggeregshof se is die eerste keer dat die hoë hof het beslis dat winsbejag maatskappye godsdienstige sienings onder federale wet kan hou. En dit laat die Obama-administrasie op soek na `n ander manier van die verskaffing van gratis voorbehoedmiddels vir vroue wat gedek word onder beswaar gesondheid versekering planne maatskappye, die AP berig.

Onder die bekostigbare Care Act, die omstrede gesondheid-regshervorming deur president Barack Obama in 2010 onderteken is, voorbehoeding is onder voorkomende dienste wat voorsien moet word teen geen ekstra koste.

Talle groepe - insluitende ongeveer 200 Katolieke werkgewers, aartsbisdomme en organisasies - is `n tydelike vrystelling van die voorbehoeding voorsiening, hangende die besluit van die Hooggeregshof se toegestaan.

In Maart het die Katolieke Voordele Association - wat aartsbisdomme sluit, `n versekeringsmaatskappy en `n ouetehuis in byna 2000 Katolieke gemeentes landwyd - geliasseer `n regsgeding wat verklaar dat die bepaling was `n skending van sy godsdienstige besware teen voorbehoeding en aborsie induserende dwelms, die AP berig.

Onder die bekostigbare Care Act, soms genoem Obamacare, gesondheid planne moet bied teen geen ekstra koste alle vorme van geboorte beheer vir vroue wat deur federale reguleerders goedgekeur.