Wanneer mediese opinies konflik, hoe kies jy?

Daar is `n paar gebiede van medisyne waar pasiënte soek duidelikheid oor wat om te doen en sukkel om dit. Een gebied soos hierdie is wat om te doen oor vernou of geblokkeer kroonslagare, die een wat verskaf jou hartspier en hou dit gesond. Kan pille doen die werk? Het jy angioplastie, `n buitepasiënt proses waar `n intervensionele kardioloog nie soort van `n Roto-Rooter werk met behulp van `n kateter nodig? Of weet julle oop hart chirurgie en verbypad op een of verskeie are nodig?

My pa het verskeie angioplasties - en dit was voor die nuwe stents het saam dat hulp vernoude are uit re-afsluiter. My broer het vyf voudig omseil. En ek weet baie mense wat hart medisyne te neem - nou selfs te probeer om weg te eet by are vernou met gedenkplaat.

So watter benadering is reg? Wel, volgens `n onlangse onderhoud wat ek gedoen het met dr Abbas Ardehali, hoof van hart en long oorplanting operasie by UCLA Mediese Sentrum, is daar geen duidelike antwoord.

Video: Kent Hovind - Seminar 2 - The Garden of Eden [MULTISUBS]

Soos u weet, wat word aanbeveel kan afhang van wat spesialis jy sien. Wat is hul standaard benadering - of selfs, as jy wil om sinies te wees, hoe kan hulle geld maak? Jy kan die ou gesegde weet, "As jy `n skrynwerker vra hoe om `n probleem te benader, sal hulle wil dit getref met `n hamer." Dit is dikwels die geval met dokumente - hulle gebruik die gereedskap wat hulle die beste ken.

Nou, my onderhoud met Dr. Abbas en een van sy pasiënte, Dan Page, `n media verhoudings exec by UCLA, aan die lig gebring `n ander probleem. Dan het mitrale klep prolaps, `n nie ongewoon hartklep probleem waar `n paar bloed gepomp terug op die verkeerde manier in die hart. Die pamflette van die klep is nie hul werk doen. Dan, nadat doen `n baie navorsing, uitgevind sy probleem was swaar en dat hy nodig het chirurgie. Baie mense het nie so `n aggressiewe sorg nodig het. Hy het ook daarop gewys dat daar iets beter as die standaard benadering van klepvervanging met `n kunsmatige, of vark, klep (waar hy nodig sou wees om bloed verdunner neem vir die res van sy lewe of die klep kan dra uit) kon wees. Dan het geleer dat op `n sekere groot mediese sentrums die pamflet moontlik herstel word met sy eie hart weefsel, soort van plastiese chirurgie op jou hart. Hy ondervra dokumente en gevind Dr. Ardehali, wat so `n operasie gedoen. Dan is nou ten volle herstel en neem geen meds. Nou is hy `n gym rat weer en pompe yster meer as ooit tevore.

Wat as hy nie sy navorsing gedoen het? Wat as hy aan die gemeenskap hospitaal hart sentrum af in die straat waar hulle bied nie die klep herstel met jou eie weefsel het gegaan? En met dié mense met verstopte are, wat as die benadering wat hulle kies blyk tweede beste wees?

Vir Dan, het dit duidelik geword wat om te doen as hy sy eie navorsing gedoen het, en wat verder gaan as wat dokter nommer een en dokter nommer twee hom vertel. Hy en sy vrou was ywerig oor die leer wat reg is vir Dan kan wees. Dit is `n goeie les vir ons almal, of ons sorg vir `n hartprobleem of, byvoorbeeld, behandeling nodig het vir prostaatkanker - nog `n gebied waar daar argumente vir verskillende prosedures.

Op die ou end, jy het `n baie inligting te soek en kry slim. Dit sal lekker wees as daar `n duidelike antwoord was, maar soms neem dit werk om duidelikheid te kry en wees vol vertroue dat jou besluit. Daardie besluit kan word of `n glimlag nie sit op die gesig van daardie eerste dokter wat jy gesien het - maar so what?

Stem jy saam?

-Andrew