New York staat appèlhof handhaaf blok op stad soda verbod

A New York Staat appèlhof gehandhaaf die beslissing blokkeer New York City se groot soda verbod. Die beslissing gesê dat in `n poging om die grootte van versuikerde drank te beperk, die New York Raad van Gesondheid City buite die wetlike perke van sy gesag gegaan.

A eenparige paneel van Appèlafdeling New York Staat se handhaaf `n besluit wat deur die staat se Hooggeregshof in Maart, wat die eerste padblokkade te probeer burgemeester Michael Bloomberg se groot natron verbied in die stad was, en is oorgedra blote uur voor die verbod het is geskeduleer om in werking te tree. blok die New York Hooggeregshof se teengewerk Raad die stad se van Gesondheid se ondersteuning van die verbod, wat dit in September goedgekeur.

Meer as 2000 New Yorkers het gesterf uit die gevolge van vetsug sedert die Maart 12 blok op die verbod, Bloomberg gesê in `n verklaring gesê. Vetsug is ook geklassifiseer as `n siekte deur die Amerikaanse Mediese Vereniging in die maande sedert die besluit, Bloomberg het gesê en bygevoeg dat hy die besluit as sien " `n tydelike terugslag."

Die verbod oorspronklik probeer om koeldrank en suiker-versoete drankies te beperk tot groottes minder as 16 onse. Die voorstel het omstrede sedert Bloomberg eerste die idee voorgestel. In Oktober, `n koalisie van industrie-organisasies geliasseer `n petisie teen die verbod, en uiteindelik gedagvaar die stad. Hulle beweer dat die verbod nie net `regte, maar dat dit sou seermaak klein besighede meer as dit kan help om die verbetering van New Yorkers` verbruikers seer gesondheid.

Die stad sal voortgaan om die saak te appelleer deur howe die staat se, volgens `n verklaring deur Michael Cardozo, korporasie raad vir die stad. "Daar is `n breë presedent vir die Raad van Gesondheid om beduidende maatreëls om openbare gesondheid New Yorkers te beskerm neem," sê Cardozo in die verklaring gesê.

Wanneer die voorstel oorspronklik omgeslaan in Maart, Eric Rimm, ScD, mede-professor in Epidemiologie en Voeding by die Harvard Skool van Openbare Gesondheid, teleurstelling uitgespreek dat die verbod was ongeldig.

"Ek is seker dit is die lobby van die drankbedryf wat gewen het," sê hy vir Everyday Health op daardie tydstip. "Dit is `n verlies vir openbare gesondheid."

voorstel Bloomberg se is bedoel om `n steek op die vetsug-epidemie wat steeds New Yorkers het teen `n hoë risiko vir die gesondheid komplikasies wat diabetes en hartsiektes sluit neem. Die plan beperk die grootte van drank verkoop in restaurante en teaters, asook die beperking van die aantal suiker pakkies koffie drank bygevoeg tot vyf. Sommige geriefswinkels, insluitend 7-Eleven, sou in staat gewees het om die verbod romp deur kwalifiseer as `n kruidenierswinkel. Die verbod het nie beperk gratis hervulling, of vermoë verbruiker se reg op hul eie suiker koffie voeg, en drank wat meestal melk was, was vrygestel.

In die verdediging van hul posisie, indieners aanvaar die erns van die vetsug-epidemie, maar betwis dat daar `n duidelike verband tussen vetsug en soet drank. In `n verklaring vandag, Bloomberg verwys na `n onlangse New England Journal of Medicine studie wat die geskets "dodelike, en onomkeerbaar, gesondheid impak van vetsug en diabetes tipe 2 -. Wat albei buite verhouding gekoppel aan soet drank verbruik"