Meer studies het wetenskaplikes gewaarsku teen ccsvi as `treatment` vir veelvuldige sklerose

Die meeste van ons `n lang tyd lesers sal weet dat Ek baseer my persoonlike besluite oor behandeling op wetenskap. Baie van julle sal My ken as `n "hoopvol skepties". Sommige van julle sal die woede van ons blog gemeenskap verduur oor die onderwerp CCSVI is in die vorige jaar onthou. Die afgelope paar dae het studies wat die tekens ernstige twyfel aan beide die toestand en die behandeling daarvan gesien.

Laaste herfs, Italiaanse navorsers vrygestel hul bevindinge wat die sterk stelling ingesluit, "CCSVI is nie `n siekte gekoppel aan veelvuldige sklerose." Lees hulle stelling, en dit het voortgegaan, "daar is geen rede [in die kliniese praktyk] om addisionele toetse uit te voer diagnoseer CCSVI, of is veneuze chirurgie vereis. "

Vroeër hierdie maand `n studie van 276 vakke is vrygestel deur die Universiteit van Texas Health Science Center in Houston wys "CCSVI was teenwoordig in 7.14% van nie-MS en 3,88% van pasiënte met MS (p = 0,266). Geen beduidende verskille na vore gekom tussen MS en nie-MS vakke vir Extracranieel of intrakraniale veneuse vloei pryse. "Dit lyk of die Italiaanse bevindinge te ondersteun.

Net gister het `n dubbel-blinde studie van die werklike behandeling vir CCSVI is vrygestel deur die Universiteit van Buffalo, wat die mees verrassende bevindings van al mag hê. Trouens, in `n video-onderhoud met hoofnavorsers die studie se - beide wat verwag het om verbetering te sien in simptome - getoon verslegtende in aktiwiteit en simptome MS siekte in sommige pasiënte wat "bevryding terapie" in die verhoor ontvang. "Wat ons gevind daar was nogal verbasend en onverwags en baie na die teenoorgestelde van wat ons oorspronklik het berus." Sê Adnan Siddiqui, besturende direkteur, mede-professor van neurochirurgie by UB

Die studie in Buffalo is vermoedelik die eerste dubbel-blinde studie van die behandeling van CCSVI wees. Die waarskuwing wat van die ondersoekbeamptes het (een van wie is een van die grootste ondersteuners CCSVI in die VSA) kon nie duideliker gewees het;

"Ons sterk aanbeveling aan pasiënte en praktisyns, wat, in alle erns, is op soek na verbetering vir hul siekte en `n kuur vir MS is dat hulle in plaas moet oorweeg skryf in proewe, eerder as om te ondergaan hierdie prosedures op `n fooi-vir-diens basis . "

Meer as 30,000 mense wat met veelvuldige sklerose regoor die wêreld het nou ondergaan "behandeling" vir CCSVI. Die liggaam van wetenskaplike bewyse is die bou van die toestand nie `n faktor in MS mag wees, kan nie eens `n toestand van ware betekenis en uiteindelik nou, wat behandeling by die opening van die are kan eintlik `n persoon se MS vererger word.

Die belangrikheid van daardie finale moontlikheid (en die resultate van die UB studie) as dit speel in verdere proewe, is dat alle toetse met behulp van die bevryding behandeling kan gestop word vir etiese redes. Die FDA is nie van plan om jou te laat wetenskaplikes hou probeer `n prosedure as dit gaan voort om nie net positiewe resultate toon, maar versoenbaar verslegtende van MS in vakke wat behandeling ontvang teenoor diegene wat dit nie doen nie.

Die boek is nie gesluit op CCSVI as verskeie navorsingstudies is nog in hul finale fases. Groot omsigtigheid - tot op die punt van `n sterk aanbeveling teen - word aangemoedig, maar deur die MS navorsing gemeenskap vir diegene wat dalk oorweeg behandeling buite kliniese toetse.

Ek is nog hoop maar die skeptikus kant van my lyk, op hierdie punt, die behoorlike vermoede gehad het.

Ek wens jou en jou gesin die beste van gesondheid.

Cheers

Trevis

Jy kan ook volg my via ons lewe Met MS Facebook-blad, op Twitter, en in ons groep op MS Connection.org. Ook, kyk na ons tweemaandelikse MS blog vir die Verenigde Koninkryk, kyk vir ons baie spesiaal nuwe maandelikse blog vir die Nasionale MS Vereniging, en moenie vergeet om te kyk na TrevisLGleason.com