Weeg in op ccsvi en die bevryding behandeling

Voordat ek begin in hierdie onderwerp vir `n tweede (en meer ingeligte) tyd, laat my ons almal dat net omdat ek skryf hierdie blog herinner beteken nie dat ek al die antwoorde ... selfs nie `n pluraliteit van hulle, eintlik.

Verlede maand het ek gepos my voorlopige gedagtes oor die onderwerp van navorsing Dr. Paulo Zamboni se toetrede tot chroniese serebrospinale veneuse ontoereikendheid (CCSVI) en wat hy noem die "bevryding behandeling." In daardie tyd, verklaar ek `n skeptisisme wat ek voel gesond, maar ander gelykstaande aan een of ander vorm van sameswering, waarin ek `n speler.

Ek is nie.

Na die lees van die gepubliseerde artikels van dr Zamboni et al, kan ek vat my gedagtes in net vier woorde: "Ek kry dit nie."

Ek kry nie, en dit is hoekom ek is opgewonde om te weet dat daar is `n verdere ondersoek na die uitgangspunt.

Terwyl die teorie van gevaarlik vernou are "dreineer" bloed van die brein by `n onvoldoende koers, dus druk en "lekkasie" veroorsaak deur die bloed / breinskans lyk intrige, selfs ou skool, dit laat baie vrae, ten minste vir my.

Terwyl ek nog nooit die simptome van dié van ons wat met veelvuldige sklerose wil verminder, blyk dit dat indien daar genoeg "terug druk" om lekkasie veroorsaak in die brein, meer mense met MS sou wees wat ly verwoestende, selfs dodelike, aneurismes en beroerte by aansienlik hoër pryse as die nie-MS bevolking.

As my bloed nie dreineer uit die hersenpan teen `n koers byna gelyk aan die tempo dit gaan in, sou nie ek ondervind "ander" kwessies soos hoër bloeddruk, kardiopulmonêre simptome, en dies meer?

Hoe word letsels op my rugmurg veroorsaak of beïnvloed deur CCSVI?



Waarom lichaamseigen stamselterapie verskyn (ses-plus jaar uit) om alle MS simptome en siekte-aktiwiteit te stop wanneer hierdie behandeling het niks te doen met sirkulasie?

Dit is vrae wat ek sien daarna uit om beantwoord. Asseblief, in werklikheid, laat dit bekend word dat ek hoop daar is antwoorde op hierdie vrae en dat die bevryding behandeling is `n kuur vir veelvuldige sklerose!

Totdat egter daar is meer navorsing in hierdie idee ... hierdie proses ... hierdie metode, kan nie een van my vrae of jou vrae volledig beantwoord word, eerlik - wetenskaplik.

Dr. Zamboni se navorsing kan die eerste stap in `n hele nuwe manier van dink oor en die behandeling van ons siekte wees. Dit kan `n mediese anomalie wat in geen manier deur die loop van ons siekte affekteer wees. Dit kan iewers lê tussen dié twee pole.

Ek is dankbaar vir bespoedig befondsing vir internasionale studie van hipotese die goeie dokter se, `n ongekend vinnige reaksie, in my opinie. Ek sien uit na poring deur middel van verskeie meer navorsingsartikels oor die onderwerp. Ek omhels die passie waarmee sommige in ons gemeenskap hulself aan hierdie hoop.

Totdat ek antwoorde kry, maar ek het net nie Get It ...

Ek wens jou en jou gesin die beste van `n kaal bos.

Cheers,

Trevis

Deel op sosiale netwerke:

Verwante
Hoeveel ccsvi inligting wil jy op hierdie blog?Hoeveel ccsvi inligting wil jy op hierdie blog?
Me `news` of malarky? En wie besluit?Me `news` of malarky? En wie besluit?
Vrae oor ccsvi behandeling vir MSVrae oor ccsvi behandeling vir MS
Ccsvi: aktiviste of kultus?Ccsvi: aktiviste of kultus?
Me navorsingsresultate in van EuropaMe navorsingsresultate in van Europa
Die jongste nuus oor veelvuldige sklerose en ccsvi navorsingDie jongste nuus oor veelvuldige sklerose en ccsvi navorsing
Ons het inligting nodig nie hype op ccsviOns het inligting nodig nie hype op ccsvi
Stamselle en kanker dwelms en ccsvi, oh my!Stamselle en kanker dwelms en ccsvi, oh my!
Die nuutste oor ccsvi navorsing en meDie nuutste oor ccsvi navorsing en me
Omstrede me teorie flops weerOmstrede me teorie flops weer
» » Weeg in op ccsvi en die bevryding behandeling