Gene patent beslissing kan toekomstige navorsing beïnvloed

Hooggeregshof uitspraak verlede week dat menslike gene kan nie gepatenteer was slegte nuus vir genetiese toetsing maatskappye wat die patente gehou het vir dekades. Maar impak langtermyn die beslissing oor navorsing bly vaag.

Die beslissing was die gevolg van `n regsgeding waarin Myriad Genetics aangevoer dat hulle moet in staat wees om gene te patent soos die BRCA1 en BRCA2 gene gekoppel aan die bors en eierstokkanker. Maar die Hooggeregshof verskil.

"Myriad het niks te skep," Hooggeregshof Justisie Clarence Thomas het in die besluit. "Om seker te wees, is dit gevind `n belangrike en nuttige gene, maar skei wat gene van die omliggende genetiese materiaal is nie `n daad van uitvinding."

Sommige kenners glo dat die besluit toekomstige navorsing sal `n impak. Sonder die vermoë om patent gene, sê hulle, maatskappye sal geen aansporing om navorsing voort te gaan as hulle nie kan voordeel trek uit dit.

"Die waarde van die patent stelsel is dat dit spore innovasie," sê Steven Quay MD, PhD, hoof uitvoerende beampte van Atossa Genetiese. "Sommige mense skryf die hele industriële sukses van Amerika om ons patent stelsel."

Maar aan die ander kant, sal die beslissing waarskynlik maak gene toets meer bekostigbaar. Tans is die siftingstoets vir die BRCA gene is sowat $ 4000. Dit kan nou val in die honderde.

"Een van die belangrikste kwessies is dat sommige mense wat onversekerde of onderverseker wat sal voordeel trek uit `n BRCA toets was nie in staat om dit te kry as gevolg van die prys," sê Susan Klugman, MD, direkteur van reproduktiewe genetika by Montefiore Mediese Sentrum in New York City. "Nou sal hulle toegang het tot dit."

Goedkoper RA Dwelms so effektief soos Duur Ones

`N Nuwe studie het bevind dat goedkoper vorme van middels wat gebruik word vir die behandeling van rumatoïede artritis is net so effektief soos die duurder opsies.

Video: My Friend Irma: Acute Love Sickness / Bon Voyage / Irma Wants to Join Club

Rumatoïede artritis is `n duur siekte, as gevolg van die styging in die gebruik van biologiese middels, inspuitbare middels wat soms so dikwels gebruik word as op `n weeklikse basis. Biologiese middels kan 20 keer duurder as toestand verander antirheumatic dwelms (DMARDs) wees, alhoewel die studie toon een is nie beter as die ander. Sonder versekering, kan biologiese middels kos tussen $ 20,000 en $ 25,000 jaarliks, terwyl die mondelinge DMARDs was omtrent $ 1000 tot $ 1500 per jaar.

"Ek is nie hier om te sê biologiese middels is nie belangrik dwelms," sê Ted Mikuls, besturende direkteur, by Nebraska Western Iowa Veterane Sake Gesondheid Sentrum en `n mede-outeur van die studie. "(Maar) `n biologiese, as jy betaal vir hierdie uit die sak, jy praat `n koste verskil van sowat 20-vou."

Die studie het bevind dat pasiënte wat net DMARDs het geen verskil in gesamentlike swelling, teerheid, of inflammasie as diegene wat `n biologiese en een DMARD.

Rustelose bene-sindroom Verhoog sterfterisiko

Mans ly aan rustelose bene-sindroom het `n 39 persent hoër risiko van vroeë as mans sonder die toestand sterf, volgens `n nuwe studie.

Video: Paradise or Oblivion

Rustelose bene-sindroom kom voor wanneer `n persoon kry `n ongemaklike gevoel in hul bene toe lê, gewoonlik terwyl hy probeer om aan die slaap raak. Daar is geen bekende oorsaak, maar dit lyk om in families en is wat verband hou met die gebruik van sekere medikasie.

Navorsers kennis geneem van die korrelasie tussen die dood en rustelose bene-sindroom is nie duidelik nie. Studie skrywer Dr. Xiang Gao, `n assistent-professor aan die Harvard Mediese Skool en `n mede-epidemioloog by Brigham en Women`s Hospital in Boston, het gesê dit kan hê om te doen met slaap kwaliteit kwessies, of hartsiekte risiko`s wat verband hou met rustelose bene-sindroom.

Binnelandse Dads afgekeur Deur Kollegas

Pappas wat `n groot rol in die verhoging van hul kinders speel, is meer geneig om negatiewe houdings teëkom teenoor hul lewenstyl in die werkplek as diegene wat toelaat dat die moeder van hul kinders doen baie van die kind grootmaak.

"Hul uur is nie anders as ander werknemers, maar hul mede-werkers blyk te wees optel op hul internet baie versorging rolle en die behandeling van hulle met minagting," studie mede-skrywer Jennifer Berdahl, `n professor by die Rotman Bestuurskool gesê in `n universiteit nuusvrystelling.

Die studie het bevind dat mense meer vir wat hulle doen by die huis is geoordeel, eerder as hoe goed hulle is op hul werk. Navorsers het ook bevind dat beide manlike en vroulike werknemers wat fokus op hul families is geneig om `n laer salaris hê en ontvang minder promosies as hulle tyd af te neem vir `n familie.

"Wat ons regtig nodig het, is `n meer buigsame werkplek en beleid wat werknemers wat verkies om dit soepel gebruik of nie, ongeag hul geslag te beskerm," het Berdahl.

Erinn Connor is `n skrywer vir gesondheidsake Met Dr Sanjay Gupta