Op jdrf`s Gonzo ny keer advertensie

Ons het waarskynlik nie nodig het om jou te vertel dat die Diabetes Online Community is al in rep en roer oor die volle bladsy advertensie wat JDRF gehardloop in Die New York Times en in Die Washington Post verlede week. Dit is nogal die skok veldtog ... en die meeste van die alarm is oor wat 1 in 20 statistiek. Kan dit moontlik akkurate dit wees so baie mense met diabetes sterf van lae bloedsuiker ?!

JDRF staan ​​agter die statistiek, met verwysing na verskeie studies, terwyl sommige waarnemers balk wat "hierdie" feit "blyk te wees byna geheel en al gebaseer op `n skrywer se (Dr. roep se) interpretasie van `n verskeidenheid van studies gedoen deur ander."

Ons stem saam met Mike Hoskins en vele ander wat dit gaan nie oor die presiese aantal. Elke persoon wat sterf van lae bloedsuiker is een te veel.

Ons het ook saam met Laura Houston en vele ander oor die behoefte aan wees waaghalsig.

Kudos aan JDRF vir dit te doen, ten minste. Hulle het beslis gekry onder die aandag van mense wat omgee vir diabetes! En hopelik ook van ander mense wat nie weet wat hulle nodig het om te sorg totdat hulle hierdie opvallende veldtog het ...

Aan die ander kant, ek vind dit `n bietjie ontstellend om ouers van kinders sien met diabetes kommentaar wat `n advertensie soos hierdie "bangmaak die lewende kak uit my uit." Ek is seker dit is nie presies wat JDRF in gedagte gehad het. Trouens, uitvoerende hoof Jeffrey Brewer en Kunsmatige Pankreas projekdirekteur Aaron Kowalski (beide met `n baie persoonlike verbintenisse met tipe 1-diabetes) dring daarop aan dat die advertensie was daarop gemik om lobbying die FDA vir vinniger goedkeuring van lewensreddende tegnologie soos die CGM-stelsel met lae-glukose op te skort vermoëns.

Hier is waar ons tot kant met die kritici, al is, ek is bang: is `n advertensie regtig gaan die FDA motiveer? `N agentskap gewikkel in sy eie politiek en probleme? En ook een wat nie moet laat beïnvloed deur advertensies oor die algemeen?

Ek dink wat ek sê, is dat ons gevoelens oor hier gemeng. Aan die een kant, ons is lief vir dat JDRF "het vir dit," met `n boodskap wat duidelik skree: "Ons Need Help !!"

Aan die ander kant, het ons wonder of die besteding van groot bedrae geld op `n eenmalige skok veldtog het `n blywende effek.

Ek kan nie help om te dink dat vir blywende effek, het ons nog eenheid in die gemeenskap nodig het, en ja ... `n lawaaierig positiewe kant aan ons voorspraak pogings wat ons kan gebruik om "buitestaanders" lok om te dink en omgee vir hierdie rede vir langer as die paar oomblikke wat dit neem om ineenkrimp by `n scary statistiek.

Dit is duidelik dat D-blogger kritikus Jenny Ruhl praat gedagtes sommige mense `toe sy kommentaar, "Mense goed vir die dra van armbande, beligting kerse, die koop van produkte, marsjeer met tekens, ens voel, maar hierdie accomplishes niks (behalwe in sommige gevalle tot verkope van in te samel die produkte met linte deur sinies korporasies wie se werklike bydrae tot die oorsaak uitdraai klein om te wees). nie een van hierdie bewusmakingsveldtogte verskaf lei tot werklike inligting wat gegee word aan die publiek oor die toestand. Mense met die toestand is net opvallend as hulle dapper , optimisties, en, natuurlik, in die lewe. Real diabetes bewustheid behels die opvoeding van mense met diabetes oor die beste maniere om hul toestand te behandel. "

Ander mense daar buite skree "dis tyd vir `n kuur!" Natuurlik is dit.

Maar hoe doen jy verwag om daar te kom - hetsy om die genesing of om "real diabetes bewustheid" - sonder voortdurende (en ja - optimisties en lawaaierig-Let`s-dra-blou sirkels) aktivisme? Dit is wat stokke in mense se gedagtes, en op hul lapelle, wat kry hulle om daardie ekstra dollars te skenk aan die supermark, en om opdirken wanneer hulle die wêreld hoor "diabetes," omdat hulle betrokke voel.

So laat ons nou en dan doen die skok veldtogte. Absoluut.

Maar tussenin, soos advokaat Aliza wys daarop, laat ons hou die momentum gaan met "die dra blou, poskaart, en Wêreld Diabetes Dag dinge (wat) bring aandag en eenheid te Diabetes. Ja, ons moet die lae glukose op te skort en APP, maar ons ook nodig dat mense wat ons herken as `n gemeenskap moet hierdie dinge, en wat ons gaan deur op `n daaglikse basis. "

Mense is nie van plan om mettertyd opgevoed raak oor diabetes, Jenny, nie oor die oorlewing daad dag-tot-dag, of die verskil tussen tipe 1 en tipe 2, of die gevare van DKA, of enige van dit, tensy ons dit onderwys gebeur. En dit beteken dat die eerste wat ons nodig het om mense se aandag te kry. En bang hulle soms gaan net so ver. So as `n gemeenskap, kom ons neem dit van hier af, asseblief.

Ons maak dit ons doel vir Nasionale Diabetes bewustheidsmaand, in elk geval.