Bors ultraklank, kan mammografie ewe effektief wees

Ultraklank en mammografie verskyn ewe geneig om borskanker op te spoor, `n nuwe studie sê.

Die bevinding is goeie nuus, veral vir vroue wat in ontwikkelende lande wat tipies meer toegang tot ultraklank as om mammografie woon, het die navorsers gesê.

Terwyl die opsporing koers met ultraklank was vergelykbaar met dié van mammografie, "dit lyk asof ultraklank beter as mammografie vir node-negatiewe indringende kanker nie," sê studieleier dr Wendie Berg, professor van radiologie by Magee-Womens Hospital van UPMC in Pittsburgh . Knoop-negatiewe indringende kanker is kanker wat nie het plundertogte onderneem teen die limfknope, maar het gegroei verby die aanvanklike tumor, volgens die Amerikaanse National Cancer Institute.

"Die nadeel [om ultraklank] is, was daar meer vals positiewes," het Berg.

Ten minste `n deskundige nie verwag dat hierdie studie om die huidige vertoning praktyk te verander in die Verenigde State.

"Vir ons pasiënte, wat [hierdie studie] werklik bevestig is, ultraklank gebruik moet word as `n aanvullende sifting eksamen in digte bors pasiënte," sê dr Lusi Tumyan, `n radioloog en assistent kliniese professor by die Stad van Hoop Cancer Center, in Duarte, Kalifornië. Sy hersien die bevindinge maar was nie betrokke by die studie.

"Op die oomblik het ons nie genoeg data om te ondersteun of weerlê ultraklank as `n vertoning hulpmiddel vir gemiddelde-risiko pasiënte het," het Tumyan. Die take-home boodskap vir vroue in die Verenigde State van Amerika, het sy bygevoeg, is om hul spesifieke risiko`s te bespreek met hul dokter en besluit saam wat sifting toets is die beste vir hulle.

VERWANTE: 10 noodsaaklike feite oor Borskanker

Die studie is 28 Desember gepubliseer in die Journal of die National Cancer Institute.

Ultraklank word algemeen gebruik as `n follow-up toets een keer `n potensiële bors gewas is ontdek deur `n mammogram of `n fisiese eksamen, volgens die Amerikaanse Kankervereniging (ACS). Die ACS sê dat ultraklank is `n waardevolle hulpmiddel wat algemeen beskikbaar en belastende.



Die nuwe studie betrokke 2600 vroue wat in die Verenigde State, Kanada en Argentinië wat ultraklank het en jaarliks ​​mammogram vir drie jaar. Hulle het geen simptome van borskanker by aanvang van die studie se, maar hulle het wel digte borsweefsel - beskou as `n risikofaktor vir borskanker - plus ten minste een ander risikofaktor vir borskanker.

Aparte radioloë vertolk elk van die twee skanderings die vroue ontvang.

Aan die einde van die studie is 110 vroue met borskanker gediagnoseer. Opsporing pryse was soortgelyk tussen die twee toetse. Pryse van vals-positiewe resultate (waar `n skandering verkeerdelik dui op `n tumor) was hoër vir ultraklank in vergelyking met mammografie, het die navorsers berig.

Algehele, het die navorsers bevind dat 32 persent van meer as 2500 vroue sonder kanker is gevra om ten minste een keer terug vir verdere toetsing kom nadat `n ultraklank. Wat in vergelyking met 23 persent van vroue wat mammografie gehad het, het die studie gesê.

Die bevindinge dui daarop dat vir vroue wat nie `n hoë risiko van borskanker het, maar het digte borste, "vind ons baie meer kanker as ons ultraklank doen bykomend tot mammografie," het Berg.

Berg het gesê die koste van mammografie en ultraklank is vergelykbaar in die Verenigde State. "Die probleem is: wat is die kanker wat ons die nodigste het om uit te vind," het sy gesê. "Die kanker wat jy nodig het om uit te vind is die indringende, knoop-negatiewe. Meer van die kanker gevind met ultraklank was indringende en node-negatiewe as dié wat met mammografie."

Riglyne oor borskanker screening wissel tussen organisasies. Huidige ACS riglyne te adviseer vroue te oorweeg begin screening op die ouderdom van 40, na gelang van individuele risikofaktore. Hulle het toe beveel dat vroue ondergaan jaarlikse vertoning met mammografie van ouderdomme 45 tot 54. Op die ouderdom van 55, dui op die ACS voortgesette jaarlikse keuring of oor te skakel na elke twee jaar screening, afhangende van risikofaktore. Sommige vroue, as gevolg van familiegeskiedenis of ander risikofaktore, moet ook nagegaan word met MRIS volgens die ACS.

Dekking vir bors ultra ook wissel volgens Tumyan.

"Ultraklank dekking wissel met verskillende versekeringsmaatskappye en ander staat wette. Kalifornië het `n wet wat radioloë vereis om pasiënte in te lig as hulle digte borste geslaag. Maar Kalifornië wet vereis nie versekeringsmaatskappye om te betaal vir aanvullende vertoning. Maar in ander lande, die digte bors wet vereis versekeringsmaatskappye om te betaal vir aanvullende vertoning, "het sy verduidelik.

Deel op sosiale netwerke:

Verwante
Kan ek vertrou ultraklank vir siste?Kan ek vertrou ultraklank vir siste?
Wat is `n geteikende ultraklank?Wat is `n geteikende ultraklank?
Long ultraklank kan die beste wees om longontsteking in kinders te sienLong ultraklank kan die beste wees om longontsteking in kinders te sien
Borskanker vertonings nog die beste vir die vroeë opsporingBorskanker vertonings nog die beste vir die vroeë opsporing
Vals-positiewe mammogram resultateVals-positiewe mammogram resultate
8 Top bevraagteken my pasiënte vra oor borskanker screening8 Top bevraagteken my pasiënte vra oor borskanker screening
Digte borste het meer as mammogrammeDigte borste het meer as mammogramme
Mammogramme klop thermografie vir borskanker opsporingMammogramme klop thermografie vir borskanker opsporing
Jaarlikse mammografie nie nodigJaarlikse mammografie nie nodig
Opsporing gedenkplaat met karotis arterie ultraklankOpsporing gedenkplaat met karotis arterie ultraklank
» » Bors ultraklank, kan mammografie ewe effektief wees