Die papsmeer shuffle

Eerste ons vertel om mammogramme later en minder dikwels kry. Verlede Dinsdag se veranderinge aan riglyne mammogram verreken `n oproer, maar voor die stof kon vestig (in werklikheid, het dit net begin styg), vroue is getref met `n totaal nuwe aanpassing om ons gesondheidsorg grond reëls. Op Vrydag, die Amerikaanse Kollege van Obstetrici en Ginekoloe het ons vertel dat ons nie nodig het om `n Pap-toets so dikwels as ons gewees kry. Alhoewel dit gebruik te word 18, die nuwe protokol sê dat meisies onder 21 nie meer `n Pap glad nodig (selfs al is hulle om seks te hê). Vir diegene wat meer as 21, in plaas van jaarliks ​​- moet ons net om ons Pap uitgevoer elke ander

Video: N.A.S.A - Gifted (The Aston Shuffle Remix)

Video: SHEARE - You + I (Snocker Cot Remix)

Nou, moenie my verkeerd verstaan ​​nie. Gly op `n Back Less toga vir `n vinnige ontmoeting met beuels en dat koue, ongemaklik klem (sidder) Is nie iets vind ek aangenaam te maak. Maar as `n 26-jarige vrou, my jaarlikse Pap-toets is iets wat ek voel is die kern van my gesondheidsorg. My gesondheid, in werklikheid, is goed, so in plaas van boer `n algemene praktisyn vir `n jaarlikse ondersoeke, ek dink my gynaecoloog my een-stop shop vir alle dinge gesondheid. Ek pop in my vir my Pap en `n gesondheid chat, sy antwoord enige vrae wat ek het, tjeks vir bors knoppe - en ek laat haar kantoor vol vertroue dat indien enige deel van my liggaam is nie in tip-top vorm, sal ek weet gou genoeg.

Video: Crystal Castles - Kept (Shuffle)

Terwyl ek beslis geen mediese professionele, iets oor hierdie nuwe riglyne maak my voel, goed - meer ongemaklik as `n koue klem tussen my legs.Getting leiding te neem minder voorsorgmaatreël vir my gesondheid net nie goed sit met my. Maar daar is twee kante aan elke storie, of hoe? Hier is posisie ACOG se op die Papsmeer:

Video: Kitchen Shuffle: Pap Smear

Hoekom ACOG verander die riglyne oor ons: Volgens die groep, kan die oormatige gebruik van Papsmere skadelik vir vroue wees. Dit is nie ongewoon vir `n jong vrou om serviks abnormaliteite wat eintlik net sal verdwyn uiteindelik ontwikkel - al is hulle kanker kan voorkom by die eerste. As `n dokter `n abnormaliteit inderdaad verwyder, kan die serviks beseer, wat lei tot potensiële swangerskap probleme op die pad (soos premature geboorte). En sedert servikskanker van HPV (en dit is wat die Pap se soek na) stadig ontwikkel - miskien meer as 10 tot 20 jaar - hierdie dokters glo om minder dikwels nagegaan is veilig. En die toevallige tydsberekening met die mammogram kwessie? Volgens ACOG, dit was net dat - `n toeval - so vroue moet nie voel dat ons algehele gesondheidsorg word aangerand. Trouens, die groep teen die verandering aan die riglyne mammogram.

Okay, okay - ek kan hulle punt sien. Maar, in my mening, is daar `n meer belangrike kwessie op hande hier: In plaas van om ons te vertel om ontslae te bewys nie minder, waarom kan nie `n langer lyk geneem word by hierdie indringende prosedure wat potensieel kan veroorsaak dat ons leed aan te doen? Volgens die Amerikaanse Kankervereniging, `n geraamde 11.070 Amerikaanse vroue ontwikkel servikskanker in 2008. verbeteringe aan te bring om die toets- nie waag ons gesondheid.

Wat my aangaan, ek het my jaarlikse Pap aanstelling geskeduleer in `n paar weke, en ek van plan is om daar te wees - in my Back Less toga en al.