Is winste ry borskanker kliniese studies?

Ek het die blink idee vandeesweek gesê dit sou wonderlik wees as nou en dan kon ek voorsien inligting oor kliniese studies wat gedoen word op behandeling of medisyne vir borskanker

Groot farmaseutiese maatskappye te finansier baie van die studies op soek na `n wonder middel. Die oogmerk is om nie net te vind effektiewe en veilige middels, maar winsgewende kinders ook. Dit beperk eintlik die studies wat gedoen word. Neem byvoorbeeld `n dwelm studie aan die Universiteit van Alberta in Kanada. Die dwelm wat getoets in Alberta is Dichloroacetic Suur (DCA), `n ou en goedkoop dwelm gebruik in die behandeling van melkzuuracidose. Die probleem is dat dit un-patenteerbaar en so befondsing is beperk en `n groot farmaseutiese maatskappye sien geen voordeel in dit. Die dwelm werk deur die fokus van die mitochondria van kanker selle, wat kankerselle veroorsaak self vernietig sonder die vernietiging van gesonde selle. Die potensiaal vir hierdie dwelm is opwindend in die stryd teen die bors, long en breingewasse. Befondsing vir hierdie studie is beperk egter omdat die dwelm in wese het geen potensiaal om geld te maak vir `n bepaalde korporatiewe belang.

Video: Words at War: The Veteran Comes Back / One Man Air Force / Journey Through Chaos

Video: The Nicaraguan Revolution

So dit werk soos hierdie-farmaseutiese maatskappye fonds studies en die dwelms ontdek uit die studies te finansier die maatskappye wat op sy beurt fonds die studies. Regering fondse vir navorsing is beperk en so mediese navorsing lyk om groot korporasies, maar word uitgedaag om hulle te wys dat daar `n ekonomiese voordeel vir hul befondsing van die studie sal wees. Dit word nie net verwarrend, maar baie frustrerend. Die navorsers is oortuig dat dit `n geldige dwelm- en kanker effektief kan beveg, sodat hulle voortgaan om te stoot deur studies met privaat filantropiese befondsing egter sonder meer finansiële ondersteuning kan daar min kans om hierdie dwelm enige tyd gou vir kanker bemark word.

Diegene van ons hoop vir `n kuur te sit en wag terwyl die toekoms van behandeling voortdurend gemeet aan winsgewendheid. Is dit help of verhinder die belofte van `n kuur? Is dit reg? Is dit eties? Hierdie vrae is verby "my betaal skaal", maar een ding is vir seker, dit is ontstellend.