Facebook status: behoefte nier

WASHINGTON - Dinsdag, Mei 15, 2012 (MedPage Vandag) -

Maar eers, moet navorsers aan die faktore en strategieë te identifiseer op hierdie netwerke wat suksesvolle oorplanting, Alex Chang, MD, van Loyola Universiteit Mediese Sentrum in Maywood, Ill., En kollegas berig in die Nasionale vergadering Kidney Foundation fasiliteer.

Sosiale media is "n natuurlike voertuig om nieroorplanting te verhoog, maar daar is nog nie `n baie navorsing was daarop," Chang het MedPage Vandag. Verdere studie kan `n beter strategieë toe te lig vir die koppeling van skenkers en ontvangers en kan help om aan te spreek enige etiese oorwegings, het hy gesê.

Sodanige werk is nodig omdat die onderwerp "gaan om te ontplof. Dit is reeds gebeur," sê Chang.

Video: Nee, je weet het niet...

So in Oktober 2011, het hy en sy kollegas gesoek Facebook bladsye vir terme wat verband hou met nier skenking en beland insluitend `n totaal van 91 profiele in hul finale analise.

Hulle het bevind dat pasiënte wat hul behoefte van `n nieroorplanting aanlyn gewissel in die ouderdom van 2 tot 69. Pasiënte hulself geskep 37 persent van die bladsye geplaas, terwyl 31 persent is geskep deur hul kinders, en 32 persent deur ander familielede.

Bekendmaking van pasiënt inligting was veranderlike, wat wissel van `n eenvoudige versoek om `n nier skenking aan meer in-diepte bladsye wat besonderhede verskaf oor mediese geskiedenis, foto`s, en kontakbesonderhede.

Hoewel Chang en kollegas was nie in staat om die presiese bydrae van Facebook in terme van uitlokking skenkers te bepaal, het hulle gevind dat 12 persent van bladsye uiteindelik het `n suksesvolle oorplanting, terwyl 30 persent berig dat potensiële skenkers getoets vir `n wedstryd.

"Dit is moeilik om uit te vind wat `n nier ontvang en wat suksesvol was in die gebruik van Facebook en hoe dit hul sukses is bemiddeling," Chang het MedPage Vandag. "Maar dit het gelyk asof sommige mense baie suksesvol in die verspreiding van die boodskap, deur om vriende te plaas op hul mure was, vind random mense in hul netwerke te stap en getoets word en uiteindelik `n oorplanting ontvang."

Die navorsers het ook probeer om die pasiënt eienskappe vir diegene wat meer suksesvolle sosiale media veldtogte het te evalueer. Pasiënte wat skenkers getoets het, was meer geneig wit te wees, het polisistiese niersiekte, en hulle het baie muur poste.

Diegene sonder bewyse van skenkers getoets was minder geneig om inligting oor die oorsaak van hul siekte of bloedgroep te voorsien.

Chang het gesê een van die meer kommerwekkende kwessies was dat daar talle aanbiedinge op Facebook te niere, wat gepos word op 3 persent van die bladsye te verkoop. Die meeste van hierdie aanbiedings is afkomstig van pasiënte in ontwikkelende lande, het hy gesê.

Die navorsers het ook bevind dat verduidelikings van risiko`s en voordele van `n skenker was onvoldoende met net 5 persent van bladsye waarin enige risiko`s en slegs 11 persent noem die koste wat verband hou met oorplanting.

Die mediese gemeenskap moet ook "neem `n diep kyk in die gebruik van sosiale media vir enige tipe van mediese doel in terme van vertroulikheid," sê Chang.

Video: Taboe 1 - Seksuele behoeften delen vs. dromen over je ex

Hy het bygevoeg dat die studie goed is geïnisieer voor die Facebook orgaanskenking inisiatief.

"Ons het opgemerk dat min van die bladsye selfs genoem `n teken-up vir die orrel register," het hy gesê. "Ons aanvanklike gedagte was:" Sou dit nie wonderlik wees as Facebook mense aangemoedig om te merk op hulle bladsye of hulle `n orgaanskenker? " Dan kan ander mense dit sien en sal aangemoedig word om te skenk. "

Video: Hoe kan jij je hart volgen terwijl je jouw behoefte aan zekerheid niet los hoeft te laten?

Chang het gesê die volgende stap is om kontak met die pasiënte wat die Facebook bladsye beoordeel in die studie besit en sien hoe die terrein geraak hul vermoë om `n skenker te vind, en of dit het hulle toegelaat om met mense wat hulle nie andersins sou verbind met sonder sosiale media.

Die studie is beperk omdat die enigste beskikbare inligting was dat gedeel deur die bladsy skepper, en die navorsers kon die akkuraatheid van die inligting nie verifieer.