Vra d`mine: hoe verval kan die melk wees?

Welkom terug aan ons weeklikse diabetes advies kolom, Vra D`Myne

Hierdie week, Wil neem op `n dubbele stel vrae te vra oor verval datums op daardie handige klein repies wat ons gebruik om ons bloedsuikervlakke te toets - en of daar werklik `n behoefte om die stempel-op verval datums respekteer. Neem `n blik op wat Wil te sê het ... asook watter een van die groot strook-makers vertel ons.

{Het jy jou eie vrae? E-pos ons by [email protected]}

Video: Calling All Cars: A Child Shall Lead Them / Weather Clear Track Fast / Day Stakeout

Bet, tipe 1 van New York, skryf: Ek het `n "jong diabeet" sedert 1960 - toe ek ses jaar oud was. Ek het onlangs `1600 glukose toetsstrokies vir gratis. Sowat 600 van hulle verby was. Ek het `n bietjie navorsing, en het besluit dat ons dalk die hele "verstryking date "ding vir toetsstrokies mag nie waar te wees Ek het al met behulp van hierdie toetsstrokies vir twee maande nou ek soms te toets met my gereelde monitor en onverstreke toetsstrokies om die akkuraatheid te kontroleer raai wat die resultate is dieselfde...? -- Miskien 5 punte verskil. Ek het besluit om nie die vervaldatum op toetsstrokies is `n slenter deur die farmaseutiese maatskappye te suig ons droë! O, ja. Die verval datums was 2007 2008.

Bob, tipe 1 van Sacramento, CA, skryf: Oor die afgelope paar dae het ek is steeds hoër as normale readings- 165-325 vir geen oënskynlike rede. Ek het opgemerk dat my toetsstrokies "verval" 4 maande gelede ... kan dit wees die oorsaak van my hoë lesings? Dankie vir enige hulp!

Video: Words at War: Headquarters Budapest / Nazis Go Underground / Simone

Wil @ Vra D`Myne antwoorde: Verskoon my terwyl ek loop uit op `n myn veld hier ... Niks in diabetes is meer omstrede as toetsstrokies. Hul koste. Hul akkuraatheid. Hul beskikbaarheid. Selfs hul doeltreffendheid as deel van terapie. Maar soveel as wat ek geniet gewoonlik klop `n dooie perd, vandag gaan ek al daardie warm-knoppie onderwerpe te vermy en net fokus op die kwessie van toets strook lifespans.

Eerste en postmost (nuwe woord waarskuwing!), Ongeag van die vervaldatum, toetsstrokies regtig verval op `n sekere punt. Tweede plek, kan daardie datum nie die een gedruk op die karton wees.

Laat ek verduidelik.

Repies verval. Eerlik, hulle doen. Nie dat ek dit nie sou sit afgelope Big Pharma om betrokke te raak in `n set om ons te suig droë, "maar in hierdie geval, die feite is dat die magiese bietjie ensieme en chemikalieë wat toetsstrokies maak werk regtig af te breek met verloop van tyd. `N Toets strook is meer diere en plante as masjien, en enige toets strook dit is oud genoeg sal uiteindelik gee jy slegte inligting.

Maar is daardie punt van die slegte inligting werklik die gedrukte vervaldatum? Die skaal van Verio stroke op my lessenaar sê dit verval 08/2014. Maak dit regtig bedoel ek wil `n goeie lesing te kry met behulp van `n 31 Augustus^st en `n slegte lees op 1 September^st? Natuurlik nie. Dit is belaglik. Maar wat as ek probeer om dit te rek om die middel van September? Of in Oktober? Of in 2015 of selfs in 2016? Om eerlik te wees, weet ek nie. Niemand weet nie, of as hulle doen, is hulle goed betaal om te hou hulle bekke. En as ons twee lesers bo demonstreer, is dit waarskynlik nie net so eenvoudig soos die ouderdom van die strook. Bet is tevrede met die resultate van jare-oue stroke en Bob blyk te wees met probleme met maande-oue repies.

Daar is ander faktore aan die gang.

Op soek na buite diabetes vir `n oomblik, het ek reeds bekend om te probeer om `n karton van melk Yank uit die agterkant van die rak in tHy kruidenierswinkel yskas in hoop om `n varser een, want, soos ons almal weet, melk het `n beperkte raklewe. Verby daardie punt, `n proses van verval sit in. In die eerste plek is dit geleidelik draai suur, dan ontwikkel dit `n vieslike reuk. Volgende is dit bonkige kry, dan groei dit bruin, groen, of pienk vorm (regtig) en uiteindelik is dit verander in Limburgse kaas (nie regtig).

Net nou het ek in my kombuis en nagegaan word uit ons Wal-Mart Organiese 2 melk. Dit het `n vervaldatum, maar daar is ook `n nota wat sê dat die produk binne sewe dae na die opening moet verteer word. Vermoedelik, as jy die houer oopgemaak elf dae voor vervaldatum, sal jy nog steeds net die sewe dae. So is daar twee horlosies merk met melk. Een tel af bederf in `n ongerepte onoopgemaakte houer en die ander aanklagte af bederf in gebruik.

Maar natuurlik is daar eintlik meer horlosies loop as dit. Sommige handelsmerke van melk waarskynlik langer as ander. Hoe ver jy nodig het om die melk te vervoer tussen dit koop en kry dit in die huis om jou yskas geen twyfel `n rol te speel in hoe lank dit duur, net soos die temperatuur in jou deel van die land en watter tyd van die jaar dit is. O ja, en hoe lank het die melk sit op die laai dok by die winkel terwyl die kous klerk sy nuwe vriendin is SMS? Gaan verder up-stroom, het die afleweringstrok sy temperatuur korrek te handhaaf tussen die melkery en die winkel? Hoe lank het die bestuurder spandeer geniet sy fave spek-cheese op pad? En het jou melk kom selfs na jou winkel uit die melkery, of het dit uithang by `n verspreiding sentrum eerste?

En, natuurlik, melk bederf korreleer om die gewoontes van die mense wat saam woon jou domisilie met jou ook. As jy saam met mense wat die karton verlaat op die tafel die hele tyd wat hulle eet hul Post Toasties, sou ek dink jou melk sou `n korter lewe as wanneer jy saam met mense wat die karton terug te keer na die yskas onmiddellik na gebruik dit op hul graan. En ons is nie eens gaan om te praat oor die impak van mense wat direk drink uit die karton.

Raai wat? Al die lewering, stoor, en benutting kwessies wat `n impak melk ook bloedglukose toetsstrokies impak, en die ouer hulle word, hoe meer hierdie veranderlikes stapel.

Maar wag. Met toetsstrokies, daar is selfs meer. Terwyl melk is geen goed of kwaad, kan toetsstrokies fyn in die "normale omvang" na verval, maar begin om foute teen `n hoë of lae bo-ente van die bloedsuiker spektrum wys.

Ook, melk is fundamenteel melk, ongeag van wie karton dis in. Maar elke merk van strook is fundamenteel anders. Verskillende makers van toetsstrokies gebruik verskillende ensieme en chemikalieë om hul fatsoen stelsels te skep. Een maatskappy kan `n minder stabiele ensiem wat beter akkuraatheid gee ten koste van korter lewens- kies terwyl ander minder akkuraatheid vir `n beter stoor langtermyn kan kies. Nog `n derde maatskappy sal die goedkoopste alternatief kies.

So is daar `n hele leër van die faktore buite dit is inherent lewe op grond van sy ontwerp en materiaal wat die lewensduur van `n strook wat hard om verantwoording te doen is beïnvloed. So, gegewe al wat, laat ons kyk na hoe `n strook maatskappy kan gaan oor die keuse van `n vervaldatum. Natuurlik (in teorie) hulle weet presies hoe lank die damn dinge is goed vir, maar ons moet dit ook oorweeg om hul aanspreeklikheid, want ek waarborg dat hulle doen. Kom ons maak asof hulle 100 wetenskaplik positief dat die strook `n jaar sal duur. In daardie geval, sal hulle gek na `n een-jaar vervaldatum op die skaal sit, selfs al is (vanuit ons perspektief) wat die "regte" en eerlike ding om te doen, want wat as een korter duur strook het egter jy gebruik dit, het slegte info, het `n slegte besluit, sodat hy gesterf het? Hulle wil kry hul broeke gedagvaar af, dis wat. So alleen daardie basis, wat hulle nodig het om te stel die bar laer om hulself te beskerm.

Neem al wat in ag geneem, ek dink die meeste stroke, indien dit behoorlik geberg, gebruik kan word vir `n goeie tyd buite hul amptelike vervaldatum. Daar is genoeg van `n kussing gebou in dat ons dit kan strek, en `n mond vol bederf melk nie. Maar op dieselfde tyd, met al die veranderlikes wat `n invloed leeftyd `n strook se en die geweldige verskeidenheid van stroke daar buite, ek dink nie ons het `n gebed om `n harde-en-vinnig reël oor hoe lank `n tipiese strook kan duur.

Bottom line, ek dink stroke is goed vir `n sekere tydperk buite hul vervaldatum, maar ek het geen idee hoe lank `n tipiese strook kan duur. Ek dink dat die ouer die strook, hoe meer waarskynlik is dit dat dit jou sal laat sak.

Kan daar `n sameswering om "suig ons droë"? Kan wees. Miskien nie. Maar dit is my gesondheid in gevaar stel as ek aanneem verval stroke is fyn, en dat dit gaan alles oor die geld. Persoonlik, sou ek `n verval strook gebruik voor ek gaan sonder toetsing ... maar ek beplan om voort te gaan bereik in die agterkant van die yskas geval vir die verste karton van melk kan ek my pote kry op.

Editor`s note: Vir die rekord, ons het na `n paar van die groot glukose toets strook maatskappye om hul take te kry op verval datums. Dit is `n reaksie wat ons ontvang het van Life Scan, deel van die JJ familie wat die OneTouch stroke maak. Die "amptelike" woord, as dit was soos volg:

Ek kan jou verseker dat daar niks arbitrêre of misleidende oor hoe toets strook verval datums gekies en, in faCT, dit is nie net in die beste belang van die pasiënt na die langste moontlike produk raklewe het, maar dit is ook tot voordeel van die verspreiders van die produk en die vervaardiger van die toetsstrokies as well. Wettig, die vervaardiger moet verseker dat die produk voer soos beweer word in die etikettering. Om aan hierdie vereiste, by Life Scan ontmoet, voer ons toetse om die prestasie van ons toetsstrokies met verloop van tyd te monitor. Sodra ons bepaal hoe lank nadat vervaardiging die toets strook prestasie is geldig, sê 18 of 24 maande, hierdie inligting word gebruik om die vervaldatum wat toegepas word om die strook skale ten tye van die stroke gemaak bereken.

Dit is belangrik om daarop te let dat die aktiewe bestanddeel in `n toets strook is nie stabiel in ewigheid. Daarom het toets strook prestasie verander met verloop van tyd en dit sal nie meer verrig as wat bedoel is. Dit is belangrik vir pasiënte nie om toetsstrokies gebruik buite die vervaldatum as Life Scan kan nie waarborg dat die prestasie van die produk en verkeerde resultate kan `n risiko vir die gesondheid pasiënt inhou. Die FDA waarsku ook pasiënte verval toetsstrokies te gebruik nie.

Daarbenewens, verstryk produk en produk met `n kort rak lewe uitmaak van `n besigheid koste wat bestuur moet word. Dikwels kan ons nie die produk te verkoop met `n korter as gewoonlik vervaldatum (kort gedateer produk) omdat groothandelaars, verspreiders en apteke is bekommerd dat hulle nie in staat sal wees om kort-gedateer produk te verkoop in `n tydige wyse en dit sal uiteindelik moet teruggestuur word - wat is duur van logistieke oogpunt. Verder het ons (die vervaardiger) aanvaar opbrengste van kanaal vennote vir verstreke produk, wat dan in `n voldoen wyse moet vernietig word ten koste van ons.

Ons doel is om die langste moontlike raklewe het, terwyl die beskerming veiligheid van pasiënte deur te verseker dat ons produkte uit te voer soos beweer word.

So dit is nie so voor die hand liggend as melk, miskien, maar die reëls van die produk verval steeds van toepassing.

Dit is nie `n mediese advies kolom. Ons is PWDs vrylik en openlik deel die wysheid van ons ingesamel ervarings - ons is-daar-gedoen-wat kennis uit die loopgrawe. Maar ons is nie van MDS, RNS, NP, pas, CDEs, of patryse in peerbome. Bottom line: ons is net `n klein deel van jou totale voorskrif. Jy moet nog steeds die professionele advies, behandeling en sorg van `n gelisensieerde mediese professionele.