Vra d`mine: die hantering van vrees, oor die bloed druppels

Gary van Oklahoma, tipe 1, skryf:

Wil @ Vra D`Myne antwoorde: Wat is vreesaanjaend: Om in `n stampvol lewe boot in-haai gevul waters kyk na die skip sink, of om op die sinkende skip kyk na die oor-vol lewe boot wip rond in die haai gevul waters?

Wel, kom om te dink aan dit, ek dink hulle is albei ewe skrikwekkend, maar ek dink ons ​​almal kan saamstem dat dit in die reddingsboot is die meer gunstige plek om te wees, gegewe die twee opsies.

Gary, welkom om die reddingsboot.

Tipe 1-diabetes kan vreesaanjaend wees. Daar is `n baie om te leer. Baie dinge het verander. Jou eie sterfte het net in skerp fokus gebring. Maar die goeie nuus is dat jy nie alleen nie, en dit is die beste medisyne vir jou vrees. Trouens, het jy reeds jou eerste dosis geneem! Jy bevind ons. Dit beteken dat jy die Diabetes Online Community, bekend as die DOC gevind het. Ek persoonlik hoogs toepaslik vind dat naam, selfs al was dit per ongeluk (sommige lede noem dit die Dee-O-Sien, maar ek spreek dit die Doc, `soos baie ander).

Die rede waarom ek vind die naam van ons aanlyn-wêreld so gepas is dat die DOC is `n dokter van spesies. O liewe. Het jy wat klank hoor? Dit is die mense by die AMA slyp hul plek vurke en hul flitse verligting weer te gaan met my eens en vir altyd. So laat ek gou sê dat die DOC nie `n plek vir `n spesifieke advies mediese behandeling.

Maar die DOC is `n groot resep vir vrees, en `n groot teenvoeter vir die gevoel van al alleen. Wanneer jy steek om die diabetes hoek van die internet jy sal blogs geskryf deur mense soos jy. Mense wat uit bang begin van hul hande in die hare. Mense wat nie meer bang nie. Jy sal gemeenskappe waar jy kan betrokke raak by ander van jou soort te vind. Ander wat meer bang, of minder mag wees. Jy sal nuus en inligting te vind. En ondersteuning. Dit is `n gemeenskap in al die beste sintuie van die woord.

O. Reg. En jy sal ook `n paar volledige BS ook omdat iemand iets online kan sê. caveat emptor. Dit is Latyns vir die oudste verbruiker raad in die wêreld. Dit kom by ons uit die antieke Romeine. Dit kom neer op koper pasop. So as iemand wil hê om te verkoop jy `n "bewys kuur" vir diabetes, kan ya wil jou dokter eerste vra.

Maar om jou vrees te genees, is jy op die regte plek.

Lynn van Noord-Carolina, tipe 2, skryf: Ek lees dat jy nooit moet gebruik maak van die eerste druppel bloed uit jou vinger nie, maar eerder druk een druppel, vee dit af, en gebruik dan die TWEEDE drop, want die bloed is die trant en gee `n meer akkurate lesing. Is dit reg? Ek haat die idee van `om uit te druk soveel bloed elke keer, veral wanneer ek probeer om meer gereeld te toets.

Wil @ Vra D`Myne antwoorde: Jy moet die eerste druppel as die Britse kom deur die land, en die tweede drop toets of hulle kom oor die see.

Maar ernstig, ontspan. Jy is die lees van ou materiaal.

Gee jou arme klein vingers `n breek. Die eerste druppel is fyn. Maar die nalatenskap van die ou inligting is kinda interessant.

Die eerste ding wat jy nodig het om te weet, is dat selfs met die grootste, diepste, nastiest Lancing naald wat jy kan vind, sal jy nie die toets van bloed uit `n aar. Fingersticks toegang tot kapillêre bedde. Kapillêre is mikroskopiese Itsy, klein bottom-van-die-totem-pole dele van die sirkulasie sisteem.

Die tweede ding wat jy nodig het om te weet, is dat voor die aanbreek van die glukose meter was daar ander mediese toetse wat kapillêre bloed gebruik van fingersticks ook.

Video: Kent Hovind - Seminar 4 - Lies in the textbooks [MULTISUBS]

Die derde ding wat jy moet weet is mense gebruik om te bekommer dat skeer `n klomp van die gate in die vel kan lei tot infeksie. (Dit is bewys dat dit vals is.) So, vir baie jare, is ons PWDs aangeraai om ons vingers skoon te maak met `n alkohol pad voor die toets.

OK, nou na die verre, donker oorsprong van die twee-drop aanbeveling. Baie van die kapillêre bloed laboratoriumtoetse neem `n baie bloed. Trouens, terug in die dag, wanneer dinosourusse regeer die aarde, ons bloedglukose meter vereis `n baie meer bloed as wat hulle doen nou. Wanneer jy `n gat te steek in jou vel, bloedplaatjies begin om te versamel, die vorming van `n plaatjie "prop." Ja. Die klein Nederlandse seun met sy vinger in die dyk. Dit is die liggaam se eerste stap by die maak van `n bloedklont. Die probleem hier, natuurlik, is jy nie wil hê die vinger om bloeding te stop voordat jy genoeg bloed om watter toets jy probeer om uit te voer kan kry. Vee weg die eerste druppel vee die aanvanklike plaatjie prop en laat die vinger langer bloei. Natuurlik moderne bloedglukose masjiene hoef net belaglik klein druppels bloed, so dit is regtig nie `n probleem nie.

Soortgelyke ander laboratorium-toets-bekommernisse dra ook `n nalatenskap tot vandag toe. Die eerste druppel bloed het soms meer "weefselvloeistof" en / of hoër kalium vlakke, óf waarvan kan `n ander toetse te bewerkstellig, maar het geen relevansie vir die akkuraatheid van `n bloedsuiker toets.

En onthou dat die hele alkohol pad ding? Wel, toe ons vertel om dit te gebruik, mense sal dikwels haas om te toets voordat die vinger droog was (of blaas op die vinger, die verslaan van die beweerde doel van die maak van die vinger sanitêre). Met `n nat vinger, die eerste daling is die helfte van alkohol en `n halwe bloed. Die tweede druppel was meer geneig om suiwer bloed.

Nie verrassend nie, die gebruik van `n alkohol pad is nie meer aanbeveel. Dit is nie nodig nie en daar is geen gedokumenteerde gevalle van infeksies van vinger Lancing (duidelikheid, nooit jou rat te deel), en soos aangedui, kan gebruik maak van `n alkohol pad die resultate van `n paar meter af te gooi.

So dit is die oorsprong van die mite se - die Tuin van Eden verhaal vir die twee-drop aanbeveling. `N lang tyd gelede in `n sterrestelsel ver, ver weg ons nodig meer bloed, ons bekommerd oor die mengsel van liggaamsvloeistowwe in die eerste voorbeeld, en ons bekommerd oor die vermenging van die reinig alkohol met die bloedmonster. Alle valse bekommernisse in ons moderne wêreld. Maak net seker jy vinger is skoon en jy goed om te gaan. `N Vinnige was met seep en water sal die koek versiersel van jou vingers te verwyder.

Natuurlik, sal jy steeds aan `n paar ouer en / of verouderd mediese voordele wat jy sal leer om die dubbele vee ding doen. En op `n sekere hospitale en klinieke wat hulle doen dit nog steeds, want sommige van die ander laboratoriumtoetse nog `n ton van bloed nodig en dit is makliker om personeel te leer om al Lancing monsters een manier as om hulle te verwag om baie verskillende reëls onthou doen.

Maar vir ons by die huis, net drink die eerste druppel.

Video: Kent Hovind - Seminar 5 - The Dangers of Evolution [MULTISUBS]

En net vir die hel daarvan, ek geslaan uit my Presto meter net nou, het `n eerste-drop toets, en het `n 205 mg / dL. Dan uitgewis ek die druppel weg en benoud uit `n ander druppel. Die tweede druppel getoets op 202 mg / dL. Die twee lesings is goed binne die verwagte akkuraatheid verskeidenheid van die meter.

Wetenskap in aksie. Daar is geen statistiese verskil tussen die twee lesings.

Wat is my bloedsuiker te doen in die 200`s, vra jy? Ummmmmmm ..... Ek dink ek sou genoem dat ek `n beter toergids as `n rolmodel ...

Dit is nie `n mediese advies kolom. Ons is PWDs vrylik en openlik deel die wysheid van ons ingesamel ervarings - ons is-daar-gedoen-wat kennis uit die loopgrawe. Maar ons is nie van MDS, RNS, NP, pas, CDEs, of patryse in peerbome. Bottom line: ons is net `n klein deel van jou totale voorskrif. Jy moet nog steeds die professionele advies, behandeling en sorg van `n gelisensieerde mediese professionele.