Is `n asem toets vir kolonkanker moontlik?

As kolon kanker was so maklik soos die neem van `n asem, kan meer mense dit doen. Nou, `n klein vlieënier studie dui daarop so `n toets ontwikkel kon word.

Die studie, van 78 mense met en sonder kolonkanker, het bevind dat diegene met die siekte geneig om `n duidelike patroon van chemikalieë in hul asem. En wanneer navorsers het ontleed asem monsters die studie deelnemers se, hulle korrek geïdentifiseer die kolon kankerpasiënte 76 persent van die tyd.

Die bevindings, online berig 5 Desember in die British Journal of Surgery, klink goed. Maar as jy vir jou dokter wag om so `n toets aan te bied, nie hou jou asem.

"Dit is `n interessante konsep, maar dit is in die baie vroeë stadium," sê dr Durado Brooks, direkteur van prostaat en kolorektale kanker vir die Amerikaanse Kankervereniging.

"Daar is geen manier om te sê as dit sal werk in die algemene bevolking," het Brooks, wat nie betrokke was in die navorsing.

Video: John Lennon and George Harrison on Transcendental Meditation - Beatles Interview

Wat meer is, het hy bygevoeg, is daar reeds `n hele paar goeie maniere om kolonkanker te vang - of, nog beter, kanker groeisels genoem poliepe, wat dan kan verwyder word voordat `n gewas ontwikkel. Nog sowat 40 persent van die Amerikaners wat kry moet gesif is nie.

"Kolon kanker is `n hoogs voorkombare siektes," het Brooks. "En ek sal die vier uit 10 mense wat nie met behulp van die bestaande screening gereedskap met hul dokter te praat aan te moedig."

Die idee van die gebruik van `n asem toets om kanker te vang is nie nuut nie: Navorsers is op soek na asem toetse vir die opsporing van `n aantal kankers, insluitende long en bors gewasse. Dit is alles gebaseer op studies wat toon dat asem monsters van kankerpasiënte is geneig om `n onderskeidende patroon van sogenaamde vlugtige organiese verbindings (VOS) het.

Wanneer dit kom by kolonkanker, mense het reeds `n hele paar opsies vir keuring, wat vir die meeste volwassenes moet begin op die ouderdom van 50 - of dalk vroeër as jy by `n hoër-as-normale risiko.

Die keuses sluit in `n jaarlikse stoel toets wat lyk na `n verborge bloed, of enige van die twee indringende toetse wat omvang van die kolon: sigmoidoskopie elke vyf jaar, saam met stoel toets elke drie jaar `of kolonoskopie elke 10 jaar.

Maar baie mense is afgeskakel deur dié toetse.

So Dr. Donato Altomare en kollegas by die Universiteit Aldo Moro in Bari, Italië, het besluit om die haalbaarheid van `n asem toets toets.

Ontleding van asem monsters van 37 pasiënte met kolonkanker en 41 gesonde volwassenes middeljarige, het die navorsers bevind 15 VOS wat skynbaar verskil tussen die twee groepe.

Hulle het toe gebruik `n statistiese model om te kyk of sekere VOC patrone van die gesonde deelnemers geskei die kolon kankerpasiënte. Op die ou end, het die navorsers in staat was om die kankerpasiënte 76 persent van die tyd korrek te identifiseer.

Maar, Brooks het daarop gewys, wat ook beteken dat die asem toets verkeerd oor `n kwart van die tyd was.

Video: Calling All Cars: Invitation to Murder / Bank Bandits and Bullets / Burglar Charges Collect

Daar is geen manier om te weet hoe goed so `n siftingstoets sal werk in die werklike wêreld - insluitend hoeveel mense verkeerdelik `n positiewe uitslag kan kry en ondergaan onnodige indringende toetse op te volg, het gesê Brooks.

Nog `n groot vraag, het hy bygevoeg, is die vraag of asem ontleding mense kon identifiseer met kolon poliepe.

"Een van ons doelwitte in screening is om poliepe, nie kanker op te spoor," het Brooks. "Hierdie studie nie te spreek nie."

Altomare se span erken dat daar `n baie werk te doen. Dit is nog onduidelik wat asem chemikalieë moet gemeet word, of wat statistiese metode is die beste vir onder skep gevalle van kolonkanker.

Brooks het gesê dit sal lekker wees om `n baie eenvoudige, akkurate siftingstoets het - of dit beteken dat `n asem toets of bloed of urine toetse. Jaarlikse stoel toetse is eenvoudig en goedkoop, maar mense dikwels nie wil hê om dit te doen.

"Ons is altyd op soek na eenvoudiger dinge om te doen," het Brooks. Maar vir nou, het hy bygevoeg, "hierdie studie verhoog baie meer vrae as antwoorde."