Aan konferensie update: hoe belangrik is die MRI?

Gister by die Amerikaanse Akademie vir Neurologie (AAN) konferensie, my fokus was op die beeldvorming tegnologie beskikbaar om ons neurologiese team.We almal weet oor magnetiese resonansbeelding (MRI), maar ek het geen idee gehad van die ander dele van MRI wat betrokke is

Tesla (magnetiese graderings) van die MRI masjiene wissel van T-1 deur middel van eksperimentele T-7 strengths.Names soos Diffusie tensor (DTI), funksionele MRI (FMRI), Magneti Ring Oordrag verhouding (MTR), flair, en 3-dimensionele Double inversie herstel (3d DIR) lei my om te glo dat ek dalk op die rand van die leer baie nuwe inligting oor wat dit MRI my docs kan vertel.

As daar iets is `n term wat nuut vir my, "MRI / Kliniese Paradox" blyk te verbeter, nie verminder, deur hierdie dieper meer duidelik lyk in ons brein.

Hierdie paradoks basies bepaal dat: witstof letsels korreleer baie min met gestremdheid vrag en ons sien baie goed met MRI. Grysstof aktiwiteit (letsel en atrofie) is swak waarneembaar, maar grootliks verband hou met gestremdheid en siekte progression.While MRI en sy verskeie vennote is die beste gereedskap ons verskaffers van gesondheidsorg het om te kyk na ons brein, terwyl ons leef, hierdie instrumente wys so min as drie persent en net soveel as 38 persent van die grysstof letsels in vergelyking met witstof terwyl ons lewe.

Selfs, in werklikheid, wanneer baie hoër magnete gebruik ex vivo (studies van weefsel na die dood) vir tydperke wat nooit gebruik kan word op lewende pasiënte, minder as 40 persent van diep weefsel siekte aktiwiteit kan opgespoor word (uitgebreide sny-en -dice mikroskopiese ontleding van weefsel bewys hierdie punte) .So, in die kliniese omgewing (tersydestelling van die navorsing aspekte vir nou) hoe belangrik is die MRI?

Wanneer jy het so baie ondersoekbeamptes probeer om dieselfde vraag daar is baie konsternasie te probeer beantwoord that.Certainly dit lyk asof daar klem op die gebruik van die MRI die eerste 5 jaar van siekte na diagnosis.After wat beantwoord, die MRI is regtig niks meer as `n tracker.You kan vra, "Wat is dit voor `n spoorsnyer?"

Wel, onthou `n paar weke gelede, toe ons gepraat oor faktore wat kan help om te voorspel MS? Dit blyk dat (en dit is die belangrikste vir die nuut gediagnoseerde onder ons) is daar meer en meer voorspelbare faktore wat MS mag (En op hierdie punt dat "mag" kan nie onderskat word nie) lyk in die toekoms.

Ek wil ook graag noem dat die bedrag van grysstof betrokkenheid in MS is veel groter as enige van ons was lei tot believe.Not dat ons verkeerdelik dwaal deur ons dokters is gelei nie, maar eerder dat hierdie deel van die wetenskap so vinnig veranderende.

Na drie dae van hierdie AAN konferensie ek een ding geleer het vir sure- ek sal skryf oor inligting hier verkry vir veel langer as die week van hierdie program.

Een laaste ding vir today.I`ve is oorweldig deur die aantal van ons voormalige MS Webcast gaste wie was aanbieders by hierdie conference.The produsente van ons programme en voortgaan om die beste gedagtes in te samel in die wêreld om jou vrae oor beantwoord ons programme.

Leef uit die AAN, dit is Trevis Gleason ondertekening af vir vandag.

Ek wens jou en jou gesin die beste van gesondheid.

Cheers,

Trevis