Insulien prysvasstelling regsgedinge en hoe diabetes advokate betrokke

Jy kan gehoor het dat die stryd oor insulien toegang en bekostigbaarheid sy weg na die hof gemaak het, uitdagende status quo dwelm-pryse metodes en eintlik beskuldig die drie Big Insulien makers van onwettige prys-gouging wat mense in gevaar stel met diabetes.

Hierdie probleem is die maak van baie van die nuus oor die afgelope jaar, en ons by die `Myne het dit gedek uit `n verskeidenheid van hoeke - van die reaksie insulien makers ` na die historiese konteks na die menslike koste, en hoe middeljarige mans soos apteek voordeel bestuurders (PBMs) te manipuleer hierdie proses.

Daar is `n paar breë voorspraak pogings om oplossings te vind, insluitend `n vergadering van die nasionale belanghebbendes, `n voetsoolvlak inisiatief om insulien te gee aan diegene in nood, wetgewers versoek om die Kongres verhore, en mees onlangs, die Amerikaanse Diabetes Vereniging self begin met `n #MakeInsulinAffordable veldtog.

Nie verrassend nie, die nuus van `n paar verwante federale regsgedinge oor hierdie kwessie is met toejuiging en virtuele vuis-pompe regoor die Diabetes Gemeenskap, met baie aansluit sentimente soos, "Uiteindelik!,""Dis omtrent tyd,"En"Hopelik dit lei tot verandering!"(Sien hierdie CBS storie op die litigasie en antwoorde.)

Vandag, ons voortgaan ons eie merk van dekking van #InsulinPrices en #PBMsExposed deur die ondersoek van hierdie litigasie, en hoe dit kan of mag `n verskil tussen ons D-Gemeenskap nie:

Die Insulien Pryse Litigasie

Tegnies, `n handvol van die verskillende regsgedinge teen die Groot Drie insulien makers - Lilly, Novo, en Sanofi - het hul weg na die hof gemaak.

• `N Klas-aksie regsgeding is geliasseer op 30 Januarie in Massachusetts namens 11 eisers, `n mengsel van mense met beide tipes diabetes afhanklik van verskeie handelsmerke van insulien en versekering planne. Dae later, dit was weer geliasseer is in die Distrik van New Jersey en bygevoeg een nuwe PWD (persoon met diabetes) as `n eiser. Die 171-bladsy regsgeding is beskrywing Chaires, et al. v. Novo Nordisk, et al, No. 3: 17-CV-00.699.
• `N Tweede PWD-geliasseer pak het op 13 Februarie, mirroring baie van dieselfde allegationsmade in die vorige saak teen die Groot Drie. Thiscase behels `n vader-seun-span van Florida wat dagvaar oor `insulinunaffordability` op grond daarvan dat dit in gevaar stel hul lewens. Die 110-bladsy regsgeding is Hector Valdes, et al v. Sanofi-Aventis VS, et al., No. 3: 17-CV-00.939.
• In dieselfde NJ federale hof, is `n federale sekuriteite hofsaak in Januarie teen Novo Nordisk spesifiek, deur die Lehigh County Werknemers Aftree System in Pennsylvania - beskuldig die insulien vervaardiger van misleidende aandeelhouers en inflating besigheid vooruitsigte vir insulien. Dat 24-bladsy regsgeding is Lehigh County Werknemers Aftree Stelsel v. Novo Nordisk A / S, No. 17-CV-00.209.
• Nog `n sekuriteite saak teen Novo verskyn in Januarie, beweer soortgelyke dinge wat verband hou met opgeblase,-aandeel wat `n impak insulien pryse praktyke. Dat 35-bladsy regsgeding is beskrywing Don Zuk v. Novo Nordisk, et al, No. 3: 17-CV-358.

Die-PWD geliasseer regsgedinge word gekombineer in een oorkoepelende geval. Een van die prokureurs op die saak, Steve Berman van die nasionale klas-aksie regsfirma Hagens Berman, sê dit oor die eerste geval in hierdie lyn van litigasie:

Beide regsgedinge geliasseer deur PWDs teen die insulien maatskappye maak soortgelyke eise teen die insulien maatskappye en PBMs betrokke in die pryse proses. Hulle uiteen te sit nie net die treffende prys-verhogings gesien in die afgelope jaar, maar hoe die dwelm-pryse stelsel werk tot voordeel van vervaardigers en PBMs sonder inagneming van die menslike lewe afhanklik is van hierdie medikasie.

Sommige van die aandeel-waardig uittreksels uit die regsgedinge, sluit in:

Die regsgedinge spesifiek daarop dat onlangse beweeg deur Lilly en Novo te prys-verhogings te verlaag en bied afslag programme is nie voldoende om die skerp te styg koste algehele verreken. spesifiek:

In hierdie pasiënt regsgedinge, hulle stry die insulien maatskappye het die federale afpersing wet oortree en is ook die maak van eise onder al 50 lande `n verbruiker bedrog insettinge. Sedert hulle word gekombineer, sal die eisers het tot die middel van Maart tot `n gekonsolideerde klagte en dan die insulien maatskappye het tot middel-Mei te reageer. Terwyl 15 PWDs betrokke as eisers op die oomblik, kan ander in die D-Gemeenskap ook by die litigasie deur die webwerf die regsfirma se.

Met betrekking tot die sekuriteite litigasie teen Novo, die aandeelhouers in dié regsgedinge beweer Novo saamgespan met Lilly en Sanofi om die pryse te stel vir insulien en sodoende valslik inflating itsshare prys.

Natuurlik, het die Groot Drie al geweier hierdie eise en dring hulle volg die wet - en dat jy weet, wat die eisers ervaar is net `n gevolg van die té kompleks, multi-fasette stelsel van gesondheidsorg en medisyne pryse in die Verenigde State van Amerika .

Die aanpak van Drug pryse by Groot

Maar moenie dié gevalle gaan ver genoeg, en sal hulle suksesvol wees in die hof?

Nie almal dink so.

Beyond insulien en diabetes kommer, daar areother gevalle hangende regoor die land wat versekeraars en PBMs op hierdie verower kwessie van dwelm pryse te rig. Dit is alles deel van `n golf van litigasie teen PBMs wat oor die afgelope 10 jaar ontstaan ​​het.

In die besonder, die twee mees onlangse gevalle teen PBMs is In Re Cigna PBM Litigasie, No. 3: 16-cv-1702 in Connecticut en in Fellgreen v. UnitedHealthGroup, No. 16-CV-03.914. In beide gevalle, is versekeraars beskuldig van buitensporige mede-betaal en bedrog kliënte in die opstel van dwelm pryse en met hul algehele sakepraktyke. N groot deel van die detail wat in hierdie gevalle is wat sommige mense glo die insulien pryse litigasie ontbreek.

`N relatief nuwe, onbekende groep genaamd die T1 Diabetes verdediging Foundationhas na vore gekom op Twitter, followingthe litigasie met behulp van die hashtag #InsulinAction. Gestruktureer as `n 501 (c) 3 nie-winsgewende en eerste gemaak in 2015, is dit uitgevoer word deur man-vrou-paar Julia baas en Charles Fournier in Eugene, OF, en het kritieke VAN DIE regsgeding konsolidasie, en veral van die leadcounsel James Cecci, wat hierdie T1DF groep eise het botsende belange inrepresenting beide pasiënt-eisers en die aandeelhouers dagvaar Novo.

Wereached uit te foundersto die groep se leer hul backstory en agenda, gegee dat theirwebsite is nogal skaars, maar die paar gedaal toshare enige persoonlike besonderhede en opgemerk dat enige "persoonlike diabetes storie" beskerm mediese inligting wat `n kind kan betrek. In plaas daarvan, aangemoedig hulle ons om eenvoudig te volg thehashtag en om te fokus op die hofgeding hulself beweer.

Ons sit egter nog om te aanvaar dat ten minste een van hulle het `n persoonlike verbintenis met die kwessie (?)

Diabetes advokate, verenig!

Intussen het ons is opgewonde om te sien die passievolle T1International groep speel `n rol in die bogenoemde litigasie teen insulien produsente, veral deur te werk om PWDs met die regsfirma wat die gevalle geliasseer verbind.

"Wehave altyd aangemoedig pasiënte om op te staan ​​vir hulle regte en outagainst die onreg van vreemde insulien pryse te praat, so ons is hoopvol dat theoutcome van hierdie geval dinge in die lang termyn kan verander vir baie pasiënte withdiabetes," T1International stigter en mede-T1D Elizabeth Rowley skryf aan ons uit Europa.

Die groep het al met behulp van die # Insulin4All hashtag om sy pogings op wêreldwye toeganklikheid en bekostigbaarheid na vore te bring, en hierdie regsgeding-verwante aktiwiteit bou voort op sy pogings om die probleem aan te spreek en gee D-advokate gereedskap om betrokke te raak.

Eerlik, wat T1International gedoen het oor hierdie kwessie oor die afgelope jaar is redelik merkwaardig:

• Toegang Handves: T1International geskep `ntoegang Handves vowing toegang tot insulien en diabetes items vir almal wat dit nodig het, wêreldwyd. Meer as 630 het die handves onderteken vanaf 52 lande, en ons is trots daarop dat die `myn is ingesluit in daardie.
• Opname sê: In 2016 het die groep gedoen `n insulien en Supply Survey dat sommige hartverskeurende inligting oor bekostigbaarheid in die VSA uitgelig en eggo `n gemeenskaplike tema wat diabetes koste (insulien in die besonder) maandelikse inkomste Persoon se kan dreineer en druk hulle in armoede. Die opname het bevind dat die VSA-gebaseerde PWDs gemiddeld betaal $ 571,69 per maand vir diabetes noodsaaklikhede.
• Voorspraak Toolkit: Die groep begin met `n online voorspraak hulpbron in die laat 2016, bestaan ​​uit vyf afdelings om die leser te lei deur verskillende stadiums VAN DIE proses - vanaf die begrip van `n spesifieke probleem en doel, definingadvocacy, beplan aksie, maniere om die aksie en plaas druk op yourtarget uit te voer, en versterking terug na voorspraak pogings te evalueer. Hierdie hulpbron is freefor iemand uit webwerf T1i se om af te laai. Dit is ook pretty cool dat `n ander voetsoolvlak voorspraak groep, Beyond Tipe 1, gehelp fonds hierdie hulpmiddel, dit is gedruk en gedeel 12 lande (Ghana, Indië, Sierra Leone, Oostenryk, Brasilië, Tanzanië, Kenia, Suid-Afrika, Argentinië, Saoedi-Arabië, Kuwaitand die VSA).

"Ons gaan voort toencourage die ADA en ander om te werk in samewerking met dié van ons in thediabetes ruimte wat soortgelyke inisiatiewe uit te voer vir `n geruime tyd," sê Rowley. "Dupliceren pogings canwaste waardevolle tyd, met inagneming van hierdie kwessies is werklik lewe-of-dood. Dit is alsoimportant verseker dat almal wat wil om op te tree sodat kan doen met onepowerful, verenig stem. Eenwording en open coördinatie gebeur op somefronts, maar ons kyk uit na die geleentheid om te werk met almal organisasies belê in thisissue. Na alles, is ons almal besig om dieselfde doel voor oë: om thelives van mense met diabetes te verbeter ".

Sy voeg by: ".. Ek werklik voel dat, ten spyte van verskillende kwessies en fokus, ons almal kan werk beter saam met openlysharing en ondersteun een-ander Bespreking beste praktyk, praat strategyand leer van mekaar is die beste manier om blywende verandering te skep"

Ons by die `myn heeltemal saamstem, Elizabeth! Ons is geboei om al hierdie dinge voorspraak gebeur sien, in lyn met die litigasie wat hopelik meer lig sal werp op die insulien pryse probleem en die groter dwelm koste-debakel.

Terwyl dit `n geruime tyd sal duur voordat ons enige eindresultaat van hierdie voortgesette hofsake sien, sal ons D-Gemeenskap natuurlik wees dop op die aksie en hopelik saam te werk om die rigting van tasbare verbeterings.

** OPDATEEROp 17 Maart is `n nuwe federale klas-aksie regsgeding geliasseer in New Jersey namens die T1 Diabetes verdediging Foundation, beskuldig die Groot Drie Insulien Vervaardig asook PBMs van kunsmatig inflating die prys van insulien.