Vals-positiewe mammogram resultate kan draai uit te wees nie

Vroue wat `n vals-positiewe uitslag op hul mammogram kan wees by `n hoër langtermyn risiko van die ontwikkeling van borskanker as diegene wie se aanvanklike toets negatief is, volgens `n nuwe Deense studie.

Maar die skakel tussen vals-positiewe resultate en `n verhoogde risiko van borskanker was swakker onder vroue wat gekeur het uit die vroeë 2000`s op, het die navorsers bevind.

Kenners het lank bekend dat sifting mammogramme, gedoen in gesonde vroue om borskanker vroeg op te spoor, is gebind om te lei tot `n paar vals positiewes toetsuitslae. Dit is die resultate wat lyk kanker op te spoor, maar uit sy beurt vals op verdere toetse te wees.

Tog het min studies hierdie vroue met vals-positiewe resultate langtermyn te evalueer wat gebeur het gevolg, sê My von Euler-Chelpin, `n medeprofessor van epidemiologie aan die Universiteit van Kopenhagen, wat die studie gelei het. Die nuwe bevindinge is aanlyn 5 April gepubliseer in die Journal of die National Cancer Institute.

Video: Calling All Cars: Artful Dodgers / Murder on the Left / The Embroidered Slip

Video: Calling All Cars: The General Kills at Dawn / The Shanghai Jester / Sands of the Desert

"Sommige vroeër navorsing het soortgelyke resultate gevind, maar na my wete is daar geen studie met so `n lang opvolg as hierdie een," het Euler-Chelpin.

Vir die studie, die ondersoekbeamptes geëvalueer 58000 Deense vroue, tussen die ouderdomme 50 tot 69. Hulle kyk na diegene met `n negatiewe mammogram resultate en diegene wat blyk te wees - met verdere toetse soos ultraklank en biopsies - vals positiewes. Hulle kyk na beide indringende borskanker en die vroeë kanker bekend as buiskarsinoom in situ.

Die gemiddelde follow-up tyd was byna 11 jaar. Vroue wat vals-positiewe resultate in die middel-1990`s gekry het oor `n 1.5 tot 1,6 keer hoër risiko om uiteindelik die ontwikkeling van borskanker in vergelyking met diegene wat negatief aanvanklike mammogramme het. Hierdie verhoogde risiko volgehou selfs by ses jaar of langer, het die navorsers bevind.

Vir die vals-positiewe groep wat hul mammogramme in die jaar 2000 of later ondergaan, die skakel met die verhoogde risiko was nie betekenisvol van `n statistiese oogpunt, die studie se skrywers opgemerk. "Die oorskot risiko kan daar nog wees," sê Von Euler-Chelpin. Dit kan wees, het sy gesê, dat daar nie genoeg gevalle om akkuraat te spoor enige toename in risiko.

Hoekom sou die vroue met vals-positiewe resultate wees by `n hoër risiko? "Die rede hiervoor is nie bekend nie, maar foutieve classificatie is `n moontlikheid," het Von Euler-Chelpin. Dit wil sê, die vroue eintlik het borskanker, maar die toetse nie op te spoor nie.

Of die bevindings van toepassing sal wees om Amerikaanse vroue is nie duidelik nie, sê dr Stephanie Bernik, voorsitter van chirurgiese kanker by Lenox Hill-hospitaal in New York. Sy hersien die bevindinge maar was nie betrokke by die studie.

Die navorsing blyk voor te stel dat `` vertoning gekry het soveel beter [wat] ons is meer akkuraat, "Bernik gesê." Ons is beter by die uitzoeken wat `n biopsie nodig en wat nie gebeur nie, "het sy bygevoeg.

"In die verlede, vals positiewes [in die studie] was duidelik `n aanduiding van `n verhoogde risiko om borskanker," Bernik gesê van die studie bevindinge. "Nou, dit is minder duidelik," het sy gesê van die meer onlangse bevindinge, sedert 2000.

Die Deense navorsers aan te moedig vroue met vals-positiewe toetse om voort te gaan om gereelde opvolg vertonings kry soos aanbeveel deur hul dokters.

In die Verenigde State van Amerika, Bernik gesê, `n vrou wat `n vals-positiewe mammogram gevolg gehad het is dikwels, maar nie altyd nie, aangeraai om `n ander mammogram kry in ses maande. Dit hang af van wat die dokters sien op die mammogram en ander inligting. Vroue moet raad hul dokters se volg op die follow-up skedule, het sy gesê, as elke geval is anders.

Bernik bevind dat onder haar pasiënte, vroue wat `n vorige vals-positiewe uitslag gehad het - en het verdere toetse wat uitgesluit kanker - dikwels sê dat hulle in die versoeking om aanbevelings te ignoreer om verdere toetse te kry wanneer hulle `n herhaling mammogram gevolg dat oproepe vir verdere kry toets. Dit is `n fout gemaak het, het sy hulle vertel.

"Vroue kan nie staatmaak op die feit dat hulle `n vals-positiewe toets in die verlede om addisionele studies af te sien die pad vorentoe," het Bernik. "Jy moet elke nuwe bevinding as sy eie entiteit behandel."