Kan oormatige gebruik selfoon geword `n verslawing?

Kan `n obsessie met jou selfoon styg tot die vlak van `n verslawing? Twee navorsers wat aan die hoof `n onlangse studie dink so.

"Natuurlik, selfone het hul meriete," sê studie mede-skrywer James Roberts, `n professor van bemarking by Baylor Universiteit in Waco, Texas. "Daar is duidelik `n gebruikswaarde. Maar ons praat oor iets wat draagbaar en beskikbaar 24 uur per dag. En soos enige iets, as ons oorboord gaan dit kan `n probleem kan word."

Faktore soos materialisme en impulsiwiteit kan `n groot rol in wip selfoon gebruik in `n verslawing speel, het Roberts gesê.

"Dit is veral die geval wanneer ons hulle gebruik oormatig in die openbaar," het hy bygevoeg. "Want as ons dit doen ons `n teken dat ons hierdie blink voorwerp, hierdie status simbool, ons iPhone of Android of Blackberry het, en dat ons belangrik dat mense of teks om te praat, wat dalk selfs meer belangrik het as die mense reg in die voorkant van ons. en dat ons so belangrik dat ons moet oral praat en al die tyd in die voorkant van die ander. en dit alles is `n uitdrukking van materialisme. "

Roberts en sy Seton Hall Universiteit medeskrywer Stephen Pirog gerapporteer hul bevindinge aanlyn onlangs in die Journal of Behavioral Verslawing.

Die skrywers het daarop gewys dat selfoon gebruik onder Amerikaanse kollege studente hang nou meer as 90 persent, en studies toon jong volwassenes check hul selfone `n gemiddeld van 60 keer per dag en stuur `n gemiddeld van 3200 teksboodskappe per maand.

Met dit in gedagte, die navorsing duo uiteengesit om die idee dat daar werklik selfoon verslawing kan verken. Hulle kyk na die antwoorde op `n opname van 191 kollege studente, ouderdomme 19-38, wat ingeskryf is in die besigheid studies by twee Amerikaanse universiteite.

Die opname is ontwerp om inligting in te samel oor die deelnemers se tipiese selfoon gewoontes en hoe geredelik hulle kon beheer oor die gewoontes te oefen.

Terselfdertyd, is impulsief en / of materialistiese neigings beoordeel om te sien tot watter mate dié eienskappe kan help ry selfoongebruik.

Om impulsiwiteit te meet, is die respondente gevra (onder andere) hoeveel hulle selfbeheersing, verantwoordelikheid, selfbeheersing en rasionaliteit uitgeoefen wanneer besluite geneem word, in teenstelling met wat in om onverskillig, buitensporig en / of `n hoë-rollende gedrag. Materialisme is insgelyks behaal in terme van die waarde wat hulle sê hulle geplaas op die koop, besit of die verkryging van mooi of waardevolle voorwerpe.

Die resultaat: Op grond van die opname antwoorde, die span bepaal dat selfoongebruik, ten minste onder kollege-ouderdom studente, verskyn het om bestuur te word deur beide materialistiese en impulsiewe neigings, met die telling hoogste in óf gehalte synde meer geneig om oormatig gebruik hul mobiele toestel.

Hoekom? Volgens die navorsers, vir baie mense selfone geword "opvallende artefakte van verkryging" en "mode state." Mense wat materialistiese kan hul selfone te sien as openbare betekenaars van status en / of krag - bo en behalwe hul blote nut as `n kommunikasie toestel.

Byvoorbeeld, die span opgemerk dat materialisme was meer van `n faktor agter die stasie te haal `n selfoon en plaas `n telefoonoproep, in teenstelling met bloot die stuur van `n SMS-boodskap. Dit, sê hulle, kan wees omdat die daad van roeping is tipies meer opvallend as die daad van SMS.

In teenstelling hiermee, diegene wat geneig is impulsief te wees blyk te wees gedryf om beide oproep en teks oormatig. In die laasgenoemde geval, die skrywers het voorgestel dat die behoefte die impulsiewe gebruiker se om vinnig iets te doen en herhaaldelik lyk maklik bedaar wanneer SMS.

Roberts en Pirog opgemerk dat impulsiwiteit van hierdie soort is `n bekende komponent van beide gedrag en stof verslawing. Dit het gelei die paar tot die gevolgtrekking dat `n oormatige ry om te bel en / of teks kan beskou word as soortgelyk aan ander gedragsprobleme verslawings, soos dobbel, kompulsiewe inkopies doen, oor-oefen, of oormatige gebruik kredietkaart.

Nie almal stem saam met wat assessering egter.

James Maddux, professor emeritus in die departement van sielkunde aan George Mason Universiteit in Fairfax, Va., Het probleem met die ontwerp van die studie se.

Volgens Maddux, die tipe vrae die navorsers het die kollege studente - hulle gaan hul telefoon eerste ding wat op wakker, is dit moeilik om selfoongebruik te beheer, en hulle "voel verlore" sonder die toestel? - is nie nuttig in die bepaling van hoe skadelik die gedrag kan wees om die persoon wat betrokke is.

"My raaiskoot is dat jy soortgelyke vrae van `n groep mense oor hul motors, hul TV`s, hul troeteldiere, en hul vriende en familielede kon vra en vind dat baie van die mense het [sogenaamde] verslawende neigings `na baie dinge, "het hy gesê. "So `n beroep hierdie `n studie oor `tegnologie verslawing` is `n rek, om die minste te sê," Maddux bygevoeg.

"Hulle doen `n goeie saak in die inleiding dat mense kan verslaaf aan gedrag - dobbel, gebruik Internet, video speletjies, selfoongebruik - op `n manier wat baie soortgelyk aan die maniere waarop mense kan verslaaf aan middels word," sê Maddux. "Hul studie het egter nie `n baie goeie saak vir hierdie maak [as dit kom by selfoongebruik]."