Sluip voorskou: `epic` nuwe boek, diabetes stygende

Nuuskierig oor wat gebeur in die diabetes bedryf en navorsing gemeenskap? Of miskien (soos ek) wat jy dink dat jy reeds weet wat aangaan ... Wel, maak gereed vir `n bondige en uiters vermaaklike exposà © van die huidige status van diabetes sorg en navorsing na `n kuur.

Die titel is diabetes Rising, die nuwe "epiese boek" uit te kom in Januarie 2010 deur die bekroonde ondersoekende joernalis Dan Hurley, `n tipe 1-diabetes self. As die publicist verduidelik:

"Deur middel van onderhoude met honderde dokters en pasiënte, diabetes Rising spreek sommige van die mites wat lyk vordering te belemmer na `n kuur vir beide Tipe 1 en Tipe 2-diabetes. Debunking hierdie mites, Dan gaan voort op `n verrassende versameling van wetenskaplike teorieë wat verduidelik waarom pryse van beide tipes diabetes is toenemende "aan te bied - ten spyte van die aanslag van die nuwe dwelms en terapie.

Ek het `n voorskot resensie-kopie sowat 10 dae gelede, en net kon dit nie neersit nie.

Die boek bestaan ​​uit drie no-nonsense afdelings: die stygende (geskiedenis van diabetes), die redes (hipoteses vir wat diabetes veroorsaak), en die Remedies (vier teorieë wat kan lei tot `n kuur).

Wat maak dit so leesbaar is Dan se gemoedelike skryf styl- as jy lees oor diep wetenskap, vind jy jouself lag oor die persoonlike eienaardighede en selfs die haarstyle van die vele top navorsers hy `n onderhoud.

Laat die kat uit die sak `n bietjie hier: Van artikel Dan se "Redes", het jy geweet dat bykomend tot die higiëne-hipotese, Daar is vier ander baie geloofwaardige wetenskaplike teorieë oor wat mense diabetes ontwikkel?

- die Accelerator Hipotese, die idee dat omdat mense groei langer en groter baie vinniger as ooit tevore in die geskiedenis, dit kan wees om `n groter eise aan die pankreas, en "wys" die immuunstelsel

- die koei se melk Hipotese, wat beweer dat die gee van babas cow`s-melk-gebaseerde voedsel te vroeg in die lewe is wat wreaks verwoesting op die immuunstelsel

- die POP (persisterende organiese besoedelstowwe) Hipotese, wat veronderstel dat mensgemaakte omgewing gifstowwe die oorsaak kan wees

- die Sunshine Hipotese, wat bepaal dat mense wat in minder sonnige plekke kry meer diabetes, en ons almal moet neem Vitamien D-aanvullings

Daarbenewens het hierdie boek verduidelik duidelik die besonderhede (en sterk- en swakpunte) van elk. Maar die artikel wat werklik het my vasgenael was natuurlik "Die Remedies," kyk na moontlike paaie vir `n kuur:

- Die Rekenaar Cure, alles oor kunsmatige pankreas navorsing. Dan was self in `n kliniese studie wat deur die JDRF. ( "Vir 15 uur, ek was nie meer diabeet," skryf hy, en betreur dat die FDA is sleep sy voete op die goedkeuring van `n eenvoudige, maar belangrike kenmerk: outomatiese afsluit vir `n gekombineerde glukose-insulien stelsel wat `n lae ontdek.)

- Die chirurgiese Cure, oor die gesig-off tussen endos en chirurge oor obesitas chirurgie as `n "genesing" vir Tipe 2-diabetes. ( "Deur golly, dit werk," skryf hy.)

- Die Biologiese Cure, oor die soeke na `n pil wat genees tipe 1-diabetes, insluitende die beste beskrywing wat ek gelees het van teplizumab, wat blyk om die immuunstelsel aanval op insulien-produserende beta selle stop - in muise.

- Die Openbare Gesondheid Cure, of die idee dat "voorkoming is die uiteindelike sleutel tot die beëindiging van die diabetes-pandemie": aanval op die kitskos bedryf, mense aan te moedig om die trappe in plaas van die hysbak neem, ens

Aaron Kowaslki van die JDRF speel `n hoofrol in die afdelings oor tegnologie (gaan, Aaron!) En selfs ons eie D-blogger vriend Kelly Kunik genoem in hierdie boek met betrekking tot skerp reaksie van die OC se misleidende openbare uitsprake Halle Berry se.

Dit is werklik `n "ongelooflike nuwe epiese boek oor diabetes ..." Die beste wat ek gelees het sedert Jim Hirsch se verneuk Destiny. Slegs Hurley kom by `n veel meer omstrede gevolgtrekking:

"Terwyl die Amerikaanse Diabetes Vereniging kan en ondersteun openbare gesondheid veldtogte en wetgewing, die fokus van sy maandelikse tydskrif, soos die fokus van feitlik alle mediese pogings om die lot van mense te verbeter met diabetes, is self-bestuur. Hier is `n nuwe meter- nou jou suiker te toets. Hier is `n nuwe recipe- nou tel jou carbs. En wie kan argumenteer met die siening dat mense beheer oor hul diabetes moet neem? Niemand. I`ts `n gegewe dat mense met diabetes hul eie primêre versorger moet wees. "

"Maar dit is net so duidelik ... dat die fokus op persoonlike verantwoordelikheid alleen het nie gestop, en sal nooit ophou, die opkoms van diabetes. Iets meer nodig is- erkenning dat kragte buite die individu se is op die spel, en dat die Verenigde aksie is nodig om af te staan ​​wat `n openbare, en dus politieke, gevaar vir ons welsyn, en om die welstand van ons kinders. "

Amen.

{Kaplan Publishing, Januarie 2010 beskikbaar vir pre-order op Amazon.}

* Bly ingeskakel vir `n eksklusiewe onderhoud met die skrywer Dan Hurley hier volgende week! *