Ontmoet Jana beck: grad student met `n groot idees oor diabetes tegnologie

JB) Ek is gediagnoseer as `n tipe 1 toe ek 19 was, aan die einde van my eerste semester van die kollege. Ek was nogal gelukkig in die sin dat `n vriend van my uit die hoërskool het my kom besoek by die skool oor die Thanksgiving vakansie en gebeur om my vroeë simptome (massiewe dors en honger langs beduidende gewigsverlies) erken. Sy het my laat belowe om `n afspraak te maak met my gereelde dokter toe ek huis toe gegaan vir die vakansie, en dit is wanneer ek gediagnoseer is.

Hoewel my diagnose self was nie baie dramatiese, die eerste paar jaar was nogal `n stryd, as my endokrinoloog en ek het nie eens op watter behandeling die beste was vir my. Ek moes veg tand-en-pen oor te skakel na MDI nadat hy op `n R / NPH regimen vir die eerste jaar ná my diagnose, en dan het ek uiteindelik `n nuwe endokrinoloog vind om oor te skakel na `n insulien pomp drie jaar na Ek is gediagnoseer.

Het jy oor die algemeen dink van jouself as `n pasiënt advokaat? 

Ek dink ek sal myself `n informele pasiënt advokaat oorweeg. Ek het nie (nog!) Het deelgeneem aan `n doelgerigte pasiënt voorspraak pogings, maar daar is verskeie plekke op en af ​​waar my deelname bied `n uitlaat vir my standpunte oor verskeie kwessies wat ons PWDs as pasiënte. Byvoorbeeld, het ek deel te neem in die Diabetes 365 projek op Flickr vir meer as `n jaar now.I ook onlangs het `n aanbieding by `n Gekwantificeerde Self beter is in New York City waar ek gepraat oor die gebruik van sowat waarde van my Dexcom data oor `n jaar ( en `n paar statistieke) om my BG beheer te verbeter. (Die video van my aanbieding was eintlik net gepos op die hoof Gekwantificeerde Self blog verlede week, en die skyfies ek aangebied is ook hier beskikbaar.)

Jy fokus op integrasie van produkte en op positiewe versterking vir pasiënte in jou video inskrywing. Wat was jou inspirasie daar?

Die kort antwoord is twee boeke wat ek gelees het die afgelope somer: Struikel: Die verbetering van Besluite oor gesondheid, rykdom, en Happiness deur Richard H. Thaler en Cass R. Sunstein en Werklikheid word stukkend gebreek; Hoekom Spele maak ons ​​beter en hoe hulle kan verander die Wêreld deur Jane McGonigal.The eerste van hierdie bespreek allerhande maniere waarop die verandering wat mag lyk soos klein besonderhede oor die "ontwerp" (in breë trekke) van `n omgewing kan lei tot drasties verskillende resultate. Byvoorbeeld, die skrywers bespreek `n geval waar krag kliënte in San Marcos, CA, terugvoer gegee deur middel van `n eenvoudige emoticon te wys of hul kragverbruik was hoër (hartseer gesig) of laer (gelukkige gesig) as die gemiddelde in hul buurt . Hierdie tegniek het gelei tot `n beduidende afname in die gebruik van energie. Die werklikheid is Broken gaan `n bietjie verder en maak `n argument vir die bekendstelling van die eienskappe van `n goeie speletjies - insluitend terugvoer - in werklike situasies. Die skrywer selfs geskep haar eie spel toe sy herstel van `n harsingskudding dat sy nou is verander in `n webwerf met die naam SuperBetter waar spelers kan werk aan die verbetering van die verskillende tipes van gesondheid uitkomste deur die spel. (Daar is geen pre-gemaak "krag packs" vir diabetes nie, maar gebruikers kan hul eie doelwitte buite die gegewe templates te skep.) Lees albei hierdie boeke het my laat dink oor die toepassing van soortgelyke konsepte aan diabetes tegnologie. Ek dink nie daar is genoeg navorsing oor die nie-tegnologiese kant van die verbetering van BG beheer, en ek is seker dit is omdat kwantifisering dinge soos motivering en selfdissipline - die materiële sake van goeie BG beheer - is naby onmoontlik, maar op dieselfde keer as ek dink dat die soort van navorsing bespreek in hierdie boeke bied `n baie goeie voorbeelde van eenvoudige veranderinge wat beduidende impak op ontasbare bates kan hê.

Wat is jou mees opgewonde oor gaan in die DiabetesMine Innovation Summit?

Ek is baie opgewonde oor die manier waarop na my mening deel met mense in die bedryf wat die krag om te verander en beïnvloed wat die volgende generasie (s) van diabetes produkte eintlik gaan lyk nie. Ek voel regtig sterk daaroor dat meer aandag moet gegee word aan die sagteware en gebruikers ervaring kant van diabetes tegnologie, nie die minste nie, want ek dink daar is die potensiaal vir die bereiking van groot winste vir `n klein fraksie van die belegging (in terme van tyd en geld) wat op tegnologie fokus innovasie verg.

Wat sou jy die graagste wou sien die Top te bereik, en wat doen jy hoop om die tafel jouself te bring?

My grootste hoop vir die Top is dat dit `n gesprek tussen pasiënte en diabetes tegnologie innoveerders wat kan voortgaan as die gebeurtenis self sal vonk. Die helderste toekoms vir diabetes tegnologie wat ek kan sien `n mens sou waar terugvoer vloei voortdurend en in albei rigtings tussen die skeppers van die tegnologie en sy gebruikers.

Hoe dink jy kan jou eie lewe met diabetes vorentoe beïnvloed?

Persoonlik, sou ek graag in staat wees om hierdie geleentheid gebruik maak om te begin om meer gereeld betrokke te raak in pasiënt voorspraak. Ek hoop om ander pasiënte en / of diabetes tegnologie innoveerders wat kon wees bondgenote op sommige van die spesifieke kwessies wat Ek stel belang in (bv, die ontwikkeling van `n oop standaard vir diabetes data) te voldoen.