Versorgers: shortchanged regoor die wêreld

Onlangs het gehuur Ek Michael Moore se rolprent "Sicko" oor die treurige toestand van die Amerikaanse gesondheidsorg stelsel. Die film is tot nadenke stem, en Ek was veral beïndruk deur hoe `n paar ander lande hanteer gesondheidsorg vir hul mense.

Persoonlik, het ek altyd gedink gesondheidsorg in dieselfde kategorie as padbou en elektriese kragopwekking moet val. Dit is dinge wat mense nie kan bekostig om individueel doen vir hulself en so bied ons hierdie dienste kommunaal deur die regering en nuts.

Dit moet dieselfde met gesondheidsorg wees. As jy `n ernstige siekte, kan jou uitgawes vinnig berg buite jou beteken. `N onlangse studie het bevind dat 55 persent van Amerikaanse bankrotskappe is wat verband hou met mediese siekte of uitgawes, en hierdie statistieke ingesluit mense met gesondheid versekering. Ek weet persoonlik verskeie families deur mediese uitgawes te naby finansiële ondergang gebring.

Sicko featured segmente op nasionale gesondheidsorg stelsels in Kanada, Engeland en Frankryk, onder andere. En selfs toe te laat vir sagte fokus Moore se op die tekortkominge van hierdie genasionaliseer stelsels, het hulle `n baie meer verligte as ons duiwel-neem-die-agterste benadering (die "agterste" in die Verenigde State van Amerika om die meer as 45 miljoen euro medies onversekerde) .

In elk geval, dit het my wonder hoe die Europese lande te ondersteun hul versorgers - of "versorgers" soos hulle genoem word daar. Ek het `n bietjie navorsing te verwag om te vind dat die Europese versorgers kan `n beroep op alle vorme van regering programme en ondersteuning.

Raai wat? Versorgers in Europa lyk nie te veel beter daaraan toe as versorgers in die Verenigde State van Amerika wees.

Hier is `n paar koeël punte uit `n onlangse opname van 23 Europese lande wat deur die EUROFAMCARE konsortium, `n groep bestudering van die lot van mense wat omgee vir hul bejaardes en siekes familielede: Onder Europese versorgers, gemiddeld:

• 92 persent help met huishoudelike sorg dienste benodig
• 89 persent help met emosionele, sielkundige en sosiale behoeftes nodig, insluitend verligting • 82 persent hulp nodig met mobiliteit en vervoer
• 79 persent hoef te help met medikasie, mediese behandeling, rehabilitasie en behandeling • 66 persent hoef te help met hul geliefde se fisiese / persoonlike sorg nodig het: bv wasgoed, aantrek, eet of gaan na die toilet

Ander beduidende bevindinge:

• Versorgers het `n gemiddelde 45,6 uur per week voorsiening van sorg
• Slegs 4 persent van versorgers ontvang regering finansiële hulp, en 37 persent van die bejaarde hulle versorg het sodanige bystand. Daar was groot kruis-nasionale variasies in dekking, met 60 persent ontvang hulp in sosialistiese Denemarke en net 2 persent in Griekeland. (Ten minste sommige lande bied finansiële bystand.)
• Vyftien persent van die werk versorgers het hul werksure verminder en het `n afname in inkomste. Vyf persent van versorgers heeltemal opgehou werk.

Intussen, in die Verenigde State, die Lewensduur Care uitstel Wet, wat met groot fanfare geslaag in 2006, is nog nie befonds (miskien in 2009), en 24 wetsontwerpe in die Kongres in 2007 te help versorgers het nog nie opgetree het op.

Dit is `n klein wêreld immers en versorgers bly pretty much verwaarloos oral waar jy gaan.

Pas jouself op.

Jeff