Meester reinig redux

Ek is baie bly om te sien dat my Meester reinig blog omstredenheid en debat geskep het. Dit is wat hierdie openbare forum is bedoel om voorsiening te maak. Ek voorsien opstelle oor beide omstrede en nie-kontroversiële onderwerpe en lesers antwoord met hul ondervinding en almal kan al die poste te lees en wegneem wat hulle wil hê. Tot dusver is daar bykans 2000 page views vir hierdie spesifieke blog gewees het, en ek vind dit bemoedigend dat mense daar buite in die kuberruimte lees my inskrywings. Ek het beslis opgewek nes `n perdebye se met hierdie storie, en daar blyk te kommentaar beide vir en teen my menings wees. Ek verwelkom mening verskille. In hierdie verband, kan jy sien ook die belangrike noot aan die einde van hierdie stuk.

`N Verskeidenheid van kommer is uitgespreek. Een daarvan is dat ek is opgelei as `n allopatiese dokter. Dit is waar en daarom het ek `n sekere vooroordeel teenoor wat onderrig. Ek moedig mense aan om dit in aanmerking neem wanneer die lees van my inskrywings. Maar ek het nie `n inherente vooroordeel teen natuurlike produkte of middels. Ek het `n vooroordeel teen wetenskaplike aansprake sonder wetenskaplike bewyse. Ek het `n vooroordeel teen verslae van individue vir `n verskeidenheid van redes (moet asseblief hierdie nie neem om te beteken dat ek ontken enigiemand se ervaring, maar ek wil nie mediese besluite wat gebaseer is op individuele verslae maak). In die eerste plek is die verslag `n individu se beperk tot hul persoonlike ervaring en nie balanseer inligting vir die ervaring van baie ander wat nie geskryf in met kommentaar te lewer. In die tweede plek is die verslag `n individu se potensieel bevooroordeeld as gevolg van die placebo effek wat ek elders bespreek. Die manier waarop wetenskaplikes kry om hierdie probleme is om studies te doen. In hierdie studies, `n voldoende aantal mense getoets sodat voorspellings gemaak kan word vir die bevolking as `n geheel. Afhangende van wat jy studeer, dit verg dikwels `n paar honderd mense om enige vooroordeel van individuele verslae uit te skakel.

Die ander ding wat hierdie studies te doen is om die studie vakke in groepe lukraak toeken sodat nie die dokter nie die pasiënt die groep waaraan die pasiënt opgedra kan beïnvloed. Verder, bykomend tot lukraak toeken die pasiënte aan verskillende groepe, nie die dokter nie die pasiënt weet wat behandeling gegee word (dit wil sê, aktiewe dwelm of placebo). Al hierdie stappe gedoen word om individuele vooroordeel uit te skakel en om voorsiening te maak vir ware vergelykings tussen groepe.

Een van die grootste probleme met die meeste van die natuurlike produkte en remedies is die gebrek aan streng kliniese studies. Terwyl dit waar is dat die farmaseutiese bedryf nie belangstel in sulke studies kan wees, moet die makers en bemarkers van die natuurlike produkte. dit is hulle so wat die skuld vir sulke studies nie onderneem moet dra. Net soos `n klomp geld gemaak deur farmaseutiese maatskappye, so ook is `n klomp geld gemaak deur natuurlike produk en middel maatskappye. Die gebrek aan studie data is in die hart van hierdie bespreking. Ja, farmaseutiese maatskappye wil geld maak en kry nuwe produkte goedgekeur. Maar hulle is nodig om uiters streng kliniese toetse, wat toetsbare hipoteses en die resultate van wat gepubliseer vir die wêreld om te oorweeg het onderneem. Hoekom is dit dan dat die natuurlike middel bedryf nie sulke studies het onderneem? Terwyl die farmaseutiese maatskappy / FDA interaksie nie volkome kan wees, ten minste is daar `n poging om die wetenskap. Jy sal byna nooit vind `n natuurlike middel maatskappy doen sulke studies vir, ek glo, `n verskeidenheid van redes. In die eerste plek is daar geen wetlike vereiste. Tweedens, en dit is my persoonlike mening, hulle baie goed weet dat hulle studies sal kom met leë hande. As hulle verifieerbare data kan voorsien, dit lyk vir my dat dit in hul beste belang sou wees om dit te doen. Stel jou die verskil tussen `n eis gemaak met geen data, en een gemaak met ware wetenskaplike back-up. Ek sou dink dat meer mense die produk met die data sou koop en dit sal die maatskappy `n mededingende voordeel te gee.

Kom ons nou draai na die vraag van wat om geld te maak uit Master Cleanse? As een Googles Master Cleanse, jy sal baie, baie webtuistes bied produkte, boeke, kassette, CD`s, DVD`s en kits bevat alles wat jy nodig het om die program te onderneem vind. Gaan net na Amazon.com en betree Master Cleanse en sien hoeveel mense om geld te maak uit hierdie idee. So duidelik is daar `n klomp geld word hier gemaak, wat, in my mening, is die dryfkrag agter sulke programme.

A kommentaar is aangebied om die effek wat my agtergrond in die farmaseutiese bedryf lewer my menings te betwyfel of nie waardeloos. Met betrekking tot Master Cleanse, het ek nie voorstel dat farmaseutiese produkte gekoop word. Ek aanbeveel lewenstyl verandering. Eet `n bietjie minder en oefen `n bietjie meer. Ek het hierdie raad herhaal in verskeie van my blogs. Niemand is om geld te maak uit van daardie aanbeveling. HealthTalk is nie in die besigheid van enigiets verkoop. Al ons programme is gratis as ons hele webwerf. Daar mag produk adverteer op ons webwerf, maar `n maatskappy is vry om sulke advertensie spasie te koop. Ons het nie eens of andersins beveel so `n geadverteerde produkte. Ons missie by HealthTalk is om onbevooroordeelde, klank mediese inligting wat kan bemagtig pasiënte om beter besluite te neem vir hulself te voorsien. Ek glo dit is belangrik om negatiewe sowel as positiewe inligting verskaf. Negatiewe inligting, byvoorbeeld, sou wees om mense in te lig dat daar geen studies gedoen op die Meester reinig program gewees het. Sodanige inligting kan nuttig wees om mense met inagneming van so `n program wees. Daar is baie van die "positiewe" inligting op die internet oor die beweerde voordele van die program en ek is `n poging om `n paar balans te verskaf.

Ja ek het gewerk in die farmaseutiese bedryf. Maar my blogs is gebaseer op studies en data of die gebrek daaraan. Ek probeer om verslag te doen oor belangrike onderwerpe wat onderhewig is aan wetenskaplike studie gewees het. Ek het ook opgemerk, wanneer toepaslik, dat die wetenskaplike bewyse is nog nie sterk genoeg om enige aanbevelings maak. Of dat die studies is voorlopig en is nie nagegaan. Ek voel hierdie soort negatiewe inligting is belangrik deur `n paar van die media hype rondom nuus te sny. Ek gee jou meer as `n klank-byt.

Ek sal beslis nie betwis die feit dat ek `n allopath en nie `n naturopaat. Daar is ander webwerwe waar naturopate en ander alternatiewe sorg praktisyns hul inligting kan promulgeer. Ek sal altyd streef na die wetenskap oor gerugte en staaltjie. As daar positiewe studies oor natuurlike middels ek sal verslag doen oor hulle- Ek sal word verheug om sodanige data te verkry.

Belangrike nota:

Sedert die skryf van die bogenoemde, het ek gelees twee baie onlangse kommentaar wat veral belangrik en insiggewend is. Ek het om te sê touchà © aan "JW" en "Seekeraswell" en beide bedank hulle vir en komplimenteer hulle op hul deurdagte en goed aangevoer kommentaar. Ek beveel dit aan al diegene wat belangstel in hierdie spesifieke debat. Dit blyk dat ek in my eie strik geval het ( "takel deur my eie springbus" as Shakespeare het gesê in Hamlet). In die fokus op die feit dat daar geen studies ondersteun die Meester reinig program, het ek onbewustelik hierdie geneem as bewys dat die program nie werk nie. Ek het so ver as om te sê bo dat ek `n vooroordeel teen wetenskaplike aansprake sonder wetenskaplike bewyse en dat ek streef na die wetenskap oor gerugte en staaltjie gegaan. Dit is duidelik dat, in die maak van negatiewe bewerings oor Master Cleanse Ek het nie my eie filosofie gevolg. Trouens, ek het direk weerspreek dit! Gebruik die gemeenskaplike omgangstaal: ". My slegte" As Seekeraswell kommentaar, miskien die enigste behoorlike antwoord "Ek weet nie of dit werk nie, maar ek kan dit nie aanbeveel nie."

Hopelik sal ek dit in gedagte hou in die skryf van toekomstige inskrywings. En ek hou moed in die wete dat daar diegene daar buite wat my sal `n beroep op dit toe ek dwaal.

(Vir meer inligting, kyk na my oorspronklike Master Cleanse blog en my blog oor `n Associated Press artikel waarin ek aangehaal op hierdie onderwerp.)