Nog `n dag, nog `n storie van `n diabetes genees (hallo, viacyte)

Op die ViaCyte "genees"

Hier gaan ons alweer. Nog `n golf van uitasem nuwe storiesabout n "genesing" vir diabetes (albei tipe 1 en tipe 2) verswelg ons in earlyFebruary. Internet nuus blared: "Johnson Johnson, ViaCyte toets moontlik diabetes genees "(4 Februarie) en" Diabetes kuur? Navorsers kan dit gevind het (8 Februarie). Examiner.com het die prys vir die verhoging van die verwagtinge byinvoking die c-woord twee keer in `n clunky, redundantheadline: "Curein die werke vir diabetes: Tipe 1 vakke getoets met capsulecure." En kinders wat Jeug Gesondheid Magazine lees het hul hoop op met "Permanente Cure forDiabetes in kliniese toetse. "

Wie weet? Miskien onewill hierdie verskil van die hele orrel pankreas oorplantings of die eiland sel oorplantings wat beenoffering mense met diabetes (PWDs) hoop vir ... dekades wees. Of die tuberkulose-entstof. Of die "Biohub." Of die spammers`promises van die lewe sonder insulien en natuurlike kruie genesing wat nog bombardme.

Dit is net `n kort lys van theunmet verwagtinge Ek het ervaar as `n PWD sedert 1962.

Die nuus oor ViaCyte`streatment inderdaad belowend. Dit maak gebruik van embrioniese stemcells, wat veroorsaak om te draai in insulien-produserende eiland selle in thelaboratory. Die eilandjies selle word dan geplaas in `n klein kapsule wat isimplanted onder die vel, `n "inkapseling" tegniek bedoel om theimmune aanvalle wat eiland sel oorplantings het die wiele gery in die afgelope af te weer. Dit het goed gegaan in muise en nou die companyhas aangekondig "moedig vroeë uitslae" in `n mens se kliniese proef (Fase 1) testingsafety en doeltreffendheid. In teenstelling met ander maatskappye wat op inkapseling, ViaCyte is die beskerming van sy eiland selle met `n eie versperring afgelei van teflon, wat is meer robuuste en sterk, hulle beweer.

Tog, online nuus is "klik aas" aan lesers attractonline en moet nie te ernstig opgeneem word nie. Maar `n paar van die werklike nuus stories was onlya bietjie minder opgewonde.

AP berig: "As dit werk so goed in pasiënte as dit het in diere, sou dit neerkom op `n kuur."

Die storyquoted n Johns Hopkins navorser gesê: "Hierdie een is potensieel die ware Jakob ... It`slike `n nuwe pankreas wat al die hormone `wat nodig is om bloed suikerspiegel beheer maak ... As die projek suksesvol is, kan theproduct beskikbaar in `n paar jaar vir tipe 1-diabetes pasiënte wees anddown die pad kon ook behandel insulien-gebruik van tipe 2 diabete. "

Ek het geen twyfel dat die wetenskaplikes werk aan hierdie terapie aregenuinely opgewonde. Maar PWDs en ons geliefdes moet versigtig lees die media teeblare en pas ons expectations.First van alles, dit is belangrik om te begryp dat ONS was nie die primarytarget gehoor vir die maatskappy orkestreer hierdie dekking.

Die onlangse vlaag van stories was gegenereer deur ViaCyte se saak-van-feit persverklaring: "ViaCyte Acquires regte toBetaLogics Bates, Uitbreiding en uitbreiding van die toonaangewende Portefeuljekomitee vir Cell-afgeleide Benaderings tot tipe 1-diabetes."

Dit is geraam, eerste andforemost, as `n sake-storie oor konsolidasie ViaCyte se met sy formercompetitor, Johnson en Johnson`sBetaLogics. Die vrystelling gemaak Abig deal oor al die nuwe "robuuste intellektuele eiendom" en patente nowunder dak ViaCyte se terwyl waarin die belowende, baie voorlopige resultsof die kliniese proef.

Dit is duidelik dat die belangrikste lesers hulle wou wereinvestors- bereik - en, vermoedelik, potensiële beleggers- - in privaat-besit ViaCyte, so goed as die groter skare van ontleders en beleggers na die publiclytraded JJ.

In reaksie hierop het die handel pers het gloeiende verslae, insluitend Pharmpro en die nis, `n stamsel blog wat ViaCyte opgemerk was "aan die toeneem."

Daar isabsolutely geen rede krities oor ViaCyte, wat goed ons ridder inencapsulated wapens kan wees om te wees. Wat pers releaseas asook onderhoude met sy uitvoerende hoof aangebied gepas versigtig hoop. Dit is die media boodskappers - of ten minste theheadline skrywers - wat het `n bietjie meegevoer hier ... weer. Wanneer `n storie oor `n kuur oppervlaktes, wein die Diabetes Gemeenskap moet grawe diep en kyk vir meer besonderhede.

professionele Skeptisisme

Jy wouldn`trealize dit uit die oorgrote meerderheid van die stories, maar ViaCyte se benadering is viewedskeptically deur sommige navorsers, veral Dr. Douglas Melton ofHarvard se stamsel Instituut, wat in die nuus vir sy werk wat mediadekking gevra terug in Oktober 2014. Jy was mag wat navorsing wat gerig is op die vind van `n manier om `n feitlik onbeperkte aanbod van eiland selle produseer remembwr. In `n nuus storie verlede jaar, Melton worriedthat die ViaCyte stelsel kan nie werk nie. Onder ander probleme, dink hy theimmature stamselle gebruik word deur ViaCyte sal te lank neem om ten volle te functionaland "baie sal nie betaselle word, likwidasie as ander vorme van pancreaticcells plaas."

Ouch. Dit kan nie goed wees as voorste "genees" nuus-makers gaan kop aan kop en kritiseer die ander ...

Is jy nou moreskeptical? Goeie. Dit is gesond.

Baie min mense in die wêreld is gekwalifiseer om assesswhether Melton korrek is, en ek is beslis nie een van hulle. Maar ek weet dat hy en sy colleaguesfiercely kompeteer met ViaCyte nie net vir navorsing fondse, maar ook vir die media aandag. Inteendeel, dit is moeilik om tobelieve dit was toevallig dat stories oor `n verskillende stuit cellbreakthrough deur Melton en sy kollegas het omstreeks dieselfde tyd die ViaCytenews gebreek,

Op 1 Februarie, DiabetesNews Journal aangekondig: "New Tipe 1 Diabetes Insulien Behandeling AllowsInsulin-produserende selle om te floreer." OnFeb. 10, `n kop in dailyRXNews "in die Werke Tipe 1 Diabetes Cure." Blared Verslagdoening oor twee separatestudies deur Melton se span, hierdie en ander stories oorgedra dat volwasse stamselle cellsin n beskermende kapsule diabeet muise het gevra om te hou die vrystelling van insulien Foran lang tydperk van die tyd . Die meeste van theheadlines en gepaardgaande artikels was meer ingetoë as die kinders onViaCyte, maar as hulle nie die c-woord gebruik het nie, het hulle almal gekies vir die h-woord ( "hoop").

Ons moet bly wees oor kompetisie tussen sommige verybrilliant wetenskaplikes. Dat brandstof innovasie. Verder, daar is niks verkeerd met mededingende Volksrepubliek veldtogte wat reachinvestors, private fondamente en, o ja, die res van ons hier wat arewaiting en hoop dat iemand sal iewers antwoorde te vind.

pasiënt Skeptisisme

Maar hoeveel hoop moet ons onsself toelaat om te hê? In die verlede, het navorsers nie anticipatedaunting padblokkades om `n kuur vir diabetes.

In 1995, Paul Lacy - `n navorser wat eiland celltransplants in die laat 1970`s pionier - vertel Scientific American dat, as gevolg van toimprovements in immuunonderdrukkende middels, "daar is `n goeie rede om te dink thatthis potensieel genesende terapie sal beskikbaar wees om baie pasiënte withinfive jaar wees."

Ag huh.

As ek ahundred dollars ontvang elke keer as wetenskaplikes of fondsinsamelings gesê `n kuur was vyf Orten jaar in die pad af, kon ek vir `n paar lekker familie vakansies indie Caribbean betaal.

Ek het onlangs gedeel die ViaCyte nuus met my Facebook groupof Joslin Gouemedaljewenners wat al gehad het T1D vir ten minste 50 jaar. Sommige is baie opgewonde. Die meeste, soos ek, het te veel keer beenburned en neem `n skepties, sal ons glo-dit-as-ons-sien dit houding.

Maar ons is almal wortels, regtig hard, as een Medallist dit gestel het, "vir al die babas en jong kinders met tipe 1 nou. Ihope hulle sal in staat wees om `n kuur te ervaar in hul leeftyd. "

Ibelieve hulle wil. Ek glo dit gaan gebeur. PWDs en hul relativesshould nooit ophou hoop vir `n kuur. Maar ons moet nie toelaat dat ons getall opgewerk oor media hype wat beloof of impliseer dat dit binnekort kom.