Is daar iets fout is met die neem van kruie, vitamiene of aanvullings?

Het jy kruie, vitamiene, of aanvullings vir jou gesondheid te neem of om jou te help met jou prostaatkanker? Studies het getoon dat ten minste 30 persent van mans met prostaatkanker doen in die hoop van hulle leef langer te help of aanval hul kanker. Is dit `n goeie ding om te doen? Die antwoord is in wese onbekend. Hoekom? Want daar is geen goed gedoen studies bewys dat hulle doeltreffend is. Tans, hierdie produkte het verskillende reëls hul verkope as konvensionele voorskrif dwelms. Hulle kan geadverteer word as die bevordering van algemene gesondheid, maar hulle is beperk om enige eis oor hul vermoë om te behandel `n siekte. Dit het nie gestop sommige dokters uit te beveel dat prostaatkanker pasiënte neem hulle. Diegene aanbevelings gewoonlik gebaseer op laboratorium studies met behulp van kanker selle gekweek in plastiek geregte of op muise of rotte groeiende menslike prostaatkanker.

Ongelukkig is daar geen manier om te sê as `n soortgelyke effek sal voorkom by mans met hierdie siekte. Soms is epidemiologiese studies gepubliseer wat daarop dui dat mans met prostaatkanker wat `n groot hoeveelheid van `n paar agent het `n beter uitkoms van hul siekte as mans neem slegs klein hoeveelhede of geen. Ook hier het hierdie studies nie saak bewys en bewerkstellig- die enigste geldige gevolgtrekking is dat hierdie middels die moeite werd toets in `n behoorlike kliniese studie om vas te stel of `n voordeel werklik sal plaasvind kan wees. Daar is ook ander probleme as well. Die regte dosis is heeltemal onbekend. Ook, sonder behoorlike toets, pasiënte kan nie seker wees dat die aanvullings wat hulle neem nie, sal interaksie met enige van die dwelms wat hulle is deur hul dokter voorgeskryf om ander siektes te behandel. Soms is die aanvulling kan die opname van `n voorskrif medisyne te verminder wat dit minder doeltreffend of dit kan `n groter opname wat lei tot meer newe-effekte.

Video: Natural Health and your Brain

Video: 175th Knowledge Seekers Workshop June 8, 2017

In `n onlangse mediese studie het bevind `n ander rede om bekommerd te wees. Die skrywers het 44 oor-die-toonbank aanvullings bevat `n enkele agent en hul bestanddele getoets. Hulle was geklassifiseer as outentieke, wat beteken dat hulle vervat presies wat is gelys op die bottel, kon hulle vervangings wat beteken iets anders teenwoordig eerder as was wat die etiket gelys, of hulle kan besmet word wat beteken dat hulle die gestelde produk bevat nie, maar ook vervat ander bestanddele nie wat op die etiket. Wat is ontstellend oor die bevindings is dat 60 persent van die produkte nie bevat presies wat is gelys op die etiket. Hoewel 48 persent het bevat die aktiewe bestanddeel, `n derde van hulle bevat ook ander kontaminante. Ongeveer 10 tot 15 persent vervat produkte wat verband hou met dit wat was op die etiket was.

Vir diegene wat aandring op die neem van aanvullings ten spyte van hul onsekere voordeel, moet hulle ten minste kyk om te sien as hulle `n etiket soos USP of verbruikers Lab, wat beteken dat hulle onafhanklik nagegaan om hul inhoud te verifieer. Ook, moet mans hul dokter wat die bestuur van hul siekte dat hulle ook aanvullings neem sodat hulle kan probeer om vas te stel of enige van hulle sal beïnvloed hul voorskrif dwelms vertel. Miskien kan `n mens dag manne uit te vind of aanvullings is regtig nuttig vir hierdie siekte. Maar tot op daardie tyd, moet hulle besef dat daar `n nadeel kan wees om te neem hulle.