Wat gebeur wanneer regerings sê me dwelms is te duur?

Ek is vas op hierdie een.

Video: CIA Covert Action in the Cold War: Iran, Jamaica, Chile, Cuba, Afghanistan, Libya, Latin America

In die afgelope dae, Nasionale Instituut die Verenigde Koninkryk se vir Kliniese Excellence (NICE) het besluit om nie gebruik te maak van beta-interferon verbreed vir MS, en die IrishNational Sentrum vir Pharmaeconomics (NCPE) het geweier om te betaal vir die mondelinge MS dwelm Tecfidera.

Video: 3000+ Common English Words with Pronunciation

Interessante sowel (en ek is nie seker presies hoe om te dink van hierdie nie) is dat die Amerikaanse Hooggeregshof net het `n MS dwelm beslissing ook op Copaxone.This een lyk die teenoorgestelde manier gaan uit die twee Europese besluite.

My eerste gedagte is dat elke persoon wat met veelvuldige sklerose toegang tot die dwelms wat hulle en hul mediese span dink is reg vir hulle gegee moet word. Maar ek het ook juig in die hoop dat die Ierse en Britse beslissings `n gety-wisselaar kan wees wanneer dit kom by die prys van MS behandelings.

Video: The Dirty Secrets of George Bush

Ekonomie 101 leer ons die basiese wet van vraag en demand.Could dit wees dat as meer behandelings betree die MS mark, betalers is nou te sê die pryse is net te hoog vir `n paar? Sal dit `n keerpunt wat die farmaseutiese maatskappye om sal veroorsaak terug te sit op hul pryse? Of sal mense wat met MS in Ierland en die Verenigde Koninkryk net gelaat word sonder hierdie twee middels in hul toolbox?

Is dit `n geval van die regering stepping tussen dokters en pasiënte, `n voorbeeld van boontjie-toonbanke maak mediese besluite? Of is dit eerder `n geval van belastingbetalers staan ​​tot groot farmaseutiese en sê "nee meer"?

Of hierdie fiskale lyn in die sand sal beteken laer pryse of minder dwelm keuses vir mense met MS is nog te sien nie.

Intussen, in die Verenigde State van Amerika, het `n laer hof het bevind dat Teva se Copaxone was buite patent op vyf elemente, en dat `n generiese weergawe in die volgende paar maande kan bemark. Maar die Amerikaanse Hooggeregshof regters het bevind dat die dwelm is om beskerm te word teen afgaan patent tot September van hierdie jaar.

Video: John Lennon and Paul McCartney on the Beatles` Success, Their Influence, Becoming Rich, and Politics

Hoeveel miljoene dollars dink julle is gebruik om hierdie saak te veg vir `n ander agt maande van patent eksklusiwiteit? Hoeveel MS pasiënte sal `n goedkoper generiese weergawe van Copaxone nie as gevolg van die hof se beslissing?

So, hierdie drie voorbeelde verteenwoordig twee verskillende maniere om dwelms costs.Much kan gesê word aan weerskante van enige van them.I dink nie ons sal die uitkoms vir `n paar weke of months.No saak weet wat egter Intussen vir mense wat met MS is nie van plan om enige makliker wees.

Aangesien hierdie `n politieke Fire Storm kon wees as ons dit oop te stel vir wat, ek vra vir hierdie om respek wees debate.Because die finale uitslag is nog bepaal word, ek believewe`d al wys wees om ons mees passievolle antwoorde in toom gehou `n hou bietjie tot dan.

Ek het egter uitsien na `n internasionale siening van ons wêreldwye gemeenskap oor die stand van MS behandelings.

Ek wens jou en jou gesin die beste van gesondheid.

Cheers

Trevis

Volg my op die Lewe Met MS Facebook-blad ensovoorts Twitter, en skryf aan die lewe met veelvuldige sklerose.