Dit se dwelms nie wiskunde, reg?

Terwyl baie mense in ons gemeenskap het gepraat in die kommentaar afdeling oor alternatiewe MS terapie, soos LDN, die meeste van ons met veelvuldige sklerose is op een van die `platform drugs`- die ABCRs as hulle bekend - Avonex (interferon beta-1a ), Betaseron (interferon beta-1b), Copaxone (glatiramer) en Rebif (interferon beta-1a). Baie van ons op hierdie behandelings dink oor te skakel na Tysabri as well.

Ek in `n post genoem vandeesweek dat ek `n besoek met my MS doc het onlangs. Een van die dinge wat ons gepraat oor was die doeltreffendheid van al hierdie middels. Sommige van ons het gehoor "een-derde" bantered oor die eerste vier van hierdie middels en "twee-derdes" oor Tysabri (natalizumab). Ek het gevra wat die getalle was oor en indien Tysabri kan regtig twee keer so doeltreffend as die ouer middels wees.

Ek het `n reguit antwoord uit `n `eweredig besmet `n mediese navorser. Hoewel hy is die een wat sê hy eweredig besmet. Hy sê hy het navorsing gedoen vir al die groot MS dwelms en ontvang vergoeding van hulle almal - geen werklike vooroordeel in hierdie man. Ons maak al ons besluite oor dwelms saam.

Video: 3000+ Common English Words with British Pronunciation

Video: 3000+ Portuguese Words with Pronunciation

So oor hierdie een-derde. Ek was onder die misverstand dat die platform dwelms lyk om te werk vir ongeveer een-derde van pasiënte met MS. Met ander woorde, is iets gaan werk vir net oor almal. Met vier dwelms daar buite, en ons weet mense vir wie `n dwelm nie lyk om te werk, sal jy net moet verander-up jou terapie totdat jy die een wat werk doen kry - nie heeltemal akkuraat nie.

Die platform dwelms (soos `n klas) gelyk aan die aantal exacerbaties in die meeste pasiënte te verminder deur `n derde in vergelyking met `n kontrole groep. Met ander woorde, die meeste pasiënte het nog siekte progressie en aanvalle. In vergelyking met `n groep van pasiënte op `n placebo (vals dwelms) in toetse, mense kry die dwelm het oor een episode vir elke drie in mense nie die neem van die dwelm.

Ons moet nog verwag siekte aktiwiteit, selfs al is ons op `n dwelm.

Hierdie getal, twee-derdes, dat ek hoor oor met Tysabri lyk belowend, maar dit is nie dieselfde aantal ... Ek sal probeer om dit eenvoudig te hou.

Ja, dit lyk asof pasiënte op die dwelm het sowat twee derdes minder meetbaar episodes van MS as die kontrole groep in hierdie studie. Die ding is, pasiënt bevolkings verander. Wanneer die eerste toets as `n dekade gelede gedoen, niemand was op enige geneesmiddelterapie en diagnose kan dekades neem. Hierdie keer het die poel van vakke het óf reeds op iets, is vroeër in die siekte progressie gediagnoseer as gevolg van die bevordering van diagnostiese instrumente, of `n gasheer van ander veranderlikes.

Ek is nie, op enige manier, probeer om te sê dat `n mens dwelm is beter as `n ander of dat ek kan `n mosaïek van die skerwe van inligting wat ek het oor die jare opgetel maak. Ek sê dat nommers, soos statistieke, kan gerig word aan baie dinge sê deur baie mense.

Later hierdie maand, sal ek die gasheer wees van `n ander HealthTalk opvoedkundige program, dié keer oor behandeling verwagtinge. Ek sal vra ons paneel vrae oor hierdie en baie ander pasiënt kommer. Ek hoop dat jy by ons aansluit.

By the way, as jy na jou doc, is hierdie die soort vrae wat jy vra, of is ek net `n frats?

Ek wens jou en jou gesin die beste van gesondheid.

Video: The CUP song by Jeanique Fourie 9 years old School Concert Production last week :-) South Africa

Cheers,
Trevis