Prostaatkanker chirurgie red lewens, maar hoe `n man besluit?

Vir jare, het dokters die meriete van doen `n radikale prostatektomie te behandel prostaat cancer.That mag vreemd lyk baie readers.After al gedebatteer, as dit is waar die kanker is geleë, hoekom moet nie die verwydering van dit te genees nie?

Die probleem is dat sommige mense het `n kanker wat nooit sal groei en veroorsaak skade, so behandel hulle bied geen benefit.It ontbloot net alleen die mense om die moontlikheid van lewenslange newe-effekte soos impotensie en incontinence.Another groep mans is nie genees deur die werking omdat sommige kankerselle reeds versprei na ander dele van die liggaam en chirurgie hulle nie beïnvloed. Uiteindelik die selle voortgaan om te groei en veroorsaak harm.The laaste groep egter diegene wat behandeling nodig het en genees deur dit.

Wat navorsing toon radikale prostaatchirurgie

Slegs twee goed gedoen studies gedoen is in die afgelope 25 jaar `n poging om die impak ofradical prostatektomie surgery.One van die studies is gedoen in Swede, en nuwe inligting oor 23 jaar van follow-up bied beide goeie en nie-so- wys goeie inligting oor hierdie behandeling. Die goeie nuus is dat die operasie voorkom een ​​uit elke agt mans uit te sterf van prostaatkanker. Die grootste voordeel plaasgevind in mans jonger as 65 en dié met `n gemiddelde-risiko siekte-in die laasgenoemde groep, slegs vier wat nodig is om behandel te word as een van kanker death.In mans met `n lae-risiko siekte te voorkom, chirurgie verbeter hul algehele oorlewing en hul behoefte aan hormoonterapie, maar tot dusver het dit nie hul kans om te sterf van prostaatkanker verminder.

Ongelukkig, `n operasie nie mans met `n hoë-risiko siekte help, diegene met `n PSA meer as 20 ng / ml of `n Gleason telling van 8 tot 10. Dit het ook nie oorlewing in mans verbeter ouer as 65, hoewel dit aansienlik verminder hul risiko van die ontwikkeling metastatiese siekte.

Kyk-en-Wag of gaan onder die mes?

Baie mense wil weet hoe hierdie studie impak Amerikaanse mans, wat meestal gediagnoseer met behulp van die PSA toets. A PSA toets diagnoses kanker vroeër as die wat gebruik word om die meeste van die mense in die Sweedse study.First diagnoseer toetse, beteken dit dat dit langer sal neem om die impak van behandeling in die VSA studie, wat tot dusver `n neiging tot voordeel het getoon evalueer maar slegs sowat 3 persent laer sterftesyfer. Tweedens, dit beteken dat mense met `n lae-risiko siekte (PSA minder as 10 ng / ml, Gleason 3 + 3, normale prostaat eksamen) nog kan oorweeg aktiewe toesig eerder as onmiddellik kies prostaatkanker chirurgie, veral dié met `n lewensverwagting van 15 jaar of minder.

Die bestuur van prostaatkanker steeds `n groot uitdaging wees, want, in teenstelling met ander vorme van kanker, dit is een van meer as 15 behandeling opsies. Afgesien van die twee studies in hierdie artikel bespreek, het geen geldige vergelykings gedoen vir die res van die opsies. Dit laat geweldige onsekerheid oor hul relatiewe meriete en vakke pasiënte om potensiële vooroordele van dokters beveel behandeling. Vir daardie redes, mans met prostaatkanker moet die regte vrae in die besluit vra, doen hul eie huiswerk, deel oor wat om te doen vir hul prostaatkanker