Te veel gebottelde water kan benadeel kids` tande

Op kruidenierswinkel rakke en kombuis toonbanke gelyk het gebottelde water `n stapelvoedsel van die Amerikaanse dieet landskap geword.

Maar, sommige kenners sê dit kan bydra tot verminderde tandheelkundige gesondheid.

Terwyl die meeste gebottelde water vervaardigers verklaar dat hulle produkte is 100 persent "suiwer", "skoon" of "natuurlike" paar handelsmerke bevat een bestanddeel wat die meeste Amerikaners as vanselfsprekend aanvaar: fluoried.

A sout gevorm uit die kombinasie van fluoor en grond en rots minerale, is fluoried vrywillig bygevoeg deur die oorgrote meerderheid van state en / of plaaslike munisipaliteite (eerder as die Amerikaanse Environmental Protection Agency), die openbare watervoorraad in die Verenigde State.

Die doel: om te help om die risiko vir tandbederf te verminder.

Wanneer dit kom by die gebottelde water, die besluit om by te voeg of om nie te voeg fluoried oorbly heeltemal aan individuele vervaardigers. Die meeste doen nie.

En met die Amerikaners nou in beslag oor 8400000000 liter gebottelde water per jaar, volgens die Drank Marketing Corporation, sommige kenners sê dat wegdraai van kraanwater beteken meer holtes en erger tandheelkundige higiëne.

Kommer is mees akute wanneer dit kom by kinders.

Dr. Burton Edelstein, president van die Children`s Dental Health Project in Washington, DC, en `n professor in tandheelkunde en van beleid en bestuur gesondheid aan die Columbia Universiteit in New York City, beskryf die toenemende voorkoms van tandbederf onder jong kinders as "kommerwekkend. "

"[Vandag] een in 10 2-jariges, een uit elke vyf 3-jariges, een uit elke drie 4-jariges en nader helfte van 5-jariges het visueel duidelik tandbederf ervaring," het hy gesê, en bygevoeg dat " die gevolge in terme van pyn, infeksie, disfunksie en onvervulde behandeling nodig is betekenisvol. "

Maar waar kom gebottelde water pas in, indien enigsins?

In 2009, `n Oos-Virginia Mediese Skool studie gepubliseer in die joernaal pediatriese tandheelkunde het bevind dat byna 70 persent van ouers wat ondervra is het gesê dat hulle het hul kinders gebottelde water te drink, óf uitsluitlik of saam met kraanwater.

Ouers aangehaal bottel water `convenience- `n voorkeur vir sy smaak en smell- en `n vrees vir kraanwater besoedeling.

Byna twee-derdes van die ouers gesê dat hulle het geen idee gehad of die gebottelde water gee hulle hul kinders `n bedrag van fluoried bevat.

Dr. Jonathan Shenkin, `n Amerikaanse Tandheelkundige Vereniging woordvoerder en Augusta, Maine-gebaseerde pediatriese tandarts, het gesê dat verbruikers sou `n harde tyd om uit te vind as `n produk bevat fluoried, en selfs al is dit gedoen het, of die bedrag was betekenisvol.

"Beskikbare studies toon dat die meeste gebottelde water het minder as 0,3 dpm [dele per miljoen] van fluoried, heelwat laer as die aanvaarde vlak vir optimaal fluoried drinkwater," het hy gesê. "Daar is geen [Amerikaanse] Food and Drug Administration vereistes wat die bedrag van fluoried op gebottelde water word gemerk, tensy dit gedurende verwerking bygevoeg. Dit laat verbruikers in die donker oor die fluoriedinhoud van die gebottelde water wat hulle gebruik."

Maar die verband tussen gebottelde water en tandheelkundige gesondheid is net `n vermoede, met geen wetenskaplike bewys.

Shenkin erken dat "daar is geen navorsing te wys met behulp van gebottelde water oorsake tandbederf nie." Terselfdertyd, gewaarsku hy dat Fluoor kraanwater is nou geglo word deur kundiges op die risiko van tandbederf te verminder met ongeveer 25 persent, en dat geen navorsing het effektief afslag die moontlike verband tussen nie-Fluoor gebottelde water verbruik en `n styging in tandbederf risiko.

Inderdaad, Shenkin aangebied om `n "herinnering dat die Amerikaanse Centers for Disease Control [en Voorkoming] gelys water fluoridering as een van die 10 groot openbare gesondheid prestasies van die 20ste eeu."

Edelstein gesekondeer die idee dat fluoried is `n belangrike instrument in die stryd teen tandbederf.

"Fluoried - maak nie saak hoe dit raak aan die tand oppervlaktes - tandepasta, water, spoel, vernis, gels, is effektief in `n menigte van maniere," het hy gesê. "Dit versterk die tandstruktuur terwyl ook kapasiteit die bakterieë se sure van suikers te produseer inhiberende. Dit is die mees doeltreffende wanneer afgelewer verskeie kere gedurende die dag, deur gebruik te maak van gefluorideerde tandepasta twee keer per dag en deur die drink gefluorideerde water."

Edelstein het opgemerk dat "die voordeel van water is dat dit meer as een keer verbruik per dag," en bygevoeg dat kraanwater is beide gerieflik en gratis.

"[Maar] as gebottelde water sonder fluoried vervang Fluoor kraanwater, die voordeel van `n gereelde, klein hoeveelhede van die genesing van fluoried verlore en kinders en volwassenes sal meer geneig is tot holte aktiwiteit op die oppervlak van hul tande," het hy gewaarsku.

Dit gesê, Edelstein - soos Shenkin - het ook opgemerk dat geen studies het nog direk gekoppel `n hoër risiko vir holtes om die verbruik van gebottelde water in plaas van kraanwater.

"Sommige het hierdie verhoging en voorkoms gebottelde water te vervang toegeskryf," het hy gesê. "Maar dit bly veronderstelling as ander faktore - verhoogde suiker in die dieet, veranderinge in demografie, tandheelkundige ingryping - kan rekening vir die verandering."

In `n nuusvrystelling uitgereik in Maart, die Internasionale Gebottelde Water Association (IBWA) ontken dat gebottelde water verbruik word geassosieer met `n verhoogde risiko vir tandbederf.

"Daar is absoluut geen verband tussen die verbruik van gebottelde water en `n toename in holtes," lui die IBWA. "Trouens, gebottelde water nie bestanddele wat holtes, soos suiker veroorsaak bevat." Die organisasie het ook opgemerk dat sowat 20 van sy lede vervaardigers eintlik produseer "duidelik gemerk" Fluoor gebottelde water.

"Verbruikers," die IBWA bygevoeg, "moet dus kyk na hoeveel fluoried hulle ontvang as deel van `n algehele dieet en moet hulle gesondheidsorg verskaffer of tandheelkundige sorg verskaffer vir hul aanbeveling."