Ma aan Jenny McCarthy: jy weer verkeerd oor entstowwe en outisme

Geagte mnr maniere: Gister by `n braai met `n paar ander ouers - almal van ons het pasgeborenes - een van die ander mammas het skielik dat sy nie van plan is om haar kleintjie te ent. Hoekom? Soos Jenny McCarthy, dink sy entstowwe lei tot outisme. Beleefd, ek het vir haar gesê sy was verkeerd en moet nie terwyl Hy langs verkeerde inligting soos dit. Wanneer ons by die huis kom my man het vir my gesê ek het eenkant onbeskof en ek moet óf het niks gesê nie of geneem haar en praat met haar privaat. Stem jy saam met hom? ~ J.F., Sarasota, FL

A: Nee, ek het nie die kant van jou man - maar voordat ek verduidelik waarom laat my beklemtoon sommige van die baie kommentaar jou vraag insamel wanneer ek gepos het op my Facebook-blad. In die eerste plek `n paar ondersteun die anti-inenting moeder, soos getoon in hierdie post:

  • "Vertel ALMAL (veral `n ma) wat hulle is" verkeerd "is plat-out onbeskof en hoogs aanstootlik. My vraag is, het die pro-entstof ma eintlik omgee met `n sensitiewe, oop, en vriendelike gesprek met die anti-entstof ma, of het sy wil net reg te wees? Moenie voorgee om te sorg oor my kind se gesonde in enige hoedanigheid, tensy jy af kan klim af jou hoë perd en nader my met deernis in plaas van minagting en veragting. "

Die meerderheid van die antwoorde het egter ondersteun jou standpunt vir verskillende redes:

  • "Die vraag is of dit was ok vir anti-entstof ma na haar mening in die openbaar, maar nie ok praat vir pro-entstof ma om haar openbaar te praat. Daarbenewens is anti-entstof ma natuurlik aanhitsing debat. "
  • "In hierdie geval, waar daar ander ouers met babas teenwoordig - ek dink dit belangrik om vals mediese inligting openlik, waar die ander ouers kon hoor teen was."
  • "Ek dink die ma was reg om te praat, maar ek dink sy kon meer versigtig met haar bewoording gewees en het gesê dat Jenny McCarthy is verkeerd, eerder as `n beroep die ander ma verkeerd."

Soos altyd, is daar baie wysheid uit hierdie mammas (en pappas) maar hier is my neem: Jy kan kies om jou gedagtes te praat oor `n warm-knoppie kwessie soos ingeënt pasgeborenes, met die wete dat jy jouself is oop te stel vir bespreking (indien nie `n begeesterde debat). Maar geen naam-roeping of shaming word toegelaat nie. As ek jy was sou ek meer op Jenny McCarthy se standpunte as die ander ma`s het gefokus - om dit minder persoonlike hou maar nog jou punt te maak.

Tog, terwyl dit `n verhitte kwessie, is dit nie `n omstrede een: Inentings is noodsaaklik vir openbare gesondheid, veral vir ons kinders, en mediese studies het voortdurend debunked enige oorsaak tussen entstowwe (veral die preserveermiddel Thimerosal) en outisme. Die gebrekkige studie in The Lancet wat begin met die vrees van `n entstof-outisme skakel het lankal reeds onttrek. Volgens die Amerikaanse Center for Disease Control & Prevention:

"CDC ondersteun die Institute of Medicine gevolgtrekking gekom dat daar geen verband tussen entstowwe bevat Thimerosal en outisme tariewe in kinders."



Tog, het sommige ouers nie gekry die woord wat die studie het nie ophou, en hulle is vatbaar vir verkeerde inligting versprei deur mense soos Jenny McCarthy. Die resultaat is slegte nuus vir die baie kinders wat hulle wil beskerm: ons nou sien die uitbreek van siektes (soos masels, kinkhoes, en polio) dat jong lewens juis aanspraak omdat sommige ouers Die rede ingeënt die. Trouens, die CDC berig dat 2013 was die ergste jaar vir masels in hierdie land in byna twee dekades - en dit is vir `n siekte wat was beskou as uitgewis deur die jaar 2000.

So hoekom moet ek saamstem met jou man oor `n private chat met anti-entstof ma? Want met ander ouers van pasgebore babas teenwoordig, dit is belangrik om vals mediese inligting openlik teen te werk. Die ouers kan maklik onder die indruk van die verkeerde anti-entstof inligting, wat kan lei tot hulle volgende dit en nog verder versprei nie. Jou antwoord, hoewel meer kragtig as wat dit waarskynlik nodig wees, ten minste gewaarsku dié ouers aan die waarheid. Soos vir jou man se suggereer van stilbly, ek daaraan herinner dat "stilte gelyk instemming." As niemand praat up, kan almal dink daar is geen verskil van mening.

Die bottom line: Polite burgerlike gesprek is gepas, maar openbare bespotting en polemiek is nie. Solank as wat jy beleefd het, was jou reaksie gepas. Soos vir jou man, ek dink hy moet beter te verstaan ​​die erns van die openbare gesondheid probleem op hande en die gevaar om jou kleintjie.

Saamstem of verskil met my raad? Laat my weet in die kommentaar afdeling hieronder.

_______________________________________________________________

Elke Donderdag Steven Petrow, die skrywer van vyf etiket boeke spreek vrae oor mediese maniere. Stuur jou vraag aan [email protected]. Volg hom op Facebook: facebook.com/stevenpetrow of Twitter: twitter.com/stevenpetrow

Deel op sosiale netwerke:

Verwante
Hoe om `n masels epidemie in vyf maklike stappe veroorsaakHoe om `n masels epidemie in vyf maklike stappe veroorsaak
Hoekom ons weer skepties oor lewensreddende entstowweHoekom ons weer skepties oor lewensreddende entstowwe
Geagte DianeGeagte Diane
Wat die afgelope dekking van die antidepressante en outisme studie het so verkeerdWat die afgelope dekking van die antidepressante en outisme studie het so verkeerd
Bly by veelvuldige sklerose: hoe om dit te hanteer onbeskof en beteken menseBly by veelvuldige sklerose: hoe om dit te hanteer onbeskof en beteken mense
Forever benadeel deur outisme? Vir sommige, miskien nieForever benadeel deur outisme? Vir sommige, miskien nie
Waar het die mite oor entstowwe en outisme vandaan?Waar het die mite oor entstowwe en outisme vandaan?
Jenny McCarthy op die vermindering van porieë en rekmerkeJenny McCarthy op die vermindering van porieë en rekmerke
6 Algemene mites oor outisme6 Algemene mites oor outisme
Doen entstowwe veroorsaak outisme?Doen entstowwe veroorsaak outisme?
» » Ma aan Jenny McCarthy: jy weer verkeerd oor entstowwe en outisme