Aangewese bestuurders drink hulself dikwels

Na `n aangewese bestuurder klink soos `n goeie idee, maar `n nuwe studie het bevind dat meer as `n derde van diegene wat veronderstel was om hul pêlle ry veilig tuis was self gesuip it up.

En `n paar was wettig dronk.

Die studie het beperkinge wat dit verhoed dat definitiewe, en navorsers is nie seker hoeveel gevaar skuil in aangewese bestuurders wat `n drankie of twee. Maar die boodskap is duidelik, sê studie skrywer Adam Barry, `n assistent-professor aan die Universiteit van Florida: Sommige aangewese bestuurders drink wanneer hulle moet onthou.

"Terwyl meer van die aangewese bestuurders nie drink as het drink, wat is `n goeie ding, jy het mense gekies omdat hulle die minste dronk, of die minste invloed van drank of hulle het voor dronk gedryf," sê Barry. "Die enigste ware veilige opsie is om heeltemal onthou."

Die navorsers, almal van die Universiteit van Florida, Gainesville, het na `n onbekende kollege-area dorp en gepraat met byna 1100 bar beskermhere, meestal wit, manlike en kollege-bejaardes. Hulle het dan die bloed alkohol toetse tot 165 mense wat gesê het hulle is dien as aangewese bestuurders - diegene wat verwag om te sorg vir die bestuur van hul vriende huis so die ander kan drink.

Video: The Great Gildersleeve: Gildy the Executive / Substitute Secretary / Gildy Tries to Fire Bessie

Vyf en sestig persent, of 108, van die aangewese bestuurders gehad nul alkohol in hul stelsels. Nog `n 17 persent, of 28, het `n bloed alkohol vlak van tussen 0,02 en 0,049 (gram alkohol per 210 liter asem). En 18 persent, of 29, was by 0.05 of meer- die wettige perk is 0,08 of hoër.

Dit is nie duidelik hoeveel van die aangewese bestuurders eintlik gery nadat hy die bloed alkohol toetse, nie navorsers weet of hulle in staat was om te nugter voor jy ry nie.

Die navorsers het ook nie ondersoek hoeveel van die aangewese bestuurders is wettig gedrink by 0,08 of hoër. Barry het gesê die navorsers verkies om te kyk na die bogenoemde 0.05 omdat kenners dink bestuurders is aansienlik benadeel op daardie Level sommige openbare gesondheid advokate wil die wetlike vlak vir die bestuur om 0.05 verlaag.

Mense kan in hegtenis geneem vir bestuur terwyl besope op vlakke onder 0,08, maar hulle moet tekens dat hulle benadeel wys.

Hoekom maak dit saak as aangewese bestuurders net `n bietjie van alkohol gehad het? Barry het gesê hulle kan meer moeilikheid hantering van die taak van die bestuur van met boozed-up passasiers het: "Jy het roughhousing, oproerige passasiers, musiek - so baie mededingende faktore op die top van jou vermoë om inligting en rem verwerk en stuur effektief," het hy verduidelik.

Is dit realisties om te verwag aangewese bestuurders om nie te drink nie? James Lange, `n alkohol navorser en koördineerder van alkohol en ander dwelms inisiatiewe by San Diego State University, het gesê dit is.

Omdat mense se alkoholtoleransie wissel, "dit sal moeilik wees vir my om `n kombers verklaring af te lê dat `n sekere bedrag is OK," sê Lange. "Die maklikste aanbeveling is dat hulle glad nie drink nie."

E. Scott Geller, `n professor wat alkohol gebruik studies by Virginia Tech, het voorgestel dat "ons nie `n aangewese bestuurder moet vertrou om versigtig te wees." In plaas daarvan, het hy gesê, daar moet wees maniere om te verseker dat hulle nie drink nie, soos die verskaffing van belonings by `n partytjie of bar as bloed alkohol toetse toon hulle het onthou.