Die `pasiënt-gesentreerde mediese home`: te goed om waar te wees?

Diegene van julle wat my volg op Twitter kan weet dat Ek reis na Washington DC laat verlede week om deel te neem in `n "rondetafel geval" bespreek paaie na beter diabetes sorg. Nou, ek is nie `beleidmaker, en beslis nie `n kenner op die gek deurmekaar vergoeding stelsel in hierdie land. Ek was daar, weer, om te praat oor wat is verkeerd met die manier waarop die meeste diabetes pasiënte word nou behandel, en wat nodig is om dit beter te maak.

Weereens, my bietjie `n oproep vir `n beter koördinering van sorg ( "gesondheidsorg span," my oor!) En die verskaffing van pasiënte die onderwys en voortgesette afrigting hulle so dringend nodig het. Ons het baie gepraat oor hoe al die nuwe web-gebaseerde gesondheid tools (Gesondheid 2.0 dinge) kan in diens geneem word deur pasiënte en hul dokters saam om werklik te help pasiënte beter in die werklike lewe (onthou dat, Doc?)

Die meeste eye-opening ding vir my oor hierdie vergadering was om te leer oor die sogenaamde "Pasiënt-gesentreerde Mediese Home."

Ek het die term gehoor baie keer voor, en weliswaar, betaal bietjie aandag, want ek aanvaar dit het te doen met tuisgebaseerde gesondheidsorg vir die bejaardes. Eintlik is dit `n beweging - `n radikale inisiatief om mediese sorg in hierdie land te verbeter deur die skep van alles-insluitende klinieke waar primêre sorg dokumente nie net bied voorkomende gesondheid berading, vertonings en inentings, maar ook `n "sorg voorspraak" met pasiënte en familielede, en koördineer sorg met on-site spesialiste - al by baie billike pryse. Hierdie wonder-klinieke sou "mediese huis." Die pasiënt se raak

Kyk gerus na hierdie lys van basiese beginsels:

•persoonlike geneesheer: "Elke pasiënt het `n voortgesette verhouding met `n persoonlike geneesheer opgelei om eerste kontak, deurlopende en omvattende sorg."

•Dokter gerig mediese praktyk: "Die persoonlike geneesheer lei `n span van individue by die praktyk vlak wat gesamentlik verantwoordelikheid vir die voortgesette versorging van pasiënte neem."

•Hele persoon oriëntasie: "Die persoonlike geneesheer is verantwoordelik vir die verskaffing van alle gesondheidsorg behoeftes van die pasiënt se of die neem van verantwoordelikheid vir gepaste reël sorg met ander gekwalifiseerde professionele."

•Sorg is gekoördineer en / of geïntegreer, byvoorbeeld oor spesialiste, hospitale, huis gesondheid agentskappe, en verpleeginrigtings.

• Gehalte en veiligheid verseker deur `n sorg beplanningsproses, Bewysgebaseerde medisyne, kliniese besluitneming ondersteuning gereedskap, prestasiemeting, aktiewe deelname van pasiënte in besluitneming, inligtingstegnologie, `n vrywillige erkenning proses, om gehalte te verbeter aktiwiteite, en ander maatreëls.

• verbeterde toegang om te sorg beskikbaar is (bv via "oop skedulering, uitgebreide ure en nuwe opsies vir kommunikasie").

• betaling moet "behoorlik erken [s] die toegevoegde waarde wat aan pasiënte wat `n pasiënt-gesentreerde mediese huis." Byvoorbeeld, moet betaling reflekteer die waarde van "werk wat buite val van die aangesig-tot-aangesig besoek," moet "ondersteun aanvaarding en gebruik van gesondheid inligtingstegnologie vir kwaliteit verbetering," en moet "erken geval mengsel verskille in die pasiënt bevolking behandel binne die praktyk. "

Klink te goed om waar te wees? Seker nie vir my. Maar dit is eintlik gebeur by dosyne vlieënier webwerwe regoor die land, volgens die pasiënt-gesentreerde Primêre Sorg Collaborative, `n groot nasionale gesamentlike wie se uitvoerende direkteur het deelgeneem aan die rondetafel geval.

Die PCPCC is gestig deur IBM in 2005, en word gerugsteun deur `n paar 500 groot werkgewers, versekeraars, verbruikers groepe, en dokters, insluitend die Amerikaanse Kollege van Interniste en die Akademie van Family Physicians (wat geweet het?)

Klink soos ons almal moet geniet hierdie "nuwe model van sorg" deur nou, maar ons is nie. Trouens, ek het nooit `n enkele persoon wat ontmoet ... Ek dink jy het gelukkig genoeg is om te wees in die regte plek met die regte werkgewer te wees (storie van ons lewens, ay?)

Ek moet daarop let dat die PCPCC webwerf self bevat `n baie goeie inligting. Jy kan `n video oor pasiënt-gesentreerde gesondheidsorg kyk, of laai `n verbruiker gids tot `n e-voorskryf.

Opmeting die blogosfeer, Ek het opgemerk daar is `n paar institusionele onmin oor hoe om die Mediese Tuis webwerwe wat aan die gang is te evalueer, dit wil sê die owerhede blyk te wees met behulp van ou-data gebaseerde metodes vir resensies, eerder as om te vra pasiënte direk oor hul ervarings (nie `n goeie teken).

So hier is my vraag: Het enige van julle PWDs daar buite ervaring in `n pasiënt-gesentreerde Mediese Home omgewing hê?

Is dit regtig so ongelooflik as wat dit klink? Of is dit hoofsaaklik `n baie lippediens oor `n paar effens-meer-gekoördineer klinieke as ons gebruik word om?