Uitdagings en slaggate van longkanker voorspelling

Ek was aanvanklik stadium Ia longkanker en `n wig reseksie. Vier en `n half jaar later, het ek `n plek van metastase in die skedel, behandel met chemoterapie. Een jaar later, het ek `n marginale herhaling wat met chirurgie en bestraling behandel is. Een jaar daarna, het ek `n ander skedel ontmoet in die temporale been, behandel word met chirurgie, bestraling en 17 maande van Tarceva (erlotinib). My mees onlangse skanderings is duidelik na twee jaar. Wat dink jy is die prognose? By the way, ek was `n rookvrye, wit vrou, ouderdom 41 by diagnose.

Om `n prognose vir iemand met kanker te bepaal, dokters neem leidrade van die ervaring van `n groot aantal pasiënte met `n soortgelyke stadium en tipe kanker. Dit is inherent verkeerd vir `n gegewe persoon, aangesien "gemiddeldes" per definisie sluit `n groot aantal pasiënte met siektes van wyd uiteenlopende aggressie of toksisiteitstoetsorganisme (soos pasiënte met beide uiterstes van siekte progressie).

Nie alle kankers - en nie alle pasiënte - is ewe geskep. Sommige pasiënte met longkanker het `n baie aggressiewe siekte wat vorder ongeag die tipe van behandeling ontvang. `N Klein persentasie van pasiënte met longkanker sal `n vorm van die siekte wat relatief meer lui (stadig groei), en miskien meer reageer op terapie het.

Wat gebaseer is op wat jy beskryf, jou ervaring met kanker stel jy `n minder aggressiewe vorm van longkanker, en die inligting van jou dokter gebruik om jou te laat weet van jou prognose sal beperk word deur die feit dat dit sluit data van pasiënte met meer aggressiewe vorms van jou siekte. Dit is `n lang asem manier om te sê ek kan nie antwoord op jou vraag die manier waarop jy waarskynlik wil hê ek moet, maar ek sou jou prognose oorweeg afhanklik jou algemene gesondheid en die teenwoordigheid of afwesigheid van waarneembare kanker op enige skanderings jou dokter kan bestel word .