Doen ek vertrou eerste of tweede mening oor die behandeling van longkanker?

Ek het stadium III longkanker. Ek het al gesê ek sal drie chemo behandelings en vyf weke van bestraling het. Ek is aangesê om `n ander mening te soek by `n groot kanker sentrum in my stad, want dit is die eerste keer in behandeling. As die twee menings anders is, hoe weet ek wat korrek is?

Die behandeling wat jy beskryf is naby aan wat ek die standaard van sorg vir stadium III longkanker sou noem.

`N Tweede opinie is altyd `n redelike ding wanneer jy `n komplekse siekte soos longkanker, maar moet jy behandel word waar jy die meeste gemaklik. Dit troos is geneig om `n funksie van persoonlikhede die dokters se (ons is almal verskillend, net soos ons pasiënte is), die personeel, en die gemak van die reis na die sentrum waar behandeling aangebied word.

Die belangrikste ding om bewus te wees van is dat die behandeling sal verskil na gelang van die stadium van die siekte. Ek raai altyd my pasiënte wat die stadium moet bepaal word (wanneer dit haalbaar is) deur `n biopsie, en nie net deur wat `n mens veronderstel gebaseer op beelding studies (CT-skanderings en PET skanderings). Skanderings is baie belangrik en nuttig, maar toe ek lesings gee oor hierdie onderwerp, het ek altyd beklemtoon dat `n PET-skandering, byvoorbeeld, kan jy nie sê nie vir biopsie, eerder dit vir jou vertel wat om te biopsie. Sterkte met jou behandeling.