Veiligheid E-sigaret nog vertroebel in rook

Vrydag 6 Desember, 2013 - New York City is `n poging om elektroniese sigarette uit bars en restaurante, wat die regulering van e-sigarette in lyn sal bring met gewone sigarette verbied. En terwyl teenstanders van die verbod sê dat daar is geen bewyse wat daarop dui dat hulle so gevaarlik soos gewone sigarette, gesondheid kenners sê die saak is nog onduidelik.

E-sigarette gebruik `n battery na `n vloeistof oplossing verdamp aan nikotien, wat die gebruiker inasem lewer. En terwyl hierdie dampe bevat minder skadelike chemikalieë as die rook wat deur gewone sigarette, dit bevat nog baie karsinogeniese chemikalieë, volgens `n 2011 studie gepubliseer in die American Journal of voorkomende medisyne.

"Die probleem met dit is dat daar geen omvattende data veiligheid te wys of hierdie toestel is veilig of nie," sê Mary O`Sullivan, MD, `n pulmonoloog met St Luke`s en Roosevelt-hospitaal in New York City. "Dit is skokkend vir my dat hierdie produk, wat nikotien bevat - `n baie gevaarlike stof wat meer verslawend as kokaïen - op die mark sou word en geadverteer met die klein aantal veiligheid studies wat ons het."

New York City Kommissaris Gesondheid Thomas Farley, besturende direkteur, het gesê dat die stygende gewildheid van e-sigarette `n nuwe generasie van rokers kan skep.

"Elektroniese sigarette is ongereguleerde en die gesondheidsrisiko`s vir gebruikers is onbekend," sê dr Farley in `n e-pos verklaring. "Die gewildheid van e-sigarette styg, dreig om `n nuwe generasie voor te stel aan nikotien verslawing."

Die studies wat uitgevoer is toon dat e-sigarette nog vernouing van die lugweg `n roker se veroorsaak, Dr. O`Sullivan gesê, en bevat kankervormende chemikalieë, al is dit in baie laer konsentrasies as gewone sigarette. Tog het daar min langtermyn studies te kyk na effekte die toestel se nie.

"Dit kan nie `n heeltemal slegte produk," het sy gesê, "maar voordat dit enige verdere`s bemark, moet dit deeglik ondersoek moet word."

Miguel Martin, president van logika elektroniese sigarette, het gesê dat die regering regulasies verbied hom uit direk kommentaar op die veiligheid van sy produk, maar het bygevoeg dat hy ondersteun verdere navorsing.

"Ons glo dat e-sigarette is inherent verskillende produkte as tradisionele sigarette," sê Martin, "en navorsing in hulle sal uit te dra nie."

Dr. O`Sullivan het gesê dat e-sigarette het getoon is om `n doeltreffende ophou rook metode wees. Daar is egter baie rokers bloot vervang hul sigaret verslawing met e-sigarette, wat steeds gevaarlik kan wees. Sy het gesê sy is in volle ondersteuning van die verbod van e-sigarette in restaurante en bars, totdat meer navorsing gedoen word.

Video: The Groucho Marx Show: American Television Quiz Show - Hand / Head / House Episodes

"Dit is nie `n gereguleerde toestel," het sy gesê. "Daar is `n baie werk wat gedoen moet word. Die sigaret bedryf is op soek na die maak van geld en soek na mense verslaaf raak. "

O`Sullivan het ook kritiek op die bedryf vir die aanbied van gegeurde weergawes van hul produkte, wat kinders lok. Martin het gesê sy maatskappy is stewig teen hierdie praktyk.

"Ons ondersteun die verbod van ander as menthol smaak," het hy gesê. "Dit maak sin dat die verantwoordelike ding vir maatskappye om te doen is maak seker dat daar nie geure wat kinders sal lok."

Maar Martin sê hy ondersteun nie New York se voorgestelde verbod.

"Dit is te vroeg," het hy gesê. "Wat daardie stuk regulering doen, is behandel e-sigarette identies aan die tradisionele sigarette. Dit is `n knie stamp reaksie wat geen wetenskap bestaan ​​het agter dit. "

Maar net omdat navorsing nie het getoon e-sigarette so gevaarlik soos tradisionele sigarette te wees beteken nie dat hulle in kroeë en restaurante toegelaat moet word, sê O`Sullivan.

"Daar is geen manier om te sê of dit `n veiliger of nie," het sy gesê. "Baie mense dink hulle is veiliger, maar daar is geen bewyse. Ons kan nie toelaat dat hulle, net om uit te vind in die ry hulle so gevaarlik soos sigarette. "