Long cancer`s verborge slagoffers: diegene wat nog nooit gerook

Opera legende Beverly Sills nooit gerook. Nie gedoen aktrise en gesondheid advokaat Dana Reeve, vrou van wyle akteur Christopher Reeve.

En tog in 2007 en 2006, onderskeidelik, beide by die geledere van ongeveer 32.000 Amerikaners elke jaar wat nog nooit `n sigaret aan te raak, maar sterf van longkanker in elk geval.

Trouens, sê kenners, een uit elke vyf gevalle van die voorste kanker moordenaar voorkom in rokers. Die jaarlikse dodetal onder hierdie groep nader noudat van borskanker (ongeveer 40.000 per jaar) en is min of meer gelyk aan dié van prostaatkanker (32000). Baie nooit-rook vroue kan ook nie bewus wees dat hulle meer as twee keer so geneig om te sterf van longkanker as hulle van eierstokkanker (14000 sterftes per jaar).

Nommers soos dié het kenners vra vir `n verskuiwing in denke die publiek se op longkanker, weg van sy etiket van "siekte die roker se."

"Ons sê:" As jy `n long, kan jy longkanker kry, "sê Linda Wenger, uitvoerende direkteur van die vereniging teen longkanker (UALC), `n nie-winsgewende voorspraak groep gerig op die bereiking `n beter begrip van longkanker. Die groep is gestig na die dood in 2001 van Joan Scarangello, `n ABC en NBC joernalis en lewenslange nonsmoker wat slagoffer op die ouderdom van 47 het aan longkanker.

"Sy was baie gesond, was sy `n hardloper," Wenger het gesê, maar die siekte beweer Scarangello as dit het baie nooit-rokers. "Ons moet kyk na longkanker as `n kanker soos enige ander," Wenger gesê.

Baie kenners glo dat die stigma rondom rook wat longkanker vergesel - wat sy slagoffers op `n manier "het dit op hulself" - openbare simpatie het gedemp vir pasiënte en verhinder befondsing vir navorsing.

"Die navorsing veld longkanker is beslis die stiefkind in die [kankernavorsing] gesin, en ons is seker `n baie wat te doen het met stigma," sê Holli Kawadler, UALC se wetenskaplike program direkteur. Sy het opgemerk dat, in terme van befondsing ontvang van die Amerikaanse National Cancer Institute, "die nommers is $ 27000 in navorsing per kanker dood vir borskanker, in vergelyking met net sowat $ 1400 per kanker dood vir longkanker."

"Dit is baie teleurstellend vir die hele veld," het Wenger. "Ons het `n vennoot wat daar is, sy vrou het longkanker maar sy het nooit gerook het. En sy het die houding dat" Ek het nooit gerook nie, maar sigarette gaan my dood te maak ", want die geld is daar nie vir navorsing, as gevolg van die rook stigma. "

dodelike aard longkanker se mag ook verhinder pogings om bewustheid en befondsing hupstoot vir navorsing, kundiges voeg.

"In teenstelling met ander vorme van kanker waar daar is `n beter befondsing, longkanker pasiënte is nie goed genoeg is om werklik advokaat vir hulself," verduidelik dr James Dougherty, mediese en wetenskaplike adviseur vir die Lung Cancer Research Foundation (LCRF), gebaseer in New York Stad . "Toe hulle die diagnose kry hulle dikwels siek word redelik vinnig, so hulle is nie van plan om in die openbaar te neem oor die rol van sê:" Kyk, ek het `n probleem, ek het hulp nodig. "

Tog, selfs met `n beperkte befondsing, wetenskaplikes is stadig maar seker ontbloot leidrade om die oorsprong en afsonderlike aard van longkanker in nooit-rokers. Een ooglopende beginpunt is die feit dat vroue baie meer dikwels as mans geraak.

"Onder nooit-rokers met longkanker, vroue tref mans twee-tot-een," het Wenger. Die redes vir die verskil is nie duidelik nie, maar vroeë navorsing is wat daarop dui dat, net soos die bors gewasse, long tumor aggressie in vroue verskyn in verband met estrogeen. Ander faktore, soos nog onbekend, kan ook `n rol speel.

"Ons is ook leer baie meer oor die verskille in die biologie van [longkanker in] rokers en rokers," Dougherty bygevoeg. Hy het gewys op LCRF befonds navorsing aan die gang by MD Anderson Cancer Center in Houston, "spesifiek te kyk na `n paar nuwe potensiële merkers op die [tumor] selle van mense wat nog nooit gerook. Hopelik wat sal lei tot die identifisering van `n beter behandeling opsies vir rokers. "

Die bepaling van die risiko faktore wat sekere nooit-rokers kan plaas op veral `n hoë risiko vir longkanker is `n ander fokus van navorsing. Die droom, kenners gesê, is om `n akkurate "paneel" van biologiese en ander faktore wat as `n basis in die soek en vind by-risiko individue wat nader monitering mag nodig kan dien een of ander manier te bedink.

Al hierdie navorsing vooruitgang sal afhang van baie beter befondsing, egter. In die tussentyd, die stigma van rook wat nooit-rokers oorskadu nuut gediagnoseer met longkanker gaan voort.

"Ons hoor `n baie van die mense wat die eerste ding wat hulle gevra na die diagnose is," Het jy rook? "" Het Kawadler. "Dit is baie moeilik."