Celebrity longkanker gevalle help om bewustheid

Wanneer bekendes soos Bryant Gumbel, Peter Jennings, en Christopher Reeve se vrou Dana aan te kondig dat hulle `n longkanker diagnose ontvang het, gee ons aandag - maar nie vir lank nie. Ons vinnig vergeet van die siekte en die behoefte aan meer navorsing en verbeterde behandeling longkanker - en oor diegene wat dit hanteer elke dag.

Wanneer gesig `n bekende persoon se is in die nuus as gevolg van `n longkanker diagnose, dit maak ons ​​hartseer. Ons dink oor hoe verskriklik hierdie siekte is. En dan dra ons op, gaan voort om te dink dat longkanker is `n siekte wat rokers raak - nie ons of ons geliefdes.

"Ek dink nie daar is `n beduidende impak op die openbare bewustheid," sê Win Boerckel, MSW, `n gelisensieerde kliniese maatskaplike werker en longkanker program direkteur by CancerCare in New York. "Ek dink nie dit mobiliseer mense om uit te gaan en meer te doen en gewoontes te verander."

Twee of drie dae na die nuus van `n bekende persoon se longkanker diagnose het gebreek, die praatjie sterf af weer, en longkanker bewustheid is op die lange baan geplaas.

"Dit maak nie enige groot opstand van belang of bewustheid, of mense skep fondse of nuwe inisiatiewe om longkanker n meer wettige siekte maak vonk," voeg Boerckel.

Die Stigma van longkanker

Daar is `n geweldige gevoel van skuld en skaamte dat baie mense met longkanker ervaring, sê Boerckel - selfs al het hulle nog nooit gerook. Dana Reeve, wat gesterf het van longkanker, "beslis het besef dat longkanker kan voorkom om mense wat nie rook nie," sê Boerckel.

En al celebrity gevalle van nie-rokers met longkanker nie help voed die publiek, dit is net nie genoeg nie.

Video: Teachers, Editors, Businessmen, Publishers, Politicians, Governors, Theologians (1950s Interviews)

"Die meeste mense in die samelewing te identifiseer [longkanker] as iets wat deur die slagoffer gebring," sê hy. Ten spyte van bekendes wat tydelike bewustheid van longkanker te bring, het die kort termyn publisiteit nie `n beduidende impak op die lig van longkanker samelewing se, notas Boerckel - en dit is presies wat die siekte behoeftes.

Video: Classic Movie Bloopers and Mistakes: Film Stars Uncensored - 1930s and 1940s Outtakes

Minder geld bestee word op longkanker navorsing as op navorsing oor ander vorme van kanker. In 2007 het die National Cancer Institute (NCI) beraam dit spandeer net $ 1415 per longkanker dood, in vergelyking met $ 4952 per kolorektale kanker dood, $ 10945 per prostaatkanker dood, en $ 13.991 per borskanker dood - selfs al is meer as 160,000 mense sterf as gevolg van longkanker kanker elke jaar. En dit is meer as diegene met kolon, prostaat, en borskanker gekombineer.

Trouens, het longkanker navorsingsbefondsing afgegaan by die NCI - van sowat $ 273.000.000 in die fiskale jaar 2003, tot $ 226,000,000 in die fiskale jaar 2007.

Alledaagse mense het longkanker

Nie-bekendes met hierdie siekte te hou met die hoop dat hul celebrity eweknieë persepsie van longkanker die publiek se kan verander.

"Elke keer dat `n bekende persoon is geïdentifiseer as `longkanker, is daar altyd `n groot deel van hoopvolheid onder pasiënte wat een of ander manier sal dit openbare bewustheid te verhoog sodat dit befondsing vir navorsing sal toeneem," sê Boerckel. Daar is `n gevoel onder mense met longkanker wat die siekte is onder-nagevors, sonder soveel behandeling opsies as minder gestigmatiseer kankers soos borskanker.

Video: John Lennon and George Harrison on Transcendental Meditation - Beatles Interview

Wat hulle hoop vir, sê hy, is meer navorsing, beter behandeling, en `n beter openbare begrip dat die siekte met enigiemand kan gebeur.