Sigwaarde: hoe ons brein besluit wat ons kan vertrou

Ons brein te oordeel die betroubaarheid van `n gesig voor ons selfs bewus te sien die gesig, volgens `n nuwe studie gepubliseer in die Journal of Neuroscience.

"Die studie toon dat lae gesigte, in teenstelling met `n matige of hoë, in betroubaarheid geassosieer word met `n hoër aktivering in die amygdala, selfs wanneer die gesigte gemaskerde (nie doelbewus beskou)," sê sielkundige John Cacioppo, PhD, van die Universiteit van Chicago , wat nie betrokke is by die studie. "Hierdie bevinding is in ooreenstemming met gedrags- studies wat daarop dui dat gelaatstrekke wat verband hou met betroubaarheid baie vinnig verwerk."

Verlede navorsing het getoon dat die amigdala - `n streek in die brein wat sosiale en emosionele gedrag verwerk - reageer op betroubaarheid n gesig se. Ander navorsing het spesifieke eienskappe van gesigte wat geassosieer word met uitsprake van betroubaarheid soos groot oë en baba-agtige eienskappe geïdentifiseer, verduidelik dr Cacioppo.

"Die amigdala kan veral sensitief vir sulke motivationally betrokke stimulus funksies wees. Natuurlik, betroubaarheid `n persoon se alledaagse lewe hang af van meer as hul gelaatstrekke."

Vir hierdie studie het navorsers uiteengesit om te bepaal of die amigdala betroubaarheid n gesig se kan evalueer voordat dit bewustelik se vermeende. Die navorsers het individue `n reeks van gesigte se regte mense sowel as rekenaar-gegenereerde kinders in wat betroubaarheid leidrade is gemanipuleer. Die rekenaar-gegenereerde gesigte was gemanipuleer gebaseer op vorige bevindings oor betroubare en onbetroubare gelaatstrekke. Betroubare kenmerke sluit in hoër innerlike wenkbroue en uitgespreek wangbene. Onbetroubaar kenmerke sluit in laer innerlike wenkbroue en vlakker wangbene.

VERWANTE: Die beste manier om `n gelukkige, gesonde "Super Brain"

In die studie, `n groep van individue gewys die ware en rekenaar-gegenereerde gesigte, en gevra om `n review hoe betroubaar elke gekyk. Dan nog `n groep van individue getoon dieselfde gesigte, maar net vir `n paar millisekondes en terwyl binne `n brein skandeerder.

Om te verseker dat die tweede groep van deelnemers sal nie doelbewus sien die gesigte, navorsers gebruik "agterlike maskering." Hierdie tegniek behels wat `n persoon `n neutrale beeld na blootstelling aan `n gesig, dus die uitskakeling van die brein se vermoë om die gesig te verwerk en te verhoed dat die brein van die bereik van bewustheid.

Navorsers het bevind dat die gebiede in die amygdala nagespoor hoe onbetroubaar n gesig verskyn en die algehele krag van die betroubaarheid of onbetroubaarheid sein, selfs in daardie mense wat nie bewus enige van die gesigte gesien het.

"Wat moet nog bepaal is die mate waarin die sosiale leer hierdie vroeë amygdalar antwoorde op gesig `n persoon se kan verander," sê Cacioppo. "Byvoorbeeld, as `n betroubare en geliefde vriend het die gelaatstrekke van `n lae betroubaarheid, sou die amigdala reageer aanvanklik aan die gesig asof dit onbetroubaar was of sou die sosiale leidrade wat gekom het om te vertrou en lief lei tot `n amygdalar reaksie op hierdie gesig wat meer tipies van betroubare gesigte. "