Italiaanse Hooggeregshof beslis dat selfone kanker kan veroorsaak, maar is Amerikaanse selfoon maatskappye te aanspreeklik?

Selfone kan veroorsaak breingewasse en kanker, volgens `n onlangse beslissing deur die Italiaanse Hooggeregshof.

Italiaanse sakeman, Innocente Marcolini, 60, het `n breingewas na die gebruik van sy selfoon vir 12 jaar. "Ek was op die telefoon, gewoonlik die mobiele, vir ten minste vyf of ses uur elke dag by die werk," Marcolini vertel die Son. Na kla van hoofpyn en ken pyn, is hy gediagnoseer met `n nie-kankeragtige neurinoma wat `n kraniale senuwee, wat `n operasie. Maar sy versoek vir finansiële vergoeding is verwerp deur Vergoeding Owerheid die Italiaanse Workers `, so hy het sy aanspraak op die hoër hof, wat `n bevind "gemaklik skakel."

Beskou as `n landmerk geval wees, Angelo Gino Levis, `n onkoloog en omgewing professor wat ten gunste van Marcolini getuig, voorspel dat hierdie die pad kon baan vir ander gebruikers selfoon om regstappe te neem teen selfoon vervaardig en maatskappye. "Ons oorweeg om `n klas-aksie," het hy die Son.

Maar mobiele ontleders verwag nie dat hierdie uitspraak na die selfoonbedryf raak in die Verenigde State.

Sameet Kanade erken dat hy nie veel oor die gesondheid studies wat selfoon gebruik verwys na bestraling ken nie. Maar as `n ontleder by Northern Securities, `n Kanadese beleggingsbank, het hy `n uitgebreide werk vir Research in Motion, die maatskappy wat die BlackBerry smartphone produseer gedoen. Kanade is nie oortuig dat `n Italiaanse hofuitspraak selfoonmaatskappye sal `n impak in die Verenigde State van Amerika, en nie dink dat die selfoon maatskappye aanspreeklik gehou kan word.

Tech Industry ontleder Jeff Kagan stem saam:

EverydayHealth.com: Verskeie studies reeds verwys selfoon gebruik om blootstelling aan bestraling, wat moontlik kan lei tot kanker. Hoe het Amerikaanse selfoon maatskappye en vervaardigers het gereageer op hierdie navorsing in die verlede?

Jeff Kagan: Dit is nie `n nuwe storie. Daar is so baie studies oor die afgelope paar dekades. Die waarheid is dat ons regtig net nie die antwoord vir seker weet. Selfoon makers verbeter ontwerpe met hierdie veiligheid in gedagte. Daar het `n druk vir die gebruik van `n bedraad headset om die toestel weg van die kop te hou nie.

Ek weet eenvoudig nie vir seker nie. Niemand weet vir seker. Maar met dit in gedagte is dit altyd slim om te dwaal op die kant van versigtigheid. Hou jou oproepe kort. En hou die headset weg van jou kop met `n bedraad gehoorstuk so veel as moontlik. Ek sê bedraad as jy bekommerd is met hierdie, nie draadloos is.

EH: In die lig van die heersende Italiaanse Hooggeregshof dat selfone breingewasse kan veroorsaak, dink jy beweer dat die argument dat selfone is gevaarlik nou bekragtig?

JK: Nee, ek dink nie enigiets vereffen. Daar is ton van bewyse aan beide kante van hierdie saak. Daar is en sal voortgaan om te wees. Ek dink selfoon makers sal voortgaan om selfone te maak met veiligheid in gedagte. Soos baie ander dinge in die lewe is daar `n risiko vir alles.

EH: Wat dink jy is die onmiddellike impak sal wees in die Verenigde State van Amerika?

JK: Ek dink nie daar sal enige onmiddellike impak in die Verenigde State van Amerika wees. Dit is net een van vele in `n baie lawaaierige bedryf.

EH: Hoe kan jy voorspel Amerikaanse selfoon maatskappye en vervaardigers sal reageer op hierdie beslissing?

JK: Ek dink ons ​​sal voortgaan om maatskappye wat selfone maak sien, te verbeter op die veiligheid in `n verskeidenheid van maniere. Een manier wat ek gehoor het oor die jare heen is directional bestraling weg van die kop.

Selfone seine wissel in intensiteit afhangende hoe ver hulle van die sel site. Wanneer hulle naby met `n sterk sein die krag wat nodig is is minder. Wanneer hulle ver weg van `n sel hulle moet opdaag hul krag. Dit lyk vir my of daar `n gevaar is wanneer die krag is hoër. Daarom as ons gaan vorentoe, en as draers meer sel webwerwe installeer, die behoefte aan sterker seine gaan. Dit kan net goed wees vir die gebruiker wees as daar iets bekommerd oor te wees.

EH: Dink jy Amerikaanse selfoon maatskappye en vervaardigers moet meer doen om hul verbruikers te beskerm - en uiteindelik, die bedryf?

JK: Ek dink dit is iets wat `n gebalanseerde benadering moet wees. Aan die een kant veiligheid is die uiterste belang. Dit is hoekom ons moet gebruik wat ons geleer het en voortdurend maak hierdie toestelle en dienste veiliger.

Aan die ander kant, draadloos is so `n groot en belangrike bedryf, met so baie mense en beleggers en maatskappye wat ons nie net kan sê stop alles as gevolg van die een of ander eis dat ons nie seker is van. As ons dit gedoen het sou seermaak so baie mense. Dit is `n balans totdat ons uitvind of dit werklike kwessies of nie.

EH: Asbestos is uiteindelik die skuld vir die siekte en dood van duisende in die Verenigde State van Amerika, en kenners voorspel dat die totale litigasie koste kan bereik in die honderde biljoene. Maar sy veiligheid is debatteerbaar vir dekades voor die regsgedinge. Hoe kan die selfoon-kanker debat vergelyk? As selfone uiteindelik verklaar om kanker te veroorsaak in die Verenigde State van Amerika, kan dit lei tot die ineenstorting van die selfoon bedryf - as die gevare van asbes lei tot die ineenstorting van die asbes vervaardigingsbedryf?

JK: Die vraag is eenvoudig. Is selfone `n gesondheidsgevaar of is dit `n tandelose bang? Ons het gesien hoe die regering sit baie nywerhede en maatskappye uit van die besigheid net om uit te vind jaar later was hulle verkeerd.

So sou dit `n ramp wees as wat was om weer gebeur nie. Ons moet seker wees en dat ongelukkig is iets wat ons net nog nie. Daar is eise aan beide kante en hulle albei korrek klink, maar wat is?

EH: Wat is die potensiële finansiële las vir hierdie mobiele vervaardigers en selfoon maatskappye in die lig van die uitspraak van die Italiaanse Hooggeregshof se? Hoe kan jy verwag dat hierdie maatskappye aanspreeklik of verantwoordelik gehou word sal wees?

JK: Ek kan nie sien hierdie met enige impak op alle in hierdie tyd [op die selfoon industrie]. Ons het niks in die verlede gesien. Ek dink dit is `n ander stem - miskien `n swaarder stem as tipiese - maar nog net `n stem.

Hierdie storie is nog nie verby nie.

VERTEL ONS: Stem jy saam met bewering die ontleders se dat die uitspraak van die Italiaanse Hooggeregshof se nie die Amerikaanse selfoon industrie aanspreeklik sal verlaat? Wat is jou gedagtes oor die moontlike verband tussen selfoon gebruik en breingewasse / kanker? Wil jy dagvaar `n selfoon maatskappy as jy gediagnoseer met `n brein tumor? Vertel ons in die kommentaar. (Let wel: Mobile gebruikers sal nie in staat wees om kommentaar te lewer.)