Un-beraad op nie-oordraagbare siektes: almal praat, min aksie

n11500124_34056170_4749 Wat veroorsaak 63 van alle sterftes in die wêreld? As jy AIDS, tuberkulose of malaria raai, sou jy verkeerd wees. Dit is eintlik nie-oordraagbare siektes, met die top vier synde kanker, diabetes, hartsiektes en longsiekte. Dit kos regerings miljarde dollars in beide koste en verlies in produktiwiteit werker gesondheidsorg, en dit is net een van die baie redes waarom `n afvaardiging van staatshoofde, ministers van buitelandse sake en gesondheid, en verteenwoordigers van regeringsorganisasies (Nie-regeringsorganisasies) ontmoet by die VN in New York City verlede week.

Dit mag klink soos net nog `n dag by die kantoor vir politici, maar `n VN-top is eintlik `n mooi groot deal! Die eerste (en laaste) tyd Algemene Vergadering van die Verenigde Nasies se vergader om `n gesondheids probleem bespreek was in 2001, toe `n spesiale sessie van `n hoë-vlak afgevaardigdes bespreek hoe om proaktief te veg die onrusbarende epidemie van vigs. En tog ten spyte van die oorweldigende gevaarlike invloed wat nie-oordraagbare siektes het op die samelewing, die VN-top oor Nie-oordraagbare siektes (VDS`e) geëindig met meer van `n gedrein as `n knal.

VDS`e sal na verwagting die wêreld $ 47000000000000 kos in 2030! - maar dit was uiteindelik `n groot stryd om regerings aan boord te kry met teikens vir aksie.

Hoewel `n verklaring by die top van die Verenigde Nasies aangeneem uitgelê die ekonomiese en sosiale belangrikheid van die uitwissing van chroniese siekte, het dit nie eintlik konkrete doelwitte. In plaas daarvan, die politieke verklaring ingesluit voorstelle, soos die bevordering van gesonde dieet, tabak-vrye werkplekke, toegang tot kanker programme, en borsvoeding vir sowat ses maande na geboorte. Maar die verklaring het enige werklike statistieke nie ingestel om vordering te toon, soos vermindering in sterftes deur `n sekere deadline.It se een ding om te sê jy gaan om iets te doen, maar iets heel anders om werklik uit te voer `n metode om die beloofde uitkomste te meet!

"Dit was altyd gaan kompleks te wees," sê Ann Keeling, uitvoerende hoof van die Internasionale Diabetes Federasie en voorsitter van die Nie-oordraagbare siekte Alliance. "Die beraad was omtrent vier siektes en vier algemene risikofaktore. Regerings was traag om hul politieke posisies te vestig. Baie regerings was nie op hoogte oor hierdie kwessies. Die beraad het hulle gebring op hoogte. Dit was een van die redes waarom regerings uitgehardloop van tyd wanneer te stem op teikens. Hulle het dit nou uitgestel tot 2012. " Een voorbeeld van `n meting is in die vermindering van sterftes met 25 teen 2025, as bevorder deur die voorspraak hashtag # NCDs25by2025 dat virale het op Twitter in die weke voor die beraad.

Ann sê dat hoewel die Top VN dalk kyk onproduktiewe, dit was eintlik `n baie indrukwekkende vertoning van verbintenis. "Hoewel ons nie alles wat ons wou gekry het nie, regerings het die eerste-ooit politieke verklaring en verbind tot aksie," sê sy. Oorspronklik die VN huiwer om Summit organiseerders meer as een dag om te voldoen gee, omdat hulle gedink het niemand sou belangstel (!) Turns out, baie mense wat belangstel in wat gesonde, produktiewe lande! (Ya dink?) Twee keer soveel regerings gevra om te praat by die Top as wat aanvanklik verwag is. "Die VN meen dat slegs 60 wil verklarings af te lê, maar op die ou end meer as 130 gekies om te praat, wat baie belangrik was op sigself," Ann says.But met die huidige ekonomiese probleme in die VSA, Europa en China, dit kan moet net nie swak tydsberekening vir regerings en nie-regeringsorganisasies te verbind tot spesifieke optrede. "die soorte programme wat nodig is om gedragsverandering te dwing, soos die implementering van hervormings in die kos en tabak industrie, sal `n groot deel van die wetgewing en mannekrag vereis," sê Ann . "Die wêreldwye finansiële krisis het `n paar regerings weerstand teen enige maatreëls wat nuwe uitgawes kan betrek Teen die einde van die beraad, ek dink die meeste tot die punt waar voorkoming en vroeë opsporing / behandeling van VDS`e verteenwoordig die bes moontlike belegging gekry het -. En hierdie is die moreel regte ding om te doen. "Ann is van mening dat in die kort termyn, meer lande en amptelike agentskappe sal nodig hê om te fokus op die verskaffing van medisyne en tegnologie om die 100 miljoen mense wat nie gereeld of betroubare toegang tot dinge soos insulien of glukose meter, die soort dinge wat die IDF se lewe vir `n kind program bied. "Hulle moet `n paar harde doen dink oor hoe jy dit doen wanneer die gesondheid stelsels is baie swak," Ann says.As vir die O vir Outrage veldtog dat ons PWDs is al clamoring om hierdie somer te ondersteun, wat blyk te wees op dowe ore geval. Wanneer ons navraag gedoen oor die vraag of die Wit Huis gereageer, IDF PR direkteur Sarah Webber het gesê: "Ons het nog nie ontvang `n terugvoer."Wat is die deal, Obama-administrasie ?!Is daar nie `iemand in die ovaal kantoor (of pos kamer daar) wat ten minste die 2,000+ poskaarte kan erken wat ontvang is van die diabetes gemeenskap? OK, op `n wêreldwye skaal, dit is nie so baie mense, ek dink, maar ons gee dit ons almal.

VN Summit - IDF

So het die Top eintlik enigiets bereik? Ja en nee. (Ons het nie gebeur nie saamstem met sommige kritici dat die beraad is `n skyn.) Soos Ann Keeling het daarop gewys, genaamd ons aandag aan VDS`e en "het hulle op die agenda." Maar dit is duidelik dat hierdie probleme is dekades in wording, en dit is waarskynlik gaan net so lank voordat ons uiteindelik werklike resultate van enige aard te sien te neem. So hier is ons strydkreet: Ons as die PWDs van die wêreld nodig het om voort te gaan om te pleit vir veranderinge in openbare beleid en laat ons onderskeie regerings weet dat dit `n kritieke kwessie. Die beste manier om dit te doen, is waarskynlik om die pogings van die Internasionale Diabetes Federasie en sy vennote by die Nie-oordraagbare siekte Alliance ondersteun. Wie is saam met ons? (Jy ook, ADA ?!)

Deel op sosiale netwerke:

Verwante